Daily Archives: December 14, 2017

2 will go to trial over 36 deaths in Oakland warehouse fire


https://apnews.com/b248d52295204ec3a6b94ea14934794b

2 will go to trial over 36 deaths in Oakland warehouse fire

OAKLAND, Calif. (AP) — Two California men will go to trial on involuntary manslaughter charges in the deaths of 36 partygoers in the worst building fire in the U.S. in more than a decade, a judge ruled Thursday.

Alameda County Superior Court Judge Jeffrey Horner cited testimony describing the Oakland warehouse as a “death trap” and said Derick Almena and Max Harris had a “substantial” role in managing it. The ruling came at the end of a dayslong hearing that provided a glimpse at prosecutors’ case against the pair.

“I find there is sufficient cause to believe both defendants are legally responsible for what happened on that terrible, terrible night, and are legally responsible for the deaths of 36 individuals,” the judge said.

Almena rented the warehouse known as the Ghost Ship that burned on Dec. 2, 2016, during an electronic music concert. Harris lived there, and a witness testified that Harris was in charge of the unpermitted concert.

The warehouse had been illegally converted into living space for artists, was cluttered and had no fire sprinklers. Prosecutors say the men knowingly created a firetrap and deceived the building’s owner, police and fire officials about people living there.

The two have pleaded not guilty and say they are being scapegoated. Tony Serra, an attorney for Almena, said the judge’s premise that the building was a death trap was wrong.

“It was orderly. It was clean. It was wholesome,” Serra said. “My client did everything humanly possible within his financial means to make it that way.”

The men’s attorneys said they expected the ruling. Serra said prosecutors will have a higher standard of proof when the case goes before a jury, and Harris’ attorney, Curtis Briggs, said he expected to prevail.

Oakland was criticized following the blaze for a series of failures that allowed the warehouse to function illegally despite numerous complaints to city officials.

City Fire Marshal Miguel Trujillo testified Thursday that he did not find any records of requests by firefighters to inspect the warehouse. His testimony came two days after fire Capt. George Freelen said in court that he visited the warehouse in 2014 and reported his concerns about potential fire danger to Trujillo’s office.

On the opening day of the hearing, Aaron Marin, a musician who lived at the warehouse, called it a “museum” filled with musical instruments, trailers and other items. But he testified that he didn’t consider it a fire hazard while he was there.

Marin was able to escape the flames the night of the fire by jumping out an upstairs window. He said the window was blocked by a giant projection screen, so it wasn’t visible to most people.

A second witness, Jose Avalos, testified that he was among 15 to 25 people who lived at the warehouse at any given time and that he paid his rent of $565 a month to Harris.

But he disputed that Harris was second-in-command at the warehouse and said everyone pitched in to maintain the community.

Avalos also said police were called to the building several times to help with evictions before the fire and even knew the leaseholder by name.

The Latest: 2 will go to trial in deadly warehouse fireAssociated PressTown known as ‘Shangri-La’ threatened by California fireAssociated PressFire engulfs California retirement areas, racehorse stablesAssociated PressOakland Fire Official: Electrical Problem Caused Ghost Ship FireCBS San FranciscoJudge: Almena, Harris to stand trial in Ghost Ship tragedySan Jose Mercury News

Afirmație CUMPLITĂ a unui analist român: 1 decembrie 2018 nu ne prinde cu țara chiar întreagă. Este ceva cumplit. România nu a fost niciodată mai expusă | Stiri Extreme


https://www.stiri-extreme.ro/afirmatie-cumplita-a-unui-analist-roman-1-decembrie-2018-nu-ne-prinde-cu-tara-chiar-intreaga-este-ceva-cumplit-romania-nu-a-fost-niciodata-mai-expusa/

Meniu  Stiri Extreme

Capitalism, Ceausescu, Conspiratii, Design, Diverse, Eminescu, Istorie, Masonerie, Pamflet, Politica, Sanatate, Simboluri si Spiritualitate.

Afirmație CUMPLITĂ a unui analist român: 1 decembrie 2018 nu ne prinde cu țara chiar întreagă. Este ceva cumplit. România nu a fost niciodată mai expus

Analistul Bogdan Chirieac a mărturisit la ”Sinteza Zilei” că se teme pentru integritatea teritorială a României, dacă nu se va modifica drastic contextul actual.

Lost up to 3 kg of fat a day! Mixed 1 spoon of baking soda and a cheap …Lost up to 3 kg of fat a day! Mixed 1 spoon of baking soda and a cheap …Your lashes will grow by 1 mm in a night!! Write down the recipeYour lashes will grow by 1 mm in a night!! Write down the recipe

Thin waist no SWEAT! No diet, no workout! 9kg in 7 days ifThin waist no SWEAT! No diet, no workout! 9kg in 7 days ifSee how to lose 12 kg in a week without diets! In the evening you have to…See how to lose 12 kg in a week without diets! In the evening you have to…

”Mie îmi este foarte teamă că urmare a războiului româno-român, ca urmare a situației politice internaționale grave, în care e România, am o teamă. Că 1 decembrie 2018 nu ne prinde cu țara chiar întreagă. Nu am informații, am o temere. Eu sper ca lucrurile să se schimbe.

Este ceva cumplit în acest moment. România, în opinia mea, nu a fost niciodată mai expusă decât este în acest moment. Sigur că avem scutul antirachetă, sigur că avem parteneriatul cu SUA, dar situația mi se pare extrem de fluidă. (…) Nu știu, dar îmi imaginez că aceste forțe care au contacte cu lumea externă- informale, nu oficiale- ar putea să oprească ceea ce se întâmplă.

Vedeți că Putin își urmărește obiectivele pas cu pas, nu țintește neapărat Republica Moldova, cum am putea să credem, fiindcă Republica Moldova și-o pot lua când vor. Noi n-am făcut niciun efort, nici măcar nu am convins UE să-i integreze pe moldoveni.

In acest moment România este foarte vulnerabilă, iar veștile legate de viitorul Transnistriei nu sunt unele îmbucurătoare. Este ceva cumplit în acest moment, România nu a fost niciodată mai expusă…Mi-a picat foarte rău știrea cu Transnistria, mă întreb dacă nu e un cal troian pentru România”.

bogdani-chireac-antena-3

Am mai remarcat la Summitul G20 din China că dl Putin a spus că ar putea să repună pe tapet granițele de după Al Doilea Război Mondial, vizând expres România și Ungaria. Sigur că lucrul acesta m-a mai îngrijorat și m-a mai îngrijorat că toți liderii occidentali n-au mai spus nimic despre dezmembrarea Ucrainei de către Rusia, e luată ca un dat. Nu cred că suta de ani de unire va trece fără valuri, sunt convins că cineva va încerca să facă valuri „,  a mai spus Bogdan Chirieac, la Antena3. Urmareste întregul interviu aici.

Sursa: infoalert.ro

Citiți și…

PLANUL DE DESTRAMARE A ROMANIEI – Putem pierde Moldova si Ardealul pana in 2018 daca liderii politici continua sa asmuta romanii impotriva romanilor. Razboiul dintre Presedintie, Guvern si Parlament ne face victime sigure pentru Rusia si Ungaria. Europarlamentarul Ioan Mircea Pascu avertizeaza: „2018 nu trebuie sa ne prinda cu Ardealul in Romania”

PLANUL DE DESTRAMARE A ROMANIEI – Putem pierde Moldova si Ardealul pana in 2018 daca liderii politici continua sa asmuta romanii impotriva romanilor. Razboiul dintre Presedintie, Guvern si Parlament ne face victime sigure pentru Rusia si Ungaria. Europarlamentarul Ioan Mircea Pascu avertizeaza: „2018 nu trebuie sa ne prinda cu Ardealul in Romania”

“Domnule Președinte, Excelența Voastră, nu-mi dau seama ce căutați în Malta tocmai cînd țara este în fierbere. ??

“Domnule Președinte, Excelența Voastră, nu-mi dau seama ce căutați în Malta tocmai cînd țara este în fierbere. ??

Dragnea, atac la Procurorul General: Nu are voie să se ia de USR

Dragnea, atac la Procurorul General: Nu are voie să se ia de USR

De ce nu se iese în stradă pentru teme românești: tăierea pădurilor de către austrieci, cumpărarea pământului țării de străini…

De ce nu se iese în stradă pentru teme românești: tăierea pădurilor de către austrieci, cumpărarea pământului țării de străini…

Razboiul continua in timp ce Ucraina se dezintegreaza ! Totul a inceput cu niste proteste ale unor tineri frumosi si liberi !

Razboiul continua in timp ce Ucraina se dezintegreaza ! Totul a inceput cu niste proteste ale unor tineri frumosi si liberi !

CE SE ÎNTÂMPLĂ DE FAPT? Au creat o luptă între mafioți în care să implice pe românii neavizați pentru a o folosi împotriva Poporului Român și să poata acuza tot pe români pentru dezastrul planificat, organizat și executat de străini. Planul final este Monarhia satanica pentru Romani

CE SE ÎNTÂMPLĂ DE FAPT? Au creat o luptă între mafioți în care să implice pe românii neavizați pentru a o folosi împotriva Poporului Român și să poata acuza tot pe români pentru dezastrul planificat, organizat și executat de străini. Planul final este Monarhia satanica pentru Romani

Florin Bădiță, organizator PROTESTE: “Dacă o să fiu ARESTAT, mergem mai departe”

Florin Bădiță, organizator PROTESTE: “Dacă o să fiu ARESTAT, mergem mai departe”

Anunț eJobs. O companie ANGAJEAZĂ protestatari

Anunț eJobs. O companie ANGAJEAZĂ protestatari

Celebrul liberal Viorel Cataramă a intrat în comă!

Celebrul liberal Viorel Cataramă a intrat în comă!

DNA INTRA FARA MANDAT IN VIATA PRIVATA A CETATENILOR – Protocoalele prin care DNA acceseaza direct bazele de date ale institutiilor publice contravin art. 139 Cod procedura penala care prevede ca accesul la un sistem informatic “se dispune de judecatorul de drepturi si libertati”. Iata protocolul dintre DNA si Agentia Nationala de Cadastru prin care DNA a primit acces la toate actele de proprietate ale romanilor (Protocolul)

DNA INTRA FARA MANDAT IN VIATA PRIVATA A CETATENILOR – Protocoalele prin care DNA acceseaza direct bazele de date ale institutiilor publice contravin art. 139 Cod procedura penala care prevede ca accesul la un sistem informatic “se dispune de judecatorul de drepturi si libertati”. Iata protocolul dintre DNA si Agentia Nationala de Cadastru prin care DNA a primit acces la toate actele de proprietate ale romanilor (Protocolul)

Cataramă, la depunerea candidaturii: Dacă voi fi ales, PNL va fi de acord cu căsătoriile homosexuale. Eu sunt un mic Trump al PNL

Cataramă, la depunerea candidaturii: Dacă voi fi ales, PNL va fi de acord cu căsătoriile homosexuale. Eu sunt un mic Trump al PNL

Nu Dragnea este ținta, ci programul de guvernare al PSD !

Nu Dragnea este ținta, ci programul de guvernare al PSD !

Unde au fost serviciile secrete în timpul jefuirii Ţării ? | Stiri Extreme


https://www.stiri-extreme.ro/unde-au-fost-serviciile-secrete-in-timpul-jefuirii-tarii-2/

Unde au fost serviciile secrete în timpul jefuirii Ţării ?

Facebooktwittergoogle_plusredditSavelinkedinmailby feather

Save

0
Distribuiți


https://apis.google.com/u/0/se/0/_/+1/fastbutton?usegapi=1&size=standard&annotation=none&hl=ro&origin=https%3A%2F%2Fwww.stiri-extreme.ro&url=https%3A%2F%2Fwww.stiri-extreme.ro%2Funde-au-fost-serviciile-secrete-in-timpul-jefuirii-tarii-2%2F&gsrc=3p&ic=1&jsh=m%3B%2F_%2Fscs%2Fapps-static%2F_%2Fjs%2Fk%3Doz.gapi.en.0P6-ijQOZug.O%2Fm%3D__features__%2Fam%3DAQ%2Frt%3Dj%2Fd%3D1%2Frs%3DAGLTcCNOIDPI_-0LAeunKAuqEtBFUVaRkQ#_methods=onPlusOne%2C_ready%2C_close%2C_open%2C_resizeMe%2C_renderstart%2Concircled%2Cdrefresh%2Cerefresh&id=I0_1513313094373&_gfid=I0_1513313094373&parent=https%3A%2F%2Fwww.stiri-extreme.ro&pfname=&rpctoken=18071150

10933977_10152971829072974_7995895680148389121_n

După evenimentele din dec.’89 românii au început, să se organizeze conform noilor orientări. Sigur, nu am rămas nici un moment fără servicii de securitate, de informaţii externe, informaţii ale armatei, poliţiei ş.a.m.d.. Totodată am avut Procuratură, judecătorii, Parlament etc. Toate aceste instituţii enumerate de mine au fost şi sunt plătite cu bani grei, fiecare salariat primea şi primeşte de 7-12 ori salariul mediu pe economie. Cu toate acestea, rezultatele muncii lor ,sunt egale cu zero. Cum poate fi altfel percepută munca de culegere de informaţii, de anchetare şi judecare a infracţiunilor de corupţie, decât ca tolerantă. O spun cu toată răspunderea. Munca lor a fost inexistentă, dacă nu cumva au ţinut de „şase” celor care furau.

       Nu îmi pot explica cum a putut fi furată toată industria şi retrocedată de trei ori suprafaţa de pământ a ţării, fără ca aceste organe, bine remunerate, să nu vadă nimic. Unde au fost, cu ce s-au ocupat, de ce nu au văzut, dacă au văzut, de ce nu au sesizat organele de cercetare penală, dacă au sesizat şi nu s-au luat măsuri, de ce nu au informat opinia publică, ori alte organe ce trebuiau să le controleze pe cele informate? Cum puteau fi mânuiţi saci întregi cu bani, fără ca organele de securitate să le vadă? Este posibil ca o parte din bani să fi fost transportaţi sub oblăduirea lor.

      Mă îngrozesc când văd câţi hoţi la vedere erau şi sunt. Presa la început timidă, apoi din ce în ce mai virulentă a demascat aceste furturi şi acte de corupţie. Nimeni nu a vrut să ia în seamă aceste semnale. Abia acum, după 25 de ani, a început să se facă oarece cercetări penale, hora tinde să se lărgească, din ce în ce mai mulţi „dansatori” intră în ea.

10632779_10152878130957974_1220591179801370896_n

Nu trebuie tolerată inactivitatea serviciilor de informaţii, ori a celor de anchetă penală, undeva s-a fraternizat cu infractorii. Undeva pe firul acestor samavolnicii, hoţii au fost complici cu paznicii, numai aşa se explică fenomenul atât de extins al corupţiei la nivelul cel mai înalt al ţării. Suntem abia la începutul anchetelor, mulţi vor mai fi demascaţi, dar nu de procurorii, ci de complicii lor.

Procuratura, spre mirarea tuturor, nu are dovezi concrete împotriva cuiva, ci numai ceva stenograme, ca rezultat al interceptărilor şi multă presiune asupra suspecţilor, prin reţinerea, apoi arestarea şi depunerea în arestul de la poliţie. Trecerea bruscă din mediul ultraelegant în care trăiau la mediul din arest cu WC-ul turcesc în colţul camerei ,e mai mult decât e necesar pentru a determina pe presupusul vinovat să „dea pe goarnă” tot ce ştie şi ceva în plus.

Discuţii între anchetator şi învinuit pot fi de genul: „ spune tot ce şti, cutare te-a dat în primire, acum doarme pe perna lui şi cine ştie, poate îţi „vizitează” nevasta. Treaba ta, dacă îţi place la noi stai cât vrei, eu nu mă grăbesc, aştept până te decizi să vorbeşti, cum „dai în gât” pe cineva şi spui tot ce ai făcut, eu fac cerere la instanţă să anuleze mandatul de arestare şi să stai sub control judiciar, ori în arest la domiciliu, indiferent în care din situaţii vei fi, dormi pe perna ta, lângă amantă,iubită, soţie, ce ai tu acolo”. Şi uite aşa, prin presiunea psihică asupra învinuiţilor, se conturează dosarul penal. În acest caz, unde este munca procurorilor şi a serviciilor?

       Mă aşteptam ca anchetatorii să aibă dovezi imbatabile, cu atât mai mult, cu cât faptele sunt petrecute cu mulţi ani în urmă. Lipsa dovezilor arată superficialitatea cu care au fost tratate aceste probleme.

Cred că se impune, deoarece anchetele se apropie de fostul şef al statului, ca şefii, DNA şi Procuraturii Generale să DEMISIONEZE, pentru a nu se creea suspiciunea că ar putea influienţa anchetele în favoarea celui ce ia numit în respectivele funcţii.

Un asemenea gest ar fi unul de sănătate morală a instituţiilor statului. Sunt convins că nu vor proceda aşa, pentru că, probabil, nici ei nu sunt departe de anumite bănuieli.

       Faptul că statul nostru, noi toţi, am plătit nişte oameni din: serviciile secrete, procuraturii, poliţie,cu salarii uriaşe pentru a ne apăra de hoţi, iar ei pur şi simplu ne-au luat banii, ne-au păcălit şi-au râs de noi, în timp ce noi strângeam cureaua, ei străngeau averi uriaşe; mă determină să cer o anchetă minuţioasă asupra acestor lucruri.

10440226_10152912079457974_6799909642469337874_n

Bine, dar cine va face parte din comisia de anchetă, mai putem avea încredere în oamenii din Parlament, în cei din CSM, ori Inspecţia juridică? Dumnezeu să mă ierte, poate mai sunt oameni cinstiţi printre ei, poate chiar toţi cei care nu sunt atinşi de DNA sunt cinstiţi, dar cine garantează acest lucru? Deocamdată observ că rândurile, parlamentarilor, procurorilor, judecătorilor ale preşedinţilor de consilii judeţene, ale primarilor, consilierilor, prefecţilor, oamenilor de afaceri, ale foştilor miniştrii, se răresc pe zi ce trece.

În această situaţie mai pot avea încredere în cineva? Cei rămaşi, probabil că nu le-a venit rândul, ori sunt cinstiţi? Care să fie adevărul? Un lucru e clar, trebuie demarat proiectul public-privat de construire a noilor penitenciare, bine ar fi ca aveste construcţii să fie făcute din banii viitorilor „oaspeţi” şi nu din banii poporului.

        În curând vom avea în Penitenciare o Uniune a Scriitorilor şi un guvern din umbră.

La mai mare!

Se ştie foarte bine că România are un număr disproporţionat de “agenţi secreţi”, dar până acum acest număr a fost pus într-un context destul de sumar: “mai mult decât Franţa şi Germania la un loc”. Dar câţi sunt ei exact?

Thin waist no SWEAT! No diet, no workout! 9kg in 7 days ifThin waist no SWEAT! No diet, no workout! 9kg in 7 days ifYour lashes will grow by 1 mm in a night!! Write down the recipeYour lashes will grow by 1 mm in a night!! Write down the recipe

See how to lose 12 kg in a week without diets! In the evening you have to...See how to lose 12 kg in a week without diets! In the evening you have to…Lost up to 3 kg of fat a day! Mixed 1 spoon of baking soda and a cheap ...Lost up to 3 kg of fat a day! Mixed 1 spoon of baking soda and a cheap …

Am analizat comparativ exclusiv serviciile de informaţii interne, cu atribuţii similare (contraspionaj, prevenirea terorismului şi crimei organizate, ameninţările la adresa siguranţei naţionale), din cele mai mari 10 ţări NATO. Datele au fost culese din surse publice: rapoarte publice, bugete sau articole de presă. Iată sumarul rezultatelor:

Cele 10 ţări au o populaţie de 800 de milioane de locuitori şi un total de aproximativ 78000 de agenţi (mai mult sau mai puţin) secreţi în serviciile respective. România se evidenţiază prin:

1. Numărul absolut: Personalul de 12.000 de agenţi secreţi e depăşit doar de al FBI. În total, cu o 2,5% din populaţia grupului de ţări, România are mai mult de 15% din agenţi.

2. Proporţia faţă de populaţie: Există 60 de angajaţi în serviciile interne la suta de mii de locuitori. Urnătorul clasat, Polonia, are 13 de angajaţi. Media este de 7 iar ultimul clasat este Italia, cu 2,7.

3. Bugetul SRI are cea mai mare pondere în cheltuielile publice: jumătate de procent, de cinci ori mai mult decât media celor 10 state este de o zecime de procent. FBI se descurcă cu doar o şeptime de procent din cheltuielile publice totale ale SUA. Şi în termeni absoluţi, SRI reuşeşte să cheltuiască mai mult decât serviciile omoloage din Germania, Franţa, Italia sau Polonia. Totuşi, bugetul raportat oficial de serviciul francez DGRI, de doar 41 de milioane de euro, pare subevaluat în raport cu necesarul.

4. SRI este singurul serviciu care ţine numărul de angajaţi la secret. Turcia, Polonia şi Italia furnizează către presă măcar cifre aproximative, în timp ce restul sunt publice. Pe de altă parte, bugetul instituţiei este public, lucru care nu se întâmplă în Marea Britanie şi Italia unde cifrele furnizate sunt globale pentru toate serviciile de informaţii, sau în Franţa, unde cifra de 41 de milioane de euro prezentată oficial este mult subevaluată faţă de realitate.

5. SRI este singurul serviciu militarizat, cu excepţia Turciei, care a început demilitarizarea acum 20 de ani şi mai are acum sub 5% personal cu grade. De asemenea, este aparent printre puţinele (alături de cel spaniol) unde întreaga activitate este considerată “informaţie clasificată” din oficiu, nu doar de la caz la caz.

„Gaşca de securişti din jurul lui Victor Ponta” 

Aprilie 2013


Numirea Laurei Codruţa Kovesi la şefia Direcţiei Naţionale Anticorupţie a agitat apele pe scena politică. Miercuri seară, la Antena 3, în cadrul emisiunii „La Ordinea Zilei”, Radu Tudor a vorbit despre noua securitate din jurul lui Victor Ponta.

Partidele politice, STRUCTURI MAFIOTE extrem de bine organizate

catarama3viorel_44515600

„Eu am făcut o expertiză clară şi îmi asum responsabilitatea să spun că toate, dar absolut toate partidele politice din România sunt structuri mafiote. Nu ai nicio şansă să primeşti o funcţie decat dacă aderi la acest sistem mafiot de gaşcă”, a declarat Viorel Cataramă la România TV.

Omul de afaceri Viorel Cataramă a declarat, la JOCURI DE PUTERE, că, în acest moment, partidele politice din România sunt „structurile mafiote extrem de bine organizate.

 

„România este în capitalism. Regulile capitalismului funcţionează în România. Dacă discutăm strict de sectorul particular, privat, care nu are legătură cu statul, nu face afaceri cu statul, el funcţionează după regulile economiei de piaţă şi într-un capitalism în România. Problema României nu este asta. România are o singură mare problemă care nu s-a discutat până acum niciodată pe fond. Şi din această problemă derivă toate nenorocirile care sunt în România. Problema României este salariul minim, de 900 de lei, 200 de euro. Asta este problema României, ţară a UE, salariul extrem de mic. Generează toate probleme care se discută zi de zi în ultimii 25 de ani. De ce avem salariul aşa mic? Ce au alţii şi nu avem noi? Dacă discutăm de România, constatăm că avem de toate. Nu ne lipseşte nimic, în comparaţie cu alte ţări care au mai puţin decât noi. Şi totuşi noi avem cel mai mic salariu din UE. Răspunsul vine aproape firesc. Avem o clasă politică care a ajuns să fie detestată de populaţie pe bună dreptate. Avem partide politice şi instituţii, cum e Parlamentul, care au ajuns să fie detestate de populaţie. Trebuie să spunem că vinovaţi pentru această situaţie sunt partidele politice, partide politice care, fără excepţie, în ultimii 25 de ani, nu au făcut ce trebuie pentru România şi nu au pus degetul pe rană. Nu au făcut nimic să crească acest salaru, nivelul de trai care să ne ducă şi pe noi într-o altă lume a bunăstării şi a civilizaţiei”, a spus Cataramă.

Omul de afaceri a mai declarat că partidele politice sunt „structuri mafiote”.

„În acest moment, partidele politice sunt structurile mafiote cel mai bine organizate din România. Structuri mafiote extrem de bine organizate. O persoană independentă, competentă şi capabilă nu poate intra într-o astfel de structură, iar dacă intră este imediat rejectată, dată la o parte, de aceste structuri. Aproape toate partidele care au guvernat România au lăsat şi au perpetuat sistemul de furt din banul public”, a spus Cataramă.

Viorel Cataramă atrage atenţia că 80% din banul public se fură.

„În acest moment, până la 80% din banul public a ajuns să se fure, să dispară. Dau un exemplu. În Elveţia, un kilometru de autostradă costă 2-3 milioane de euro. În România, costă 30-35 de milioane. În România, deszăpezirea costă de 10 ori mai mult decât în Finlanda. De ce e posibil acest lucru? Pentru că legislaţia permite persoanelor aflate în funcţii să semneze, să organizeze în mod incorect licitaţii, să modifice contractele de licitaţii o dată câştigate. Niciun preşedinte român şi niciun partid politic care a guvernat nu a dorit să schimbe această legislaţie”, a mai spus Viorel Cataramă.

Miercuri, 4 Iunie 2014

Jocuri de putere-Viorel Cataramă, Realitatea TV, 4 Iunie 2014

Elena UDREA, atacuri la generalului SRI Florian COLDEA și la șefa DNA, Codruța KOVESI: COLDEA conduce România într-o mână cu CATUȘELE, care sunt la KOVESI, și în alta mână cu SECRETELE tuturor

Cine are cătuşele conduce România, cine are toate secretele şi cunoaşte toate „scheletele din dulap” ale politicienilor stăpâneşte tot, cam asta e fraza istorică şi adevărată din autodenunţul Elenei Udrea.

descărcare

“În România poate conduce ţara cine deţine cătuşele, cel care deţine secretele tuturor. De ce credeţi că tac toţi cei ce ar trebui să vorbească acum sau măcar ar avea obligaţia să-şi pună întrebări? Este un şef de serviciu de informaţii secrete atât de puternic încât conduce ocult, din umbră, România? De ce nu îşi pun întrebarea în public? De frică. Pentru că sunt oameni care ar putea fi în orice moment arestaţi. În România, dacă vrei, aproape oricine poate fi învinovăţit de ceva. Cel care decide în această ţară când şi pe cine arestează, acela este cel mai important om din România. Dl Coldea este influent prin relaţia pe care o are cu dna Kovesi, nu altfel”

„Si eu am zis ca da ca am un pronuntat spirit de sacrificiu. (…) Nu imi puteti cere sa fiu mai curajoasa. Sunt o femeie singura in batalia asta. Evident ca m-am gandit daca sa spun sau nu si ca inainte de a spune public am preferat sa le spun in fata. Altii fac denunturi cand sunt cu mandate pe masa”, a punctat Udrea, adaugand ca generalul Coldea i-ar vrea raul pentru ca stie multe lucruri si pentru ca are curajul sa le spuna. „Am spus ca voi continua pana cand voi putea sa vorbesc”, a mai spus aceasta.

Elena Udrea a mentionat ca Romania ar fi condusa din umbra de „cel care detine secretele tuturor”.

„In Romania poate conduce tara cine detine catusele, cel care detine secretele tuturor. De ce credeti ca tac toti cei care ar trebui sa vorbeasca, este un sef de serviciu de informatii secrete atat de puternic incat conduce din umbra Romania?”, a continuat deputatul, adaugand ca magistrati, parlamentari si reprezentanti ai societatii civile tac de frica.

„Cum credeti ca un parlamentar are curaj sa ii spuna ceva lui Coldea? Ca oameni care au dosare penale au curaj sa ii spuna ceva lui Coldea. Ei nu controleaza, ei sunt controlati”, a adaugat aceasta.

Intrebata despre moralul sau, Elena Udrea a spus ca se simte ca de obicei si ca este pregatita pentru orice.

„Ca de obicei, sunt un om pregatit pentru orice. Nu este cea mai buna perioada a vietii mele, dar asta este, mai ales cand iti asumi sa pornesti un razboi cu puterea oculata din acest moment. Te astepti inclusiv sa fii arestat. Nu inseamna ca trebuie sa dam tara cui conduce tara intr-o mana cu catusele de la Kovesi si in alta mana cu secretele tuturor”, a punctat fostul ministru.

“Judecator ICCJ a luat o decizie de arestare a unui important om, la comanda… In sistem sunt oameni care nu mai vor sa functioneze de teama si la ordinele lui Coldea si Kovesi… Sunt multi procurori si judecatori care s-au saturat sa dea solutii de frica… Catusele sunt la Kovesi, Coldea poate decide cui si cand i se pun… S-a cerut o interventie pentru Coldea la Bittner… Coldea stie ca am fost sa ma intalnesc cu Ponta pentru Kovesi”

Interviul cu Elena Udrea a fost realizat la orele 19.00 in data de 4 februarie 2015.

Prezentam mai jos, integral, interviul realizat de Lumeajustitiei cu Elena Udrea:

Sursa și transcriptul interviului realizat cu Elena Udrea puteți citi aici:  Lumeajustitiei

Surse: Sursa: http://carstea-ionel.blogspot.ro http://ziarulfapta.ro/

Citiți și…

Facebooktwittergoogle_plusredditSavelinkedinmailby feather

Parajază asta:

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Comentariu 

Nume*

Sit web

CAPTCHA

Refresh

Codul de securitate *

 Anunță-mă prin e-mail despre comentariile ce urmează.

 Anunță-mă prin e-mail despre articolele noi.

Close

LIKE

https://accounts.google.com/o/oauth2/postmessageRelay?parent=https%3A%2F%2Fwww.stiri-extreme.ro&jsh=m%3B%2F_%2Fscs%2Fapps-static%2F_%2Fjs%2Fk%3Doz.gapi.en.0P6-ijQOZug.O%2Fm%3D__features__%2Fam%3DAQ%2Frt%3Dj%2Fd%3D1%2Frs%3DAGLTcCNOIDPI_-0LAeunKAuqEtBFUVaRkQ#rpctoken=641887972&forcesecure=1

Închide

Lovitura in Comisia Iordache. Un senator PSD ii ataca pe Iordache si pe cei care ii sustin pe penali: “Puterea nu este vesnica, trebuie sa facem legi cinstite” – Aktual24


http://www.aktual24.ro/lovitura-in-comisia-iordache-un-senator-psd-ii-ataca-pe-iordache-si-pe-cei-care-ii-sustin-pe-penali-puterea-nu-este-vesnica-trebuie-sa-facem-legi-cinstite/

15 decembrie 2017

Lovitura in Comisia Iordache. Un senator PSD ii ataca pe Iordache si pe cei care ii sustin pe penali: „Puterea nu este vesnica, trebuie sa facem legi cinstite”

OVIDIU ALBU | 14 DECEMBRIE 2017

NEWS

iordache

Senatorul PSD Nicolae Moga, membru in Comisia Iordache, a avut un mesaj neasteptat in timpul sedintei de joi a comisiei, in care le-a cerut „colegilor din PSD” sa trateze Opozitia cu respect si le-a adus aminte ca „puterea nu este vesnica”.

Inca de la inceputul discursului sau, Moga l-a atacat pe Florin Iordache pentru ca nu respecta decizia anterioara a comisiei de a nu se intruni pe perioada de doliu national. „Ma asteptam ca ce jotaram odata aici in comisie sa si respectam”, a spus Moga.

  • Apoi, senatorul PSD a avut un discurs foarte critic fata de comportamentul parlamentarilor PSD, inca a atacat voalat sustinerea acordata penalilor.

„Ma bazez pe experienta de doua mandate cand va spun aceste lucruri. Trebuie odata si odata sa intelegem ca in Parlamentul Romaniei trebuie sa avem respect fata de Opozitie. I-as sfatui pe colegii nostri mai tineri, tineti cont ca Parlamentul este organul suprem al poporului roman si unica autoritate legiuitoare. Comisia a fost constituita sa puna in acord legile cu deciziile CCR. Ea a fost imputernicita sa modifice si cele trei legi ale justitiei cu seriozitate si responsabilitate.
Mi-as permite sa citez din Constitutia Romaniei, care este foarte clara, am depus un juramant de credinta. Articolul 4 spune ca statul roman are ca fundament unitatea poporului roman si solidaritatea cetatenilor sai. Solidaritate inseamna si respectul cuvenit. Si Romania, tara noastra draga, este patria comuna a tuturor cetatenilor, fara deosebire de apartenenta politica.

V-as ruga pana luni sa va ganditi la lucrurile astea, colegii mei sa stie ca puterea nu este vesnica. Trebuie sa facem legi clare, curate si cinstite”, a spus Moga.

„Nu va inteleg de ce faceti asemenea afirmatii”, a raspuns rastit Steluta Cataniciu, deputat ALDE.

Ulterior, dezbaterile au fost suspendate, Iordache a anuntat ca urmatoarea sedinta a comisiei va fi luni.

Lovitura in Comisia Iordache. Un senator PSD ii ataca pe Iordache si pe cei care ii sustin pe penali: „Puterea nu este vesnica, trebuie sa facem legi cinstite”

NEWS

iordache

Senatorul PSD Nicolae Moga, membru in Comisia Iordache, a avut un mesaj neasteptat in timpul sedintei de joi a comisiei, in care le-a cerut „colegilor din PSD” sa trateze Opozitia cu respect si le-a adus aminte ca „puterea nu este vesnica”.

Inca de la inceputul discursului sau, Moga l-a atacat pe Florin Iordache pentru ca nu respecta decizia anterioara a comisiei de a nu se intruni pe perioada de doliu national. „Ma asteptam ca ce jotaram odata aici in comisie sa si respectam”, a spus Moga.

Apoi, senatorul PSD a avut un discurs foarte critic fata de comportamentul parlamentarilor PSD, inca a atacat voalat sustinerea acordata penalilor.

„Ma bazez pe experienta de doua mandate cand va spun aceste lucruri. Trebuie odata si odata sa intelegem ca in Parlamentul Romaniei trebuie sa avem respect fata de Opozitie. I-as sfatui pe colegii nostri mai tineri, tineti cont ca Parlamentul este organul suprem al poporului roman si unica autoritate legiuitoare. Comisia a fost constituita sa puna in acord legile cu deciziile CCR. Ea a fost imputernicita sa modifice si cele trei legi ale justitiei cu seriozitate si responsabilitate.

Mi-as permite sa citez din Constitutia Romaniei, care este foarte clara, am depus un juramant de credinta. Articolul 4 spune ca statul roman are ca fundament unitatea poporului roman si solidaritatea cetatenilor sai. Solidaritate inseamna si respectul cuvenit. Si Romania, tara noastra draga, este patria comuna a tuturor cetatenilor, fara deosebire de apartenenta politica.

V-as ruga pana luni sa va ganditi la lucrurile astea, colegii mei sa stie ca puterea nu este vesnica. Trebuie sa facem legi clare, curate si cinstite”, a spus Moga.

„Nu va inteleg de ce faceti asemenea afirmatii”, a raspuns rastit Steluta Cataniciu, deputat ALDE.

Ulterior, dezbaterile au fost suspendate, Iordache a anuntat ca urmatoarea sedinta a comisiei va fi luni.

Iti place aktual24.ro? Urmareste fluxul de stiri aktual24.ro si pe Facebook

O noua experienta cu AK-24. Descarca aplicatia Aktual24 din App Store pentru iPhone si din Google Play pentru Android.

Citeste si:

Mai mult despre: 


See how to lose 12 kg in a week without diets! In the evening you have to...

See how to lose 12 kg in a week without diets! In the evening you have to…

                                                                                                                                                                 

I was 86 kg! Now I’m 55 kg! Easy14 days slimming! On an empty stomach ...

I was 86 kg! Now I’m 55 kg! Easy14 days slimming! On an empty stomach …

                                                                                                                                                                 

Attention! This product removes excess 20 lbs in 7 days! Before every meal you..

Attention! This product removes excess 20 lbs in 7 days! Before every meal you..

                                                                                                                                                                 

Lost up to 3 kg of fat a day! Mixed 1 spoon of baking soda and a cheap ...

Lost up to 3 kg of fat a day! Mixed 1 spoon of baking soda and a cheap …

                                                                                                                                                                 

Thin waist no SWEAT! No diet, no workout! 9kg in 7 days if

Thin waist no SWEAT! No diet, no workout! 9kg in 7 days if

                                                                                                                                                                 

Tired of flabby belly? Shed up to 20 lbs a week, by taking this every morning

Tired of flabby belly? Shed up to 20 lbs a week, by taking this every morning

                                                                                                                                                                 

Your lashes will grow by 1 mm in a night!! Write down the recipe

Your lashes will grow by 1 mm in a night!! Write down the recipe

                                                                                                                                                                 

I got rid of stomach fat in 10 days! Once per day you need ...

I got rid of stomach fat in 10 days! Once per day yoCele mai citite azi:

Drept la tinta:

Lovitura in Comisia Iordache. Un senator PSD ii ataca pe Iordache si pe cei care ii sustin pe penali: „Puterea nu este vesnica, trebuie sa facem legi cinstite”

NEWS

iordache

Senatorul PSD Nicolae Moga, membru in Comisia Iordache, a avut un mesaj neasteptat in timpul sedintei de joi a comisiei, in care le-a cerut „colegilor din PSD” sa trateze Opozitia cu respect si le-a adus aminte ca „puterea nu este vesnica”.

Inca de la inceputul discursului sau, Moga l-a atacat pe Florin Iordache pentru ca nu respecta decizia anterioara a comisiei de a nu se intruni pe perioada de doliu national. „Ma asteptam ca ce jotaram odata aici in comisie sa si respectam”, a spus Moga.

Apoi, senatorul PSD a avut un discurs foarte critic fata de comportamentul parlamentarilor PSD, inca a atacat voalat sustinerea acordata penalilor.

„Ma bazez pe experienta de doua mandate cand va spun aceste lucruri. Trebuie odata si odata sa intelegem ca in Parlamentul Romaniei trebuie sa avem respect fata de Opozitie. I-as sfatui pe colegii nostri mai tineri, tineti cont ca Parlamentul este organul suprem al poporului roman si unica autoritate legiuitoare. Comisia a fost constituita sa puna in acord legile cu deciziile CCR. Ea a fost imputernicita sa modifice si cele trei legi ale justitiei cu seriozitate si responsabilitate.

Mi-as permite sa citez din Constitutia Romaniei, care este foarte clara, am depus un juramant de credinta. Articolul 4 spune ca statul roman are ca fundament unitatea poporului roman si solidaritatea cetatenilor sai. Solidaritate inseamna si respectul cuvenit. Si Romania, tara noastra draga, este patria comuna a tuturor cetatenilor, fara deosebire de apartenenta politica.

V-as ruga pana luni sa va ganditi la lucrurile astea, colegii mei sa stie ca puterea nu este vesnica. Trebuie sa facem legi clare, curate si cinstite”, a spus Moga.

„Nu va inteleg de ce faceti asemenea afirmatii”, a raspuns rastit Steluta Cataniciu, deputat ALDE.

Ulterior, dezbaterile au fost suspendate, Iordache a anuntat ca urmatoarea sedinta a comisiei va fi luni.

Iti place aktual24.ro? Urmareste fluxul de stiri aktual24.ro si pe Facebook

O noua experienta cu AK-24. Descarca aplicatia Aktual24 din App Store pentru iPhone si din Google Play pentru Android.

Citeste si:

Mai mult despre: 


See how to lose 12 kg in a week without diets! In the evening you have to...

See how to lose 12 kg in a week without diets! In the evening you have to…

                                                                                                                                                                 

I was 86 kg! Now I’m 55 kg! Easy14 days slimming! On an empty stomach ...

I was 86 kg! Now I’m 55 kg! Easy14 days slimming! On an empty stomach …

                                                                                                                                                                 

Attention! This product removes excess 20 lbs in 7 days! Before every meal you..

Attention! This product removes excess 20 lbs in 7 days! Before every meal you..

                                                                                                                                                                 

Lost up to 3 kg of fat a day! Mixed 1 spoon of baking soda and a cheap ...

Lost up to 3 kg of fat a day! Mixed 1 spoon of baking soda and a cheap …

                                                                                                                                                                 

Thin waist no SWEAT! No diet, no workout! 9kg in 7 days if

Thin waist no SWEAT! No diet, no workout! 9kg in 7 days if

                                                                                                                                                                 

Tired of flabby belly? Shed up to 20 lbs a week, by taking this every morning

Tired of flabby belly? Shed up to 20 lbs a week, by taking this every morning

                                                                                                                                                                 

Your lashes will grow by 1 mm in a night!! Write down the recipe

Your lashes will grow by 1 mm in a night!! Write down the recipe

                                                                                                                                                                 

I got rid of stomach fat in 10 days! Once per day you need ...

I got rid of stomach fat in 10 days! Once per day you need …

                                                                                                                                                                 

http://disqusads.com/ads-iframe/prebid/?serverbid=0&experiment=network_default&safetylevel=30&variant=fallthrough&aol=1&thumbnails_allowed=1&display_only=0&forum_pk=3543244&position=top&shortname=aktual24ro&appnexus=1&category=news&display_bidding_enabled=1&stories_allowed=1&service=dynamic&forum_shortname=aktual24ro&display_allowed=1&video_allowed=1&provider=prebid&adx=0&t=1513311542&rubicon=1&sandbox_display=1&links_allowed=1&doublewide_allowed=1&criteo=0&openx=1&anchorColor=%23222222&colorScheme=light&sourceUrl=http%3A%2F%2Fwww.aktual24.ro%2Flovitura-in-comisia-iordache-un-senator-psd-ii-ataca-pe-iordache-si-pe-cei-care-ii-sustin-pe-penali-puterea-nu-este-vesnica-trebuie-sa-facem-legi-cinstite%2F&typeface=sans-serif&canonicalUrl=http%3A%2F%2Fwww.aktual24.ro%2Flovitura-in-comisia-iordache-un-senator-psd-ii-ataca-pe-iordache-si-pe-cei-care-ii-sustin-pe-penali-puterea-nu-este-vesnica-trebuie-sa-facem-legi-cinstite%2F&disqus_version=410d847https://disqus.com/embed/comments/?base=default&f=aktual24ro&t_i=76151%20http%3A%2F%2Fwww.aktual24.ro%2F%3Fp%3D76151&t_u=http%3A%2F%2Fwww.aktual24.ro%2Flovitura-in-comisia-iordache-un-senator-psd-ii-ataca-pe-iordache-si-pe-cei-care-ii-sustin-pe-penali-puterea-nu-este-vesnica-trebuie-sa-facem-legi-cinstite%2F&t_e=Lovitura%20in%20Comisia%20Iordache.%20Un%20senator%20PSD%20ii%20ataca%20pe%20Iordache%20si%20pe%20cei%20care%20ii%20sustin%20pe%20penali%3A%20%E2%80%9EPuterea%20nu%20este%20vesnica%2C%20trebuie%20sa%20facem%20legi%20cinstite%E2%80%9D&t_d=Lovitura%20in%20Comisia%20Iordache.%20Un%20senator%20PSD%20ii%20ataca%20pe%20Iordache%20si%20pe%20cei%20care%20ii%20sustin%20pe%20penali%3A%20%22Puterea%20nu%20este%20vesnica%2C%20trebuie%20sa%20facem%20legi%20cinstite%22%20-%20Aktual24&t_t=Lovitura%20in%20Comisia%20Iordache.%20Un%20senator%20PSD%20ii%20ataca%20pe%20Iordache%20si%20pe%20cei%20care%20ii%20sustin%20pe%20penali%3A%20%E2%80%9EPuterea%20nu%20este%20vesnica%2C%20trebuie%20sa%20facem%20legi%20cinstite%E2%80%9D&s_o=default&l=#version=8e0609b122e4529350708e7c7b2d6a12

https://www.facebook.com/v2.0/plugins/like_box.php?app_id=102967014811&channel=http%3A%2F%2Fstaticxx.facebook.com%2Fconnect%2Fxd_arbiter%2Fr%2FlY4eZXm_YWu.js%3Fversion%3D42%23cb%3Df16a47541874a04%26domain%3Dwww.aktual24.ro%26origin%3Dhttp%253A%252F%252Fwww.aktual24.ro%252Ff2bbe0e7cc585b4%26relation%3Dparent.parent&color_scheme=light&container_width=340&header=true&href=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2Faktual24ro&locale=en_US&sdk=joey&show_border=true&show_faces=true&stream=false&width=310px

Aboneaza-te la newsletter

Cele mai citite azi:

Drept la tinta:

Liviu Avram: Câteva amendamente par scrise de Frații Cămătaru, Clanul Cordunenilor și aripa moderată din Clanul Duduienilor.


http://www.comisarul.ro/articol/liviu-avram-cateva-amendamente-par-scrise-de-frati_923670.html

Liviu Avram: Câteva amendamente par scrise de Frații Cămătaru, Clanul Cordunenilor și aripa moderată din Clanul Duduienilor.

Fără comentarii: Liviu Avram pe Facebook: „Va fi crâncen

La Legile Justiției a mai fost cum a mai fost, că mulți au votat ca oile, fără să înțeleagă ce votează. La legile penale va fi crâncen.

Am apucat să citesc câteva amendamente și par scrise de Frații Cămătaru, Clanul Cordunenilor și aripa moderată din Clanul Duduienilor. Că aripa dură propunea direct abrogarea Codului Penal, ca să nu facă două drumuri.”

https://www.facebook.com/plugins/post.php?href=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2Fliviu.avram.1806%2Fposts%2F302882790116427&width=500

Amendamente distrugătoare pentru justiție: Suspecții de corupție nu mai pot fi arestați preventiv! Procurorii nu mai pot comunica nici un fel de informații din dosare! În beneficiul cui se modifică articolul referitor la perchezitia informatică? O infracțiune nouă cu dedicație pentru procurori, dezvăluie HotNews.ro.

PSD si ALDE, dar si UDMR si PNL intr-o mai mica masura, au depus o serie de amendente la Codul Penal si Codul de Procedura Penala, folosind ca pretext transpunerea unei directive UE. Amendamentele adauga la directiva si par sa fie gandite cu dedicatie pentru salvarea unor categorii anume de inculpati, altele limiteaza drastic mijloacele de proba iar unele reprezinta intimidari evidente la adresa anchetatorilor. HotNews.ro a consultat experti in drept penal in analizarea amendamentelor, calificate drept o “limitare grava” a atributiilor si mijloacelor de ancheta ale procurorilor si au efect distrugator asupra justitiei penale.

In ciuda faptului ca sunt zile de doliu national si ca s-a votat suspendarea lucrarilor, pe agenda Comisiei Iordache a fost inclusa joi pe ordinea de zi “Transpunerea directivei UE 2016/343 a Parlamentului European și a Consiliului din 09.03.2016 privind consolidarea anumitor aspecte ale prezumției de nevinovăție și a dreptului de a fi prezent la proces în cadrul procedurilor penale”. Va prezentam mai jos o selectie a celor mai importante amendamente, cu potential distructiv pentru anchetele in curs sau viitoare, insotite de explicatiile aferente.

Modificari propuse la Legea 135 din 2010 privind Codul de Procedura Penala:

Amendament PSD- ALDE. Cenzura totala.

La articolul 4, după alineatul (2) se introduc două noi alineate, alin. (3) și (4) cu următorul cuprins:

”(3) În cursul urmăririi penale și al judecării cauzei în procedură de cameră preliminară sunt interzise comunicările publice, declarațiile publice precum și furnizarea de alte informații, direct sau indirect, provenind de la autorități publice sau orice alte persoane fizice sau juridice referitoare la faptele și persoanele ce fac obiectul acestor proceduri. Încălcarea acestei obligații reprezintă infracțiune și se pedepsește, potrivit legii penale.
(4) În cursul procesului penal este interzisă prezentarea publică a persoanelor suspectate de săvârșirea unor infracțiuni purtând cătușe sau alte mijloace de imobilizare sau afectate de alte modalități de natură a induce în percepția publică că acestea ar fi vinovate de săvârșirea unor infracțiuni.

Explicatie. HotNews.ro a scris inca din data de 22 noiembrie despre intentia CSM de a limita drastic accesul presei la datele din dosarele folosind acelasi pretext, Directiva UE, si adaugand interdictii pe care directiva nu le recomanta. Directiva UE recomanda statelor membre sa adopte “măsuri adecvate pentru a garanta că persoanele suspectate și acuzate nu sunt prezentate ca și cum ar fi vinovate, în fața instanței sau în mod public, prin utilizarea unor măsuri de constrângere fizică”. Altfel spus, sa se abtina de la a prezenta public persoane incatusate sau in uniforma penitenciara deoarece ar induce astfel ideea de vinovatie. Amendamentul depus de PSD si ALDE adauga la directiva, facand practic imposibila orice comunicare din dosarele instrumentate de procurori pana la iesirea dosarului din camera preliminara. Parchetele nu vor mai avea voie astfel sa spune nimic, sa comunice numele persoanelor anchetate, politician sau cetatean de rand, chiar daca acestea sunt informatii de maxim interes public. Adio rechizitorii prezentate in presa.

Amendamente PSD-ALDE. Intimidarea martorilor.

La art. 83, după litera b) se introduc două noi litere, literele b1) și b2), cu următorul cuprins ( referitor la drepturilor inculpatului) 
”b1) dreptul să participe la audierea oricărei persoane de către judecătorul de drepturi şi libertăţi, să formuleze plângeri, cereri, memorii și obiecțiuni;
b2) poate solicita să fie încunoştinţat de data şi ora efectuării actului de urmărire penală ori a audierii realizate de judecătorul de drepturi şi libertăţi. Încunoştinţarea se face prin notificare telefonică, fax, e-mail sau prin alte asemenea mijloace, încheindu-se în acest sens un proces-verbal. Absența sa nu împiedică efectuarea actului.”

Explicatie. In cazul unui dosar de trafic de persoane, inculpatul, adica seful unui grup de crima organizata, va putea participa la audierea victimelor. In felul acesta, pe durata anchetei, persoana vatamata va fi tot timpul in prezenta inculpatului. Sansele anchetatorilor de a obtine marturii valoroase si de a afla adevarul scand considerabil. Replicati aceasta situatie in toate cazurile de violenta in familie, violuri, trafic de minori etc, in care inculpatul va avea dreptul sa fie prezent la audierea victimei.

Amendament PNL. Ajutarea martorilor sa minta profesionist.

Autori: Alina Gorghiu si Daniel Fenechiu – amandoi avocati. Art. 88 alin. (1) va avea următorul cuprins:

„Avocatul asistă sau reprezintă, în procesul penal, părţile ori subiecţii procesuali principali, în condiţiile legii. Avocatul poate asista martorii chemați de organele judiciare, iar aceștia au dreptul să se consulte cu avocatul atât înainte, cât şi în timpul audierii”.

Explicatie. Martorul are obligatia sa spuna adevarul. Martorii cheie dintr-un dosar de evaziune fiscala sau de frauda cu fonduri europene pot fi usor invatati de avocati ce sa spuna pentru a acoperi faptele sau sa-si coordoneze declaratiile. A-i da posibilitatea unui martor sa se consulte cu avocatul in timpul audierii reduce sansele procurorului de a afla adevarul, deoarece martorul nu va relata faptele, ci va spune ce-l invata avocatul. Prin prezenta, “avocatul martorului” poate sa se asigure ca martorul spune ce trebuie si ca poate adapta pe urma sustinerile altor persoane audiate.

Amendament PSD – ALDE. Limitarea mijloacelor de proba.

La art. 97, lit. e) a alin. (2) se modifică și va avea următorul cuprins (definirea mijloacelor de proba) 
”e) înscrisuri, rapoarte de expertiză, procese-verbale, fotografii, mijloace materiale de probă;”. Din definitie este eliminat raportul de constatare ca mijloc de proba. In plus, se abroga alineatul care ofera posibilitea procurorilor sa utilizeze “orice alt mijloc de probă care nu este interzis prin lege.”

Explicatie. Specialistii in drept penal consultati de Hotnews considera ca aceste modificari limiteaza tipul probelor care pot fi utilizate intr-o ancheta. De pilda, camerele de luat vederi stradale, nefiind enumerate in mod explicit la definitia mijloacelor de proba, nu mai pot fi utilizate. De pilda, in cazul crimei de la metrou, imaginile luate de camerele n-ar mai putea fi utilizate ca mijloace de proba.

Amendament PNL. Condamnari mai greu de obtinut.

Autori: Alina Gorghiu si Daniel Fenechiu, avocati. Art. 103 alin. (3) va avea următorul cuprins:

„Hotărârea de condamnare, de renunțare la aplicarea pedepsei sau de amânare a aplicării pedepsei nu se poate întemeia în măsură determinantă pe declarațiile investigatorilor, ale colaboratorilor, ale denunțătorilor ori ale martorilor protejați sau ale altor persoane care au obținut nepedepsirea sau reducerea pedepsei în schimbul declarațiilor date”.

Explicatie. Autorii amendamentului urmaresc relativizarea pana la eliminare a unui mijloc de proba si anume declaratiile celor care isi recunosc faptele atunci cand sunt sunt condamnati co-inculpatii. Cu alte cuvinte se diminueaza importanta recunoasterii faptelor ca mijloc de proba. Se naste ideea ca daca un inculpat recunoaste faptele si beneficiaza de reducere de pedeapsa, declaratia lui cu privire la alti inculpati este din start necredibila.

Amendament PSD- ALDE. Adio inregistrari facute de martori.

La articolul 139, alineatul (3) se modifică şi va avea următorul cuprins: „(3) Înregistrările prevăzute în prezentul capitol, efectuate de părţi, constituie mijloace de probă când privesc propriile convorbiri sau comunicări pe care le-au purtat cu terţii”.

Explicatie. Este limitata utilizarea inregistrarilor intr-o ancheta. O discutie inregistrata de un ziarist, de pilda, intre un om de afaceri care ofera mita si un politician care o accepta, nu constitutie mijloc de proba. Codul de Procedura in vigoare prevede ca “Orice alte înregistrări pot constitui mijloace de probă dacă nu sunt interzise de lege.” Practic nu mai e admisibila o inregistrare pe care o aduce un martor.

Amendament PSD – ALDE. Mai usor cu perchezitiile.

La articolul 168, după alineatul (15) se introduce un nou alineat, alineatul (151) cu următorul cuprins: „(151) Datele obţinute dintr-un sistem informatic sau dintr-un sistem de stocare a datelor informatice care nu au legătură cu infracţiunea pentru care se efectuează urmărirea penală și pentru care a fost autorizată percheziția în acea cauză se şterg definitiv din copiile efectuate în baza alin. (9) şi nu pot fi folosite în alte cauze penale și pentru dovedirea altor fapte.”

Explicatie. Este unul dintre cele mai distrugatoarealineate. De exemplu, procurorii DNA au efectuat in luna august mai multe perchezitii informatice in dosarul Tel Drum. Daca in urma perchezitiilor a rezultat savarsirea altor infractiuni, fara legatura cu infractiunea pentru care se realizeaza urmarirea penala, procurorii nu pot folosi probele obinute potrivit noilor reguli, ceea ce este absurd. Simplificand, este ca si cum un procuror perchezitioneaza un garaj pentru un furt de roti dar gaseste acolo arma unei crime. Ei, bine, n-o poate ridica deoarece el investigheaza un furt, nu o crima, si va trebui sa o lase acolo.

Amendament PSD ALDE. Suspectii de coruptie nu mai pot fi arestati preventiv.

La articolul 223, alineatul (2) se modifică şi va avea următorul cuprins:
„(2) Măsura arestării preventive a inculpatului poate fi luată şi dacă din probe rezultă suspiciunea rezonabilă că acesta a săvârșit o infracțiune intenționată contra vieții, o infracțiune prin care s-a cauzat vătămarea corporala sau moartea unei persoane, o infracțiune contra securității naționale prevăzută de Codul penal si alte legi speciale, o infracțiune de trafic de stupefiante, trafic de arme, trafic de persoane, de terorism şi care vizează acte de terorism, falsificare de monede ori alte valori, șantaj, viol, lipsire de libertate, ultraj, ultraj judiciar sau o altă infracțiune comisă cu violență si, cumulativ, pe baza evaluării gravitații faptei, a modului si a circumstanțelor de comitere a acesteia, a anturajului şi a mediului din care acesta provine, a antecedentelor penale si a altor împrejurări privitoare la persoana acestuia, se constata ca privarea sa de libertate este absolut necesara pentru înlăturarea unei stări de pericol concret pentru ordinea publica”.

Explicatie. Din enumerare au fost scoase in mod explicit următoarele infractiuni: spalarea de bani, evaziune fiscală, infracțiunile de corupție, o infracțiune săvârșită prin sisteme informatice sau mijloace de comunicare electronică. Toate acestea exista in actualul Cod de Procedura. De notat ca infractunile de coruptie sunt cele mai comune printre politicieni, prin urmare acestia nu vor mai putea fi arestati preventiv decat daca pedeapsa prevazuta este mai mare de cinci ani.

Amendament PSD- ALDE. Obsesia armelor egale naste monstri

La art. 267, alin. (2) se modifică și va avea următorul cuprins:
(2) Organele administraţiei de stat care deţin baze electronice de date sunt obligate să colaboreze cu procurorul sau cu instanţa de judecată în vederea asigurării accesului direct al acestora la informaţiile existente în bazele electronice de date, în scopul comunicării actelor de procedură sau a aducerii cu mandat la desfăşurarea procedurilor, în condiţiile legii. Este interzis organelor administrației de stat să furnizeze date și informații din bazele electronice de date la care părțile, experții parte sau avocații părților nu au asigurat accesul, pentru garantarea principiului egalității de arme.”

Explicatie. Specialistii in drept si-au exprimat pur si simplu consternarea ca ANAF sa nu poata comunica informatii procurorilor informatii intr-un dosar de evaziune fiscala pana nu asigura accesul inculpatului acuzat de evaziune fiscala in baza de date a fiscului.

Amendament PSD- ALDE. Sase luni si ai scapat de redeschiderea dosarului

La art. 335, alin. (1) se modifică și va avea următorul cuprins:
”(1) Dacă procurorul ierarhic superior celui care a dispus soluția constată că au apărut fapte sau împrejurări noi din care rezultă că a dispărut împrejurarea pe care se întemeia clasarea ulterior, dar nu mai târziu de 6 luni de la data la care a luat cunoștință de apariția faptei sau împrejurării noi, infirmă ordonanța și dispune redeschiderea urmăririi penale. Dispozițiile art. 317 se aplică în mod corespunzător. Redeschiderea este supusă confirmării, potrivit alin. (4).”

Explicatie. Altfel spus, daca prim procurorul este corupt sau neglijent si nu vrea sa redeschida dosarul dupa 6 luni nu va mai putea nimeni sa il redeschida. Este suficient sa treaca sase luni si chiar daca este dovedit ulterior ca luat mita sa inchida dosarul, cazul nu mai poate fi redeschis.

Amendament UDMR. Adio condamnari lin lipsa.

La articolul 364, după alineatul (6) se introduc două noi alineate, alin. (7) și (8), cu următorul cuprins:
„(7) Persoana poate fi condamnată în lipsă numai dacă a fost citată legal pentru fiecare fază a judecății sau a intrat prin alte mijloace oficiale în posesia unor informații cu privire la locul și data procesului, a fost informată despre posibilitatea pronunțării unei hotărâri în lipsă, precum și dacă a fost reprezentată de un avocat ales sau desemnat din oficiu și a beneficiat de apărare corespunzătoare în cadrul procesului.
(8) Procedura de punere în executare a unei hotărâri definitive pronunțate în lipsa inculpatului poate fi declanșată numai dacă i s-a comunicat hotărârea și numai după ce a fost informat în mod expres cu privire la dreptul la o nouă procedură de judecată sau la o cale de atac, la care are dreptul să se prezinte și care permite o nouă stabilire a fondului cauzei, inclusiv examinarea unor probe noi care pot conduce la schimbarea hotărârii inițiale, respectiv dacă persoana în cauză declară în mod expres că nu contestă decizia sau nu solicită o nouă procedură de judecată ori nu introduce o cale de extraordinară de atac în termen de 30 de zile de la primirea informației legate de hotărâre.”

Explicatie. Prin urmare, in cazul unui fugar care pleaca din tara, cum este deputatul UDMR Marko Attila sau Sebastian Ghita, sansele unei condamnari scad spre zero. Daca nu sunt localizati, condamnarea in lipsa devine imposibila iar daca sunt identificati, este suficient sa-si schimbe mereu domiciliul astfel ca notificarea lor legala devine aproape imposibila.

Amendament UDMR. Noua infractiune cu dedicatie pentru magistrati.

La articolul 542 după aliniatul (1) se introduce un nou alin. (11), cu următorul cuprins:
„(11) Fapta persoanei care cu rea-credinţă sau gravă neglijenţă a comis una din acţiunile care au condus la situaţia generatoare de daune constituie abuz în serviciu şi se pedepseşte conform art. 297. alin. (1).”

Explicatie. Noua infractiune introdusa este cu dedicatie pentru magistrati si vizeaza intimidarea lor.

Modificari propuse la Legea 286/ 2009 (Codul Penal)

Amendament PSD-ALDE. Intimidare grosolana cu dedicatie pentru procurori

La art. 283 alineatele (1) și (2) se modifică și va avea următorul cuprins:
”(1) Fapta de a pune în mișcare acțiunea penală, de a lua o măsură preventivă neprivativă de libertate ori de a trimite în judecată o persoană, știind sau acceptând că este nevinovată, se pedepsește cu închisoarea de la 1 an la 3 ani și interzicerea exercitării dreptului de a ocupa o funcție publică.”
(2).Reținerea sau arestarea ori condamnarea unei persoane, știind sau acceptând că este nevinovată, se pedepsește cu închisoarea de la 3 la 10 ani și interzicerea exercitării dreptului de a ocupa o funcție publică.”

Explicatie. Este una dintre cele mai grosolane propuneride modificare a Codului Penal. Nici un procuror nu va mai risca sa trimita persoane influente in judecata deoarece in cazul unei achitari risca oricand sa fie acuzat ca a facut-o “stiind sau acceptand” ca este nevinovata si risca astfel inchisoare sau excluderea din magistratura. Introducerea acesti formulari vagi lasa loc la decizii arbitrare, o astfel de modificarea echivaleaza cu moartea ancehtelor penale cu mize mari.

  Trimite pe WhatsApp 

https://disqus.com/embed/comments/?base=default&f=comisarul&t_i=923670&t_u=http%3A%2F%2Fwww.comisarul.ro%2Farticol%2Fliviu-avram-cateva-amendamente-par-scrise-de-frati_923670.html&t_d=Liviu%20Avram%3A%20C%C3%A2teva%20amendamente%20par%20scrise%20de%20Fra%C8%9Bii%20C%C4%83m%C4%83taru%2C%20Clanul%20Cordunenilor%20%C8%99i%20aripa%20moderat%C4%83%20din%20Clanul%20Duduienilor.&t_t=Liviu%20Avram%3A%20C%C3%A2teva%20amendamente%20par%20scrise%20de%20Fra%C8%9Bii%20C%C4%83m%C4%83taru%2C%20Clanul%20Cordunenilor%20%C8%99i%20aripa%20moderat%C4%83%20din%20Clanul%20Duduienilor.&s_o=default#version=8e0609b122e4529350708e7c7b2d6a12

Lost up to 3 kg of fat a day! Mixed 1 spoon of baking soda and a cheap ...Lost up to 3 kg of fat a day! Mixed 1 spoon of baking soda and a cheap …I was 86 kg! Now I’m 55 kg! Easy14 days slimming! On an empty stomach ...I was 86 kg! Now I’m 55 kg! Easy14 days slimming! On an empty stomach …See how to lose 12 kg in a week without diets! In the evening you have to...See how to lose 12 kg in a week without diets! In the evening you have to…On vacation in India, I learnt about breasts growth with aromatherapy massage.On vacation in India, I learnt about breasts growth with aromatherapy massage.Thin waist no SWEAT! No diet, no workout! 9kg in 7 days ifThin waist no SWEAT! No diet, no workout! 9kg in 7 days if

citește și:

populare
astăzi

1Kovesi detonează NUCLEARA! DNA își ÎNCETEAZĂ activitatea!

2Un articol EXCEPȚIONAL! Citește române! Și păstrează-l pentru februarie!

3Procuroarea lui Dragnea, mesaj dramatic în miez de noapte!

4Liviu Avram / Câteva amendamente par scrise de Frații Cămătaru, Clanul Cordunenilor și aripa moderată din Clanu…

5HOPA! Crăciun FIERBINTE, la DNA, pentru PSD și alte lighioane! Amănunte INCENDIARE!

recomandări

Te ia DNA: Ioan Chelaru

S-a lansat Milionarul pentru Android! Descarcă din Play Store

Burgeri în cele mai ciudate ipostaze

My Duck today 


My Duck today

My Duck today

My pot with flowers today no.2 


My pot with flowers today no.2

My pot with flowers today no.2

My pot with flowers today no.1 


My pot with flowers today no.1

My pot with flowers today no.1

DNA:  IMPARȚIALITATE·INTEGRITATE·EFICIENȚĂ 14 decembrie 2017 Nr. 1182/VIII/3 


http://www.pna.ro/comunicat.xhtml?id=8547
Direcția Națională Anticorupție
acasă sesizați-ne despre noi rezultatele noastre mass media informare publică cooperare internațională

MINISTERUL PUBLIC
PARCHETUL
DE PE LÂNGĂ
ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE
IMPARȚIALITATE·INTEGRITATE·EFICIENȚĂ

14 decembrie 2017 

Nr. 1182/VIII/3 

COMUNICAT
Potrivit ordinii de zi a ședinței Comisiei Speciale Comune a Camerei Deputaților și Senatului pentru sistematizarea, unificarea și asigurarea stabilității legislative în domeniul justiției, în data de 14 decembrie 2017,
au loc dezbateri privind propunerile de modificare și completare a dispozițiilor Codului de procedură Penală și Codului Penal prin raportare la transpunerea Directivei (UE) 2016/343 a Parlamentului European și a Consiliului din 09.03.2016 privind consolidarea anumitor aspecte ale prezumției de nevinovăție și a dreptului de a fi prezent la proces în cadrul procedurilor penale.
Aceste modificări vor avea un efect devastator asupra anchetelor penale, deoarece elimină instrumentele legale indispensabile prin care organele de anchetă pot investiga infracțiunile.
În realitate toate garanțiile pe care le implică Directiva (UE) 2016/343 a Parlamentului European și a Consiliului din 09.03.2016 sunt deja prevăzute în legislația internă.
Așadar, Directiva este folosită doar ca un pretext pentru a elimina capacitatea organelor de urmărire penală de a descoperi și de a dovedi infracțiuni, iar scopul acestor modificări nu are nicio legătură cu prezumția de nevinovăție.
Astfel, 

  • Modificarea art. 307 alin. 2 Cod procedură penală va obliga procurorii ca imediat după înregistrarea unei sesizări care privește o persoană determinată să o anunțe pe aceasta și să îi permită să asiste la actele efectuate. În acest mod, nu vor mai putea fi administrate mijloace de probă care presupun confidențialitate, precum înregistrările telefonice sau ambientale, percheziții domiciliare sau informatice ori prinderi în flagrant;
  • Modificarea art. 83 Cod procedură penală care dă dreptul suspectului și inculpatului să asiste la audierile martorilor va îngreuna efectuarea urmăririi penale, având în vedere că în numeroase situații martorii vor fi intimidați de prezența autorului infracțiunii, mai ales în situațiile în care se află în relație de subordonare față de acesta, cum se întâmplă în situația infracțiunilor de abuz în serviciu și corupție. În prezent, legea dă dreptul avocatului să asiste la aceste audieri, garanție absolut suficientă pentru a dreptul la apărare al persoanei cercetate;
  • Prin modificarea art. 267 alin. 2 Cod procedură penală, procurorii vor fi privați de un instrument indispensabil în investigarea infracțiunilor și anume accesul rapid la informații pentru a putea acționa eficient pentru descoperirea faptelor. Trebuie menționat că orice instituție este obligată să comunice organelor de urmărire penală orice informații necesare în cadrul unei anchete, iar prin accesul la bazele de date crește doar viteza de reacție pentru identificarea rapidă a autorilor unei infracțiuni. Nu poate fi condiționat accesul procurorului și al polițistului la instrumente investigative de acordarea aceluiași drept și autorilor infracțiunilor. Dreptul la apărare presupune garanții pentru persoana cercetată, nu tăierea instrumentelor la care are acces organul de urmărire penală, pentru a-l împiedica să descopere infracțiunile săvârșite;
  • Modificarea art. 273 Cod procedură penală dezincriminează practic infracțiunea de mărturie mincinoasă, cu efect inclusiv asupra tuturor cauzelor aflate pe rol având ca obiect această infracțiune, prin aplicarea principiului legii penale mai favorabile. Va fi extrem de dificilă, chiar imposibilă aflarea adevărului, în condițiile în care martorii vor ști că pot minți fără să aibă nicio consecință, având impunitate;
  • Modificarea art. 542 Cod procedură penală introduce o răspundere obiectivă a magistratului, în toate situațiile, pentru că acțiunea în regres nu mai este condiționată de dovedirea relei credințe sau a gravei neglijențe, așa cum este în reglementarea actuală;
  • Introducerea art. 542 alin. 11 Cod procedură penală reglementează o nouă formă a infracțiunii de abuz în serviciu, doar pentru magistrați și incriminează inclusiv săvârșirea faptei din culpă indiferent de natura obligației încălcate. Această formă a infracțiunii de abuz în serviciu reprezintă o discriminare evidentă față de toate celelalte categorii sociale care sunt sancționate doar dacă acționează cu intenție și doar dacă încalcă prevederi dintr-o lege;
  • Prin modificarea art. 364 Cod procedură penală devine practic imposibilă condamnarea în lipsă a unei persoane; 
  • Prin modificarea art. 335 Cod procedură penală, o soluție inițială de clasare nu va mai putea fi infirmată după 6 luni, chiar dacă ar apărea probe noi care ar dovedi că persoana a săvârșit în realitate infracțiunea pentru care a fost cercetată. Există numeroase situații în care sunt descoperite noi mijloace de probă după dispunerea unei soluții de clasare în cauze care vizează infracțiuni dintre cele mai grave, însă autorii acestor fapte nu vor mai putea fi trași la răspundere penală;

  • Prin modificarea art. 223 alin.2 Cod procedură penală nu vor mai putea fi arestați preventiv autorii infracțiunilor de corupție, evaziune fiscală, spălare de bani, chiar dacă lăsarea lor în libertate ar prezenta pericol pentru ordinea publică. Mai mult, nu vor mai putea fi arestați preventiv autorii infracțiunilor contra capacității de apărare a României, infracțiuni de genocid, contra umanității și de război, dacă comit aceste infracțiuni fără violență. Prin această modificare se realizează o discriminare evidentă între autorii acestor fapte și cei ai unor infracțiuni mai puțin grave (falsificare de monedă) și se poate da naștere unei stări de insecuritate în societate.
  • Modificarea art. 139 Cod procedură penală vor duce la eliminarea, dintre mijloacele de probă, a înregistrărilor realizate cu respectarea legii, ceea ce va îngreuna dovedirea infracțiunilor;
  • Modificarea art. 168 Cod procedură penală va duce la imposibilitatea de a folosi, într-o altă cauză, rezultatele unei percheziții informatice și va îngreuna dovedirea unor infracțiuni, fără nici un argument obiectiv. Nu se poate justifica excluderea unor probe care au fost administrate cu respectarea legii și în baza autorizației unui judecător ;
  • Introducerea art.4 alin.3, 4 Cod procedură penală realizează o evidentă discriminare între autorii unor infracțiuni și dreptul publicului de a avea acces la informații de interes public. Aceste reglementări contravin jurisprudenței constante a Curții Europene a Drepturilor Omului (CEDO), Recomandării (2003) 13 a Comitetului Miniștrilor al Consiliului Europei, Rezoluției nr.428/1970 adoptată de Adunarea Parlamentară a Consiliului Europei privind obligația statelor de a asigura accesul oricărei persoane interesate și mass-media la informații de interes public. Cercetările efectuate în cauze de corupție, spălare de bani, evaziune fiscală, cauze de violență etc reprezintă informații de interes public, așa încât, restricția echivalează cu încălcarea dreptului publicului de a avea acces la informații publice.
    BIROUL DE INFORMARE ȘI RELAȚII PUBLICE

legături utile | evenimente | anunțuri/posturi vacante | harta site | contacte

acasă | sesizați-ne | despre noi | rezultatele noastre | mass media | informare publică | cooperare internațională

Rusine veșnică: Aceștia sunt deputații din județul Suceava care au votat prima Lege a Justiției:


Aceștia sunt deputații din județul Suceava care au votat prima Lege a Justiției:

  • Stefan Alexandru Baisanu, ALDE
  • Eugen Bejinariu, PSD

  • Maricela Cobuz, PSD

  • Emanuel Havrici, PSD

  • Nechifor Cătălin Ioan, PSD

  • Alexandru Radulescu, PSD 

  • Longher Victoria, deputat al minorității poloneze

Astazi la comanda lui Dragnea și Tăriceanu se pregătesc să le voteze pe următoarele două.

Asta după ce, mai întâi, vor modifica Regulamentul Camerei Deputaților ca să le treacă mai repede și să nu-i mai încurce Opoziția.

Vă simțiți mândri doamnelor și domnilor deputați de ce-ați făcut? De lovitura pe care o dați statului de drept și democrației din România?

Dar voi, dragi suceveni, vă simțiți reprezentați de ei?

Rușine vesnică:  Acești a sunt deputații din București care au votat subordonarea Justiției.


Aceștia sunt deputații din București care au votat subordonarea Justiției.

  • Anton Anton ALDE
  • Căruceru Aida-Cristina PSD

  • Florea Oana-Consuela PSD

  • Furtună Mirela PSD

  • Petre Florin Manole PSD

  • Mihălcescu Carmen-Ileana PSD

  • Petrea Gabriel PSD

  • Liviu Plesoianu PSD

  • Pop Georgian PSD

  • Tudor Beatrice PSD

  • Diana Tuşa PSD

  • Vîrză Mihăiţă PSD

Dar voi, dragi bucureșteni, vă simțiți reprezentați de ei?

Sursă: USR Sector 3

Watch “WATCH: President Trump FULL Deregulation Speech at the White House” on YouTube


Everliving music :   Watch “Dvořák – Violin concerto in A minor, op. 53 – Oistrakh / Kondrashin” on YouTube


Watch “Atunci şi acum: Mineriada din 13-15 iunie 1990 – invitaţi: Marian Munteanu si Ion Iliescu” on YouTube


Adrian Sârbu… magnat TV ? A ce’ți sună ?


Adrian Sârbu… magnat TV ? A ce’ți sună ?

Watch “Andrei Pleşu şi Adrian Sârbu, audiaţi în dosarul Mineriada” on YouTube


The FCC Just Killed Net Neutrality—Now What?


https://motherboard.vice.com/en_us/article/qvz3vd/the-fcc-just-killed-net-neutralitynow-what

MOTHERBOARD

The FCC Just Killed Net Neutrality—Now What?

Jason Koebler

It happened. After a security threat interrupted the meeting momentarily, the Federal Communications Commission has voted to repeal the net neutrality rules established under the Obama administration. Despite the dissent of the two Democrat commissioners, the protections championed by a majority of the American publicare now gone, and Big Telecom is probably starting their holiday partying early.

But before you throw your computer into a lake, rest assured: this ain’t over. In the days, weeks, and months to follow—honestly, even in the next few hours—the next phase in the fight to preserve net neutrality will begin. It will take many forms, and will happen in several arena, but it’s only just begun. Here’s what that fight will look like:

Trying to get Congress to pull an emergency lever

The first course of immediate action will be for net neutrality proponents to pressure Congress to use the Congressional Review Act to pass a resolution of disapproval. This is a mechanism that allows Congress to overrule any regulations enacted by federal agencies. You might remember it’s the tool that the GOP used to eliminate broadband privacy protectionsearlier this year.

“The CRA is our best option on Capitol Hill for the time being,” said Timothy Karr, a spokesperson for the Free Press Action Fund, an open internet advocacy group. “We’re not interested in efforts to strike a Congressional compromise that are being championed by many in the phone and cable lobby. We don’t have a lot of confidence in the outcome of a legislative fight in a Congress where net neutrality advocates are completely outgunned and outspent by cable and telecom lobbyists.”

A pro-net neutrality protest in Boston. Image: Free Press

Though the GOP currently has control of both the House and the Senate, its stance on net neutrality isn’t as uniform as it is on other issues. A healthy chunk of GOP members of Congresssupported rolling back the rules, a handful of Republicans have spoken out against the decision, including Rep. Mike Coffman of Colorado and Rep. Susan Collins of Maine. With recent polls indicating three out of four Republican voters were against the decision to repeal net neutrality regulations, and the midterms a mere 11 months away, there’s a chance this route could be successful.

Taking it to court
Lawsuits, at this point, are an inevitability. Pro-net neutrality and consumer rights groups will file lawsuits against the FCC, in the hopes that a court will overrules the decision. Both Free Press and the Electronic Frontier Foundation told me their groups are prepared to sue.

“The legal challenge would likely be based on the Administrative Procedures Act, pointing to the FCC’s willful refusal to acknowledge both the economic and technical evidence, and also the numerous flaws in the commenting process,” said Corynne McSherry, the Legal Director for the Electronic Frontier Foundation.

There’s no dearth of fodder for lawsuits here, most notably the fact that the public comment period—on which the decision was supposed to be based—was basically bogus. New York Attorney General Eric Schneiderman said it was corrupted by a “massive scheme”after he found tens of thousands of New Yorkers’ identities were used to file fake comments. A total of 18 Attorneys Generalsigned a letter asking the FCC to postpone the vote due to concerns about the comment filings. Researchers estimated that more than 80 percent of the comments were generated by bots, and the Pew Research Center found only 3 percent of the comments were fully verified. Many comments used phony contact info like email@email.com, and the identities of some of the commenters belonged to dead people.

Protest in Latham, NY Image: Free Press

The process the FCC used to repeal these rules, a Notice of Proposed Rulemaking, requires agencies to consider relevant comments using a formal process under the Administrative Procedure Act. With all the problems during the comment period, it could be argued that the FCC didn’t fulfill its obligation for this step, and that would invalidate its final decision. It’s a stance that Democratic FCC commissioner Jessica Rosenworcel agrees with.

This is crazy. Two million people have had their identities stolen in an effort to corrupt our public record,” Rosenworcel wrote in a public statement Wednesday. “Nineteen Attorneys General from across the country have asked us to delay this vote so they can investigate. And yet, in less than 24 hours we are scheduled to vote on wiping out our net neutrality protections. We should not vote on any item that is based on this corrupt record. I call on my colleagues to delay this vote so we can get to the bottom of this mess.”

Making our own net neutrality laws
Though the FCC has stated plans to preempt state laws preserving net neutrality, local lawmakers and community groups hope to protect a free and open internet at the state and local level. This will include state legislators introducing transparently pro-net neutrality bills, like Washington state representative Drew Hansen, who Wednesdayintroduced H.B. 2282, which would prohibit ISPs from blocking any content or throttling service.

“The FCC has claimed that they have the power to preempt state laws but that doesn’t mean they actually do,” Hansen told me over the phone. “I can claim I have the power to manifest unicorns on the Capitol lawn tomorrow, but that doesn’t mean that will happen.”

Hansen told me because the FCC is arguing it doesn’t have the authority to regulate the internet, which is why it is reversing the rules, it doesn’t follow that it would then have the authority to dictate how states regulate the internet. He said, at least in Washington, they will do everything in their power to protect a free internet at the state level if nothing else.

“It’s a godawful mess.”

Expect similar attempts at state and city levels, as well as a greater push for municipal broadband networks, which is growing in popularity as an option especially for communities with little access to the internet.

When communities or local co-ops are able to build their own internet, they can demand that net neutrality be baked in, which not only preserves access to a free and open internet but creates a market pressure on private competitors to do the same. Nobody is going to switch from the town internet to AT&T, if AT&T won’t let you watch Netflix.

Pushing for real rules, and maybe a whole new agency
At the crux of this debate is one glaring issue: the net neutrality rules we had in place weren’t perfect either. While having some regulation is better than none, listing ISPs under legislation that was created in 1934 is an imperfect solution.

“It’s a godawful mess,” David Farber, a former FCC chief technology officer and one of the godfathers of the internet, told me. “They were not at all designed for this.”

Farber pointed out that even if net neutrality advocates are successful in reversing the FCC decision, the GOP is likely to push back, and regulations that are constantly in flux don’t do anyone any good. The reality is that none of the agencies we currently have in place were designed with even the faintest clue of what future technology would hold, and comparisons to utilities like water or commodities like oil, while the best analogies we have in our current regulatory system, aren’t completely appropriate. To truly preserve a free and open internet,regaining public control is essential, but so is establish a modern regulatory framework that makes sense.

“What should be done is a relatively bipartisan, non-government organization should sit off in a corner and really come up with a model regulatory authority that Congress could model into law,” Farber said. “This Congress just seems incapable of dealing with anything as controversial as that.”

What can you do:
So if you’re feeling disheartened because you protested and called your members of Congress and tweeted like hell and this still happened, take heart. All of those actions are going to be more important now than ever to make it completely clear to elected officials that net neutrality is important, and Americans aren’t going to let this go. With the midterms looming, it’s going to become even more pivotal to let your local representative know where you stand, so warm up those dialing fingers. There’s still a lot of fight left to come.

FCC Commissioner Says FCC’s Net Neutrality Process ‘Lacks Integrity’Motherboard28 Senators Want the Net Neutrality Vote Postponed Because Bots Flooded the FCC With CommentsMotherboardThe FCC Is Blocking a Law Enforcement Investigation Into Net Neutrality Comment FraudMotherboardThe FCC just killed net neutralityThe VergeFCC votes to kill net neutrality rulesWashington Examiner

Protesters gather as U.S. regulators meet to end net neutrality


https://www.reuters.com/article/us-usa-internet/protesters-gather-as-u-s-regulators-meet-to-end-net-neutrality-idUSKBN1E81CX?feedType=RSS&feedName=technologyNews

#INNOVATION AND INTELLECTUAL PROPERTY

DECEMBER 14, 2017 / 3:14 AM / UPDATED 2 HOURS AGO

Protesters gather as U.S. regulators meet to end net neutrality

WASHINGTON (Reuters) – The U.S. Federal Communications Commission is expected on Thursday to rescind rules aimed at ensuring a free and open internet, as protesters gathered to oppose the change.

Net neutrality advocates rally in front of the Federal Communications Commission (FCC) ahead of Thursday’s expected FCC vote repealing so-called net neutrality rules in Washington, U.S., December 13, 2017. REUTERS/Yuri Gripas

Commission Chairman Ajit Pai’s proposal marks a victory for internet service providers like AT&T Inc, Comcast Corp and Verizon Communications Inc that opposed the regulations, popularly known as net neutrality rules, and hands them power over what web content consumers can access.

Democrats, Hollywood and companies like Google parent Alphabet Inc and Facebook Inc had urged Pai, a Republican appointed by U.S. President Donald Trump, not to rescind the Obama-era rules barring service providers from blocking, slowing access to or charging more for certain content.

Consumers are unlikely to see any immediate changes resulting from the rule change, but smaller startups worry the lack of restrictions could drive up costs or lead to their content being blocked.

SPONSORED

Internet service providers say they will not block or throttle legal content but that they may engage in paid prioritization. They say consumers will see no change and argue that the largely unregulated internet worked fine in the two decades before the 2015 order was adopted.

Democrats point to polls showing the proposal is deeply unpopular and say they will ultimately prevail in protecting the rules, either in the courts or in U.S. Congress.

FCC Commissioner Jessica Rosenworcel, a Democrat, said in a written dissent released on Thursday that the decision grants internet providers “extraordinary new power” from the FCC.

“They have the technical ability and business incentive to discriminate and manipulate your internet traffic. And now this agency gives them the legal green light to go ahead,” she said.

Several state attorneys general have said they will work to oppose the ruling, citing problems with comments made to the FCC during the public comment period. Other critics have said they will consider challenging what they consider to be weaker enforcement.

Net neutrality supporters rallied in front of the FCC building in Washington before the vote, and some Congress members were expected to join.

Net neutrality advocates rally in front of the Federal Communications Commission (FCC) ahead of Thursday’s expected FCC vote repealing so-called net neutrality rules in Washington, U.S., December 13, 2017. REUTERS/Yuri Gripas

Amid chants of “Hey hey, ho ho, Chairman Pai has got to go!”, several dozen people stood in the cold to hear activists speak out against the change.

Online protesters included celebrities like “Star Wars” actor Mark Hamill.

The 2015 rules were intended to give consumers equal access to web content and prevent broadband providers from favoring their own content. Pai proposes allowing those practices as long as they are disclosed.

Michael Powell, a former FCC chairman who heads a trade group representing major cable companies and broadcasters, told reporters earlier this week that internet providers would not block content because it would not make economic sense.

“They make a lot of money on an open internet,” Powell said, adding it is “much more profitable” than a closed system. “This is not a pledge of good-heartedness, it’s a pledge in the shareholders’ interest.”

A University of Maryland poll released this week found that more than 80 percent of respondents opposed the proposal. The survey of 1,077 registered voters was conducted online by the Program for Public Consultation at the University of Maryland from Dec. 6-8.

Democrats have said the absence of rules would be unacceptable and that they would work to overturn the proposal if it is approved. Advocates of the net neutrality rules plan a legal challenge.

Pai’s proposal is “like letting the bullies develop their own playground rules,” said Democratic Senator Ed Markey.

Many Republicans back Pai’s proposal but want Congress to write net neutrality rules. Senate Majority Leader Mitch McConnell said the FCC would “return the internet to a consumer-driven marketplace free of innovation-stifling regulations.”

A group of nearly 20 state attorneys general asked the FCC to delay the vote until the issue of fake comments is addressed.

Reporting by David Shepardson; Editing by Jonathan Oatis and Meredith Mazzilli

Our Standards:The Thomson Reuters Trust Principles.

SPONSORED

SPONSORED

All quotes delayed a minimum of 15 minutes. See here for a complete list of exchanges and delays.

© 2017 Reuters. All Rights Reserved.

Photography cheat sheet helps unlock DSLRs’ potential | Creative Bloq


http://www.creativebloq.com/news/photography-cheat-sheet-helps-unlock-dslrs-potential

CREATIVE BLOQ

Photography cheat sheet helps unlock DSLRs’ potential

Let’s face it, if you’re an illustrator, graphic designer or a web designer, you’re unlikely to become the next David Bailey. But feeling confident enough tophotograph your print projects or product designs to a standard that will do them justice in your portfolio, or to photograph things while out and about to add to your collection of assets, is a skill that many creatives could benefit from.

Enter the Manual Photography Cheat Sheet – Reloaded, an infographic from The London School of Photography designed to help novice photographers to explore the settings in their DSLR’s manual settings with confidence. So if you’ve always wondered what aperture means or how to stop your photos appearing grainy, scroll down to see the full infographic, and check out the useful tips shared.

“The Manual Photography Cheat Sheet – Reloaded is a clean-cut, visual way of showing you how to step up your photography game from automatic to manual shooting,” says Antonio Leanza, owner of The London School of Photography. “Not only does shooting in manual mode enable you to produce sharp, well composed imagery – but you’ll also gain a stronger understanding of the inner workings of your camera.”

To shoot star trails like this, manual settings are essential

(Image: © Getty)

With the best cameras for creatives all offering manual control options, it’s worth exploring what these features can do. If you’ve ever wanted to take a mesmerising photo of star trails, for example, the infographic points out that a long exposure – achieved through the right balance of ISO, shutter speed and aperture, plus a tripod – is essential.

“By shooting in manual mode you have full control of your shutter speed, ISO and aperture, amongst an array of other settings that can further fine-tune your images. By manually controlling aperture for example can help you achieve those beautifully aligned portraits with blurred or bokeh backgrounds. It’s also highly useful for changing shutter speeds, enabling you to achieve those fast moving subjects like cars or cyclists in crystal clear motion without sacrificing quality.”

Just like design, there are some key rules to remember with photography

Designed by London School of Photography‘s in-house graphic designer Christina, the infographic also shares some tips of a more creative nature. These include a brief explanation of using the rule of thirds and shooting in the ‘golden hour’ – the minutes just after dawn or just before sunset, where the natural lighting is a flattering warm hue.

With the festive break approaching quickly, why not try out some of these tips to elevate your photography as we head into 2018? Remember to click the icon in the top right of the infographic to see the full-size version.



Click the icon in the top right of the infographic to see the full-size version



Related articles:

Topics

Photography

Infographic

Related articles

Recommended

5 must-read books for design students

How to design for startups

Get Weekly Tips and Inspiration

Sign up below to get the latest from Creative Bloq, plus exclusive special offers, direct to your inbox!

No spam, we promise. You can unsubscribe at any time and we’ll never share your details without your permission.

Most ReadMost Shared

  1. 1

    30 web design tools to speed up your workflow in 2018

  2. 2

    10 huge graphic design trends to know for 2018

  3. 3

    24 top brochure templates for designers

  4. 4

    56 best free fonts for designers

  5. 5

    50 brilliant design portfolios to inspire you

  1. 1

    Pantone reveals its Colour of the Year 2018

  2. 2

    4 ways to go freelance

  3. 3

    The best boozy Christmas ad campaigns

  4. 4

    Instagram updates change how brands tell stories

  5. 5

    How to improve your character art

Creative Bloq is part of Future plc, an international media group and leading digital publisher.Visit our corporate site.

10 huge graphic design trends to know for 2018Creative Bloq30 web design tools to speed up your workflow in 2018Creative Bloq5 creative ways people are using stock footageCreative BloqSmartphones take half of the photos — but DSLRs are growing, Flickr saysDigital TrendsPushing Canon DSLRs to the Low-Light Limit: Shooting Auroras LivePetaPixel

Julian Assange welcomes UK ruling that WikiLeaks is a media organisation


http://www.ibtimes.co.uk/julian-assange-welcomes-uk-ruling-that-wikileaks-media-organisation-1651567

UK ruling that WikiLeaks is a media organisation

Jason Murdock

WikiLeaks has been recognised as a “media organisation” by a UK tribunal in a ruling that flies in the face of claims by US officials who have branded it a “hostile intelligence agency”. The anti-secrecy website – helmed by Julian Assange – has faced the ire of CIA director Mike Pompeo, who has compared its work to Hezbollah, Isis and al-Qaeda. Over the years, WikiLeaks has disclosed countless documents pilfered from the US government. The assertion of the first-tier tribunal (information rights) in London was made in a legal filing published on Thursday (14 December) by Italian journalist Stefania Maurizi. It followed an appeal seeking documents linked to Assange’s long-running case between UK prosecutors and their Swedish counterparts. “WikiLeaks is a media organisation which publishes and comments upon censored or restricted official materials involving war, surveillance or corruption, which are leaked to it in a variety of different circumstances,” the tribunal said . Swedish sex assault allegations against Assange, who remains in London’s Ecuadorian embassy, were recently dropped – but he still fears US authorities want his extradition. The tribunal, in a section detailing the public interest for disclosing any withheld information, described Assange as “the only media publisher and free speech advocate in the Western world who is in a situation that a UN body has characterised as arbitrary detention”. It added: “The circumstances of his case arguably raise issues about human rights and press freedom, which are the subject of legitimate public debate.” As the tribunal ruling came to light, Assange tweeted: Ultimately, Maurizi’s request for documents was dismissed by the tribunal, which ruled that all correspondence referencing Assange and any potential extradition – sent between various prosecuting officials in the UK, US and Sweden – should remain confidential. In November, just prior to the tribunal, Maurizi revealed that emails sent by a Crown Prosecution Service lawyer linked to the Assange case had gone missing. UK officials brushed off any suggestion of wrongdoing, saying that they were deleted after the lawyer retired. The judge ruled: “The deletion was made before Ms Maurizi’s information request was received. We conclude that there was nothing untoward in the deletion of the email account.” Estelle Dehon, one of Maurizi’s legal representatives during the tribunal, told the Guardian: “Progress has been made because the tribunal accepted that the circumstances of the case raise issues of human rights and press freedom.” Since leaking tens of thousands of emails stolen from Democratic Party figures during the 2016 presidential election, the WikiLeaks founder has been dogged by accusations of close Kremlin ties, which he denies. Trump administration officials, meanwhile, want his arrest. On 20 April, US attorney general Jeff Sessions said Assange’s arrest had become a priority. He noted: “We are going to step up our effort. We will seek to put some people in jail.”

Via euronews: ‘4 dead’ including 2 children in collision between school bus and train in southern France 


Via euronews: ‘4 dead’ including 2 children in collision between school bus and train in southern France http://www.euronews.com/2017/12/14/-3-dead-including-2-children-in-collision-between-school-bus-and-train-in-southern-france

‘This fire is a beast’: Massive inferno keeps growing despite all-out battle


‘This fire is a beast’: Massive inferno keeps growing despite all-out battle. http://www.latimes.com/local/lanow/la-me-ln-thomas-fire-ledeall-20171214-story.html

Los Angeles Times: ‘This fire is a beast’: Massive inferno keeps growing despite all-out battle. http://www.latimes.com/local/lanow/la-me-ln-thomas-fire-ledeall-20171214-story.html

From where we twit …


Check out @FoxNews’s Tweet: https://twitter.com/FoxNews/status/941139905102610432?s=09

Bravo:  Watch “Ion Iliescu a fost trimis în judecată pentru Mineriada 13 – 15 iunie 1990” on YouTube


on Iliescu a fost trimis în judecată pentru Mineriada 13 – 15 iunie 1990


Published on Jun 13, 2017Actul de acuzare are 2.200 de pagini. Tot dosarul are 500 de volume. Sunt 14 inculpati, printre care: Ion Iliescu, Petre Roman, Gelu Voican Voiculescu, Virgil Magureanu, Adrian Sarbu, Miron Cozma, Cico Dumitrescu … https://goo.gl/JXprXr

Watch “Muslim leaders urge world to recognise East Jerusalem as capital of Palestine” on YouTube


Disney buys 21st Century Fox’s film and TV assets in $52 billion deal – France 24


http://m.france24.com/en/20171214-disney-buy-fox-21st-century-film-tv-business


Player

France 24 Mobile – International News 24/7

FRANÇAISESPAÑOLعربي

Disney buys 21st Century Fox’s film and TV assets in $52 billion deal

Latest update : 14/12/2017

     

     

     

     

     

© Mark Ralston, AFP | The Fox Studios in West Los Angeles, California, on December 13, 2017.

Article text by NEWS WIRES

On Thursday Walt Disney Co agreed to buy film, TV and international assets from Rupert Murdoch’s Twenty-First Century Fox Inc for $52.4 billion, as Disney seeks to tackle growing competition from Netflix and Amazon.com.

Under the terms of the all-stock deal, Disney acquires significant assets from Fox, including the studios that produce the blockbuster Marvel superhero pictures and the “Avatar” franchise, as well as hit TV shows such as “The Simpsons”.

Fox shareholders will receive 0.2745 Disney shares for each share held. This translates to a value of $29.50 per share for the assets that Disney is buying, Reuters calculations based on Disney’s Wednesday market closing price show.

Immediately prior to the acquisition, Fox will separate the Fox Broadcasting network and stations, Fox News Channel, Fox Business Network, FS1, FS2 and Big Ten Network into a newly listed company that will be spun off to its shareholders.

The deal ends more than half a century of expansion by Murdoch, 86, who turned a single Australian newspaper he inherited from his father at the age of 21 into one of the world’s most important global news and film conglomerates.

Disney Chief Executive Bob Iger, 66, will extend his tenure through the end of 2021 to oversee the integration of the Fox businesses. He has already postponed his retirement from Disney three times, saying in March he was committed to leaving the company in July 2019.

Disney will also assume about $13.7 billion of Fox’s net debt in the deal.

Through Fox’s stake in the Hulu video streaming service, Disney will assume majority control of one of Netflix Inc’s main competitors. Hulu is also partially owned by Comcast Corp and Time Warner Inc.

Shares in both Disney and Fox were up nearly 1 percent in premarket trading.

(REUTERS)

     

     

     

     

     

  • BUSINESS DAILY

    US government sues to block AT&T-Time Warner merger

    Read more

  • UNITED STATES

    Fox News dumps star anchor O’Reilly over sexual harassment allegations

    Read more

 

From France 24 & RFI

 

From the web

Recommended by

https://secure-assets.rubiconproject.com/utils/xapi/multi-sync.html?p=mediabong_eu&endpoint=euhttps://secure-assets.rubiconproject.com/utils/xapi/multi-sync.html?p=mediabong_eu&endpoint=eu

%d bloggers like this: