Daily Archives: September 7, 2018

Today’s Birthday: Marie Thérèse Louise de Savoie-Carignan, Princesse de Lamballe (1749)


Today’s Birthday:
Marie Thérèse Louise de Savoie-Carignan, Princesse de Lamballe (1749)

Marie Thérèse was a French aristocrat and confidant of Queen Marie Antoinette, who met with members of the National Assembly in Thérèse’s salon. As the French Revolution escalated, Thérèse attempted to stir English support for the monarchy but was soon imprisoned with the queen. After refusing to oppose the monarchy, she was delivered to a bloodthirsty mob that murdered and mutilated her in the September Massacres of 1792. After her head was cut off, it was placed on a pike and brought where? More…: https://play.google.com/store/apps/details?id=com.tfd.mobile.TfdSearch

Advertisements

This Day in History: Delano Grape Strike Begins (1965)


This Day in History:
Delano Grape Strike Begins (1965)

In late 1965, California grape workers went on strike to protest poor pay and labor conditions. Labor leader César Chávez soon took up their cause, and in 1966, he and his followers began a 340-mi (547-km) trek from Delano to the state capitol to raise awareness of the farm workers’ plight. The march began with 75 people and ended in a rally of 10,000 people on the capitol steps. Many Americans rallied to their cause and boycotted table grapes. The strike lasted five years and accomplished what? More…: https://play.google.com/store/apps/details?id=com.tfd.mobile.TfdSearch

Quote of the Day: Henry David Thoreau


Quote of the Day:
Henry David Thoreau

The mass of men lead lives of quiet desperation. What is called resignation is confirmed desperation. More…: https://play.google.com/store/apps/details?id=com.tfd.mobile.TfdSearch

Article of the Day: First-Person Shooters


Article of the Day:
First-Person Shooters

First-person shooters are action video games in which players use handheld weapons to shoot targets in game worlds rendered from the visual perspective of the player characters. These types of games were the first to make extensive use of multiplayer gaming. Among the most popular video games on the market today, first-person shooters are also the subject of controversy due to their graphic depictions of violence and killing. What games are landmarks of the genre? More…: https://play.google.com/store/apps/details?id=com.tfd.mobile.TfdSearch

Idiom of the Day: go off the handle


Idiom of the Day:
go off the handle

To become uncontrollably angry; to lose control of one’s temper. Watch the video…: https://play.google.com/store/apps/details?id=com.tfd.mobile.TfdSearch

Word of the Day: swindle


Word of the Day:
swindle

Definition: (verb) Deprive of by deceit.
Synonyms: bunco, con, defraud, diddle, goldbrick, gyp, hornswoggle, mulct, nobble, rook, scam, short-change, victimize
Usage: He swindled investors out of millions of dollars.: https://play.google.com/store/apps/details?id=com.tfd.mobile.TfdSearch

Concluzia preliminară a procurorilor militari! Intervenţia brutală din Piaţa Victoriei a fost nejustificată. | Ziarul OnLine


https://ziarulonline.com/concluzia-preliminara-a-procurorilor-militari-interventia-brutala-din-piata-victoriei-a-fost-nejustificata/

Concluzia preliminară a procurorilor militari! Intervenţia brutală din Piaţa Victoriei a fost nejustificată.

De către costin – 16/08/2018

Nu uita să DISTRIBUI articolul dacă ți-a plăcut! Îți mulțumim!

Intervenţia brutală din Piaţa Victoriei a fost nejustificată – este concluzia preliminară la care au ajuns procurorii militari după ce au primit planul conform căruia au acţionat forţele de ordine.

Anchetatorii aşteaptă acum şi informaţiile care au stat la baza intervenţiei. Prefectul Capitalei, Speranţa Cliseru, refuză însă să dea documentul prin care a cerut eliberarea zonei.

La 4 zile de la solicitare, anchetatorii au primit planul de acţiune, planul de intervenţie şi jurnalul acţiunilor operative. Chiar şi aşa Jandarmeria Română refuză în continuare să explice de ce militarii au intervenit cu atâta brutalitate în Piața Victoriei pentru ca în final peste 450 de oameni să fie răniți.

Ionel Corbu, prim procuror la Parchetul Militar: “Există elemente şi indicii doveditoare privitor la amploarea evenimentelor ce urmau să se desfăşoare sau să aibă loc. În opinia mea, sub nicio formă, acte de agresiune exacerbate nu se justificau, atâta vreme cât existau multiple modalităţi de estompare a unor demersuri care urmau să degenereze.”

Până acum au fost identificaţi 160 dintre jandarmii care au bătut manifestanţi iar unii dintre ei ar putea fi acuzaţi de purtare abuzivă, abuz în serviciu sau neglijenţă în serviciu. Mai ales că zeci de oameni au fost loviţi în cap cu bastoanele sau cu pumnii cu toate că manualul privind imobilizarea unui suspect spune clar că militarii nu au voie să dea în această zonă extrem de sensibilă.

Procurorii militari susţin că din documentele primite nu reiese că ministrul de Interne ar fi fost implicat în coordonarea intervenţiei şi că întreaga operaţiune ar fi fost girată de fostul şef al Jandarmeriei, Sebastian Cucoş. În plus ordinul de eliberare a pieţei a fost aprobat de prefectul Capitalei.

Procurorii militari sunt revoltaţi şi de faptul că prefectul nu a trimis nici până acum, la cinci zile de la evenimentele teribile, ordinul prin care le-a cerut jandarmilor să intervină în forţă împotriva manifestanţilor. Speranţa Cliseru este cea care le-a cerut să elibereze zona de protest, dar anchetatorii vor să afle şi cine i-a cerut undă verde pentru această intervenţie neobişnuit de brutală.

Între timp, anchetatorii scot la lumină şi încercările jandarmilor de a atrage la proteste un procuror militar care prin prezenţa lui în preajma centrului de comandă să dea aparența unor acţiuni legale.

Până acum, 192 de protestatari răniţi au cerut ca jandarmii violenţi să fie cercetaţi penal.

La rândul lor zeci de jandarmi au solicitat certificate medico-legale pentru rănile suferite în Piaţa Victoriei după ce au fost atacaţi de provocatori. Niciunul nu a făcut însă plângere penală. În schimb, la Parchetul de sector, în cele patru dosare deschise pentru ultraj şi tulburarea liniştii publice împotriva protestatarilor violenţi un singur suspect este anchetat şi a fost plasat sub control judiciar. Şi nu 35 cum susţinea sâmbăta purtătorul de cuvânt al Jandarmeriei.

Proteste 10 august. Constituirea unei comisii de anchetă, respinsă de Camera Deputaţilor | Money


https://www.money.ro/proteste-10-august-constituirea-unei-comisii-de-ancheta-respinsa-de-camera-deputatilor/

Proteste 10 august. Constituirea unei comisii de anchetă, respinsă de Camera Deputaţilor

Camera Deputaţilor a respins miercuri, cu 119 voturi “pentru”, 137 de voturi “împotrivă” şi două abţineri, proiectul de Hotărâre depus de deputaţii PNL şi USR pentru înfiinţarea unei comisii de anchetă privind reprimarea protestului desfăşurat în Bucureşti, în data de 10 august, scrie News.ro.
Publicat la 14:03 – 05 09 2018
Autor: Mihai Voican

În proiectul de Hotărâre, printre obiectivele comisiei se numărau identificarea persoanelor şi acţiunilor prin care s-a generat conflictul din Piaţa Victoriei, determinarea cauzelor care au condus la punerea în executare a reprimării manifestaţiei şi identificarea modalităţilor prin care s-au făcut numiri politice la conducerea instituţiilor de forţă care au acţionat în timpul protestului mai-sus menţionat.

Opoziţia mai voia verificarea oricăror alte aspecte care reies din derularea lucrărilor Comisiei şi care sunt relevante pentru îndeplinirea obiectivelor şi scopului anchetei.

De asemenea, audierile de marţi din Comisia de apărare din Senat pe tema violenţelor din 10 august, din Piaţa Victoriei, au fost scoase de pe ordinea de zi, la propunerea reprezentanţilor PSD – ALDE, care i-au reproşat preşedintelui Comisiei, liberalul Marcel Vela, că nu i-a consultat când a decis invitarea la comisie a autorităţilor implicate în evenimente. Preşedintele Comisiei de Apărare din Senat, Marcel Vela (PNL), a declarat, marţi, că parlamentarii puterii ”s-au temut să audă lucruri din gura prefectului Capitalei, Speranţa Cliseru”, el precizând că în raportul MAI referitor la protestul din 10 august ”sunt multe dezacorduri, multe situaţii care se bat cap în cap şi ar fi fost o şedinţă foarte interesantă”.

Articolul integral pe NEWS.RO

ȘOC. În plin război cu Dragnea, Gabrielei Firea i se face dosar penal


https://newsteam.ro/politica/soc-in-plin-razboi-cu-dragnea-gabrielei-firea-i-se-face-dosar-penal/07/09/2018/

NewsTeam.ro Logo
X

ȘOC. În plin război cu Dragnea, Gabrielei Firea i se face dosar penal
By Golea Sorin| 5:36 | 7 septembrie 2018|Justitie, Politic, Social, Ultima Ora

Florin Ghiulbenghian, președintele Fundației EurHONEST, a depus o plângere penală pe numele primarului Capitalei, Gabriela Firea, la Parchetul General. Potrivit documentului intrat în posesia știripesurse.ro, Gabriela Firea este acuzată de „comiterea infractiunilor de abuz in serviciu in forma agravanta, deturnare de fonduri, fals intelectual, uz de fals, fals in declaratii acordarea de subventii cu incalcarea legii si prejudicierea intereselor financiare ale Uniunii Europene prin incalcarea dispozitiilor imperative ale Art. 108 din Tratatul privind Functionarea Uniunii Europene.”

Florin Ghiulbenghian

În plângerea depusă la Parchetul General, Florin Ghiulbenghian susține că „in data de 08 Septembrie 2016 am inregistrat la cabinetul Primarului General al Municipiului Bucuresti o adresa in care ii comunicam numitei Firea Gabriela, proaspat aleasa in functia de Primar al Municipiului Bucuresti, prevederile legale pe care era obligata sa le respecte in ceea ce privea functionarea a doua dintre regiile aflate in subordinea Primariei Municipiului Bucuresti (RADET si RATB), precum si obligativitatea legala pentru cele doua regii autonome de a fi transformate in societati comerciale, in stricta concordanta cu prevederile legislatiei europene referitoare la serviciile comunitare transpusa in legislatia nationala a Romaniei prin Legea 51/2006.”

Din momentul intrarii in vigoare a Legii 51/2006, Primaria Municipiului Bucuresti si Consiliul General al Municipiului Bucuresti aveau ca obligatie legala aducerea la indeplinire a prevederilor legale. Raspunderea pentru indeplinirea defectuoasa a atributiilor de serviciu revine conducatorilor respectivelor institutii, susține președintele Fundației EurHONEST în plângerea depusă.

„Va reamintim Decizia Curtii Constitutionale a Romaniei nr. 405/15.06.2016 care stabileste, in legatura cu infractiunea de abuz in serviciu, ca prin sintagma „îndeplineşte în mod defectuos” din cuprinsul legii se înţelege „îndeplineşte prin încălcarea legii”. In mod evident, raspunderea pentru incalcarea prevederilor Legii 51/2006 are atat componenta civila, administrativa, cat si penala. RADET si RATB, potrivit legii nr. 51/2006, nu mai au dreptul legal sa functioneze, ele trebuind inca din martie 2015 sa se transforme in societati comerciale.

In cursul anilor 2016 si 2017, cu sfidarea evidenta a prevederilor legislatiei nationale si a celei comunitare, numita Firea Gabriela a continuat sa gireze functionarea celor doua regii (RATB si RADET), neluand masurile obligatorii de transformare a acestora in societati comerciale si virandu-le mari sume de bani cu titlu de subventii. Pentru exemplificare, numai in cursul anului 2017 subventia acordata RADET a fost in valoare de 106 milioane Euro iar subventia acordata RATB a fost in valoare de 121 milioane Euro, in timp ce valoarea investitiilor pentru cele doua regii a fost de 19 milioane Euro pentru RADET si 18 milioane Euro pentru RATB.

Sumele transferate de la bugetul Primariei Municipiului Bucuresti catre cele doua regii, in baza unor hotarari ale Consiliului General al Municipiului Bucuresti obtinute prin inducerea in eroare a consilierilor generali de catre numita Firea Gabriela, reprezinta prejudiciul creat Bucurestiului prin deturnare de fonduri publice.

Deoarece o parte din subventiile acordate RADET au servit pentru diminuarea costului gigacaloriei furnizate catre societatile comerciale pe care le avea drept clienti, acest lucru constituie acordarea de ajutor de stat, in sensul prevederilor Tratatului privind Functionarea Uniunii Europene. Primaria Municipiului Bucuresti nu a notificat si nu a cerut aprobarea Comisiei Europene pentru acordarea acestui ajutor de stat, ceea ce reprezinta o infractiune grava contra intereselor financiare ale Uniunii Europene si nerespectarea prevederilor tratatelor internationale la care Romania este parte.”, se arată în plângerea depusă la Parchet.

ULUITOR. Document. Un primar PSD din București îi dă Lovitura lui Liviu Dragnea. Se aliază cu Firea. Autorizează Mitingul ”Jos Dragnea” – NewsTeam.ro


https://newsteam.ro/ultima-ora/uluitor-document-un-primar-din-psd-din-bucuresti-ii-da-lovitura-lui-liviu-dragnea-se-aliaza-cu-firea-autorizeaza-mitingul-jos-dragnea/07/09/2018/

NewsTeam.ro

ULUITOR.

Document.

Un primar PSD din București îi dă Lovitura lui Liviu Dragnea. Se aliază cu Firea. Autorizează Mitingul ”Jos Dragnea”

By News Team| 2:28 | 7 septembrie 2018|Exclusiv, Politic, Ultima Ora

ULUITOR. Document. Un primar PSD din București îi dă Lovitura lui Liviu Dragnea. Se aliază cu Firea. Autorizează Mitingul ”Jos Dragnea”

Primăria sectorului 1, al cărei edil este Dan Tudorache autorizează miting pe 10 Septembrie in sărbătoarea împliniri o luna de la mitingul din 10 August!

Luni, 10 septembrie se împlinește exact o lună de la Protestul Diasporei din Piața Victoriei din Capitală, când sute de români au suferit de pe urma intervenției în forță a jandarmilor.

”Noi, poporul. Noi nu cedăm în fața dictaturii infractorilor și analfabeților. La o lună de la represiunea violentă a protestului diasporei, ieșim în stradă în București și toate capitalele de județ din România.

Susținem protestele organizate în 10 septembrie, în toate capitalele europene, de către comunitățile românești din diaspora.

Dacă ne adunăm peste 500.000, declarăm Adunarea Constituanta și cerem modificarea Constitutiei României, conform inițiativei #FaraPenali, dar și conform referendumului care a stabilit că trebuie să fie 300 de parlamentari.

Vom semna toți pentru asta.

Noi, toți oamenii cinstiți din România și diaspora, cerem cele de mai jos sau alegeri anticipate:

1. Demisia Dragnea & Tariceanu din Parlament,

2. Stoparea legilor pentru corupti,

3. Desfiintarea comisiei lui Iordache, care a facut legile. Demisia lui Iordache din Parlamentul Romaniei,

4. Numirea unui prim-ministru care sa nu aibă nicio legătură cu Dragnea. Dăncilă nu e o variantă acceptabilă,

5 Judecarea proceselor de coruptie cu termene la o saptamana,

6. Confiscarea extinsa a averilor coruptilor condamnati,

7. Nicio eliberare inainte de termen, daca nu e platit tot prejudicial,

8. Fara condamnati pe functii publice,

9. Repartizarea corectă a mandatelor de parlamentari pentru romanii din diaspora,

10. Aplicarea deciziei poporului de la referendumul in care s-a stabilit sa fie 300 de parlamentari.

11. Destituirea șefilor Jandarmeriei, urgentarea anchetei penale care vizează represiunea violenta din 10 august 2018 și trecerea acestei instituții în subordinea Armatei Române. Ministerul de Interne este o instituție aservită total infractorului Dragnea și mafiei din politică.

Daca esti de acord cu aceste puncte, distribuie si tu pe pagina ta si in grupurile in care esti înscris”, se spune pe pagina de facebook a evenimentului.

ALERTĂ. Gabriela Firea scrisoare către toți membrii PSD. Cere vot de încredere pentru Dragnea. ”Nu vreau să candidez” – NewsTeam.ro (mare ți-e grădina Doamne!)


https://newsteam.ro/ultima-ora/alerta-gabriela-firea-scrisoare-catre-toti-membrii-psd-cere-vot-de-incredere-pentru-dragnea-nu-vreau-sa-candidez/07/09/2018/

NewsTeam.ro

ALERTĂ. Gabriela Firea scrisoare către toți membrii PSD. Cere vot de încredere pentru Dragnea. ”Nu vreau să candidez”
By News Team| 4:14 | 7 septembrie 2018|Politic, Ultima Ora
ALERTĂ. Gabriela Firea scrisoare către toți membrii PSD. Cere vot de încredere pentru Dragnea. ”Nu vreau să candidez”

Vice-președintele PSD Gabriela Firea, a transmis o scrisoare deschisă către colegii din partid, în care arată că nu dorește să fie președinte al PSD, dar în schimb va cere un vot de încredere pentru Liviu Dragnea în cadrul Comitetului Executiv.

Dragi colegi social-democrați, membri și simpatizanți ai PSD

Se încearcă în ultimele zile acreditarea în spațiul public a ideii că în partid are loc un război între Gabriela Firea și Liviu Dragnea, din care PSD nu are decât de pierdut. În realitate, lucrurile nu stau deloc așa, și voi încerca să explic de ce.

În primul rând, nu se pune problema ca cineva să aleagă între mine și Liviu Dragnea, și asta dintr-un motiv cât se poate de simplu: așa cum am mai spus-o de nenumărate ori, și o mai spun încă o dată, cu toată responsabilitatea, NU doresc să fiu președintele PSD. Nu îl critic pe președintele partidului pentru a-i lua locul și nici pentru a-l da afară din partid. Comitetul Executiv este cel care se va pronunta prin vot democratic.

NU doresc sa fiu desemnata candidat la Prezidentiale. Am vorbit serios cand am garantat continuarea proiectelor din Capitala Romaniei.

Nu sunt o dizidentă și nu urmăresc sub nicio formă scindarea sau slăbirea partidului! N-am făcut altceva decât să fiu sinceră și să spun public anumite lucruri pe care eu le consider nocive pentru partid în ansamblul său și pentru modul cum este perceput în societate.

Nu am adoptat o poziție de forță și nu am încercat să-mi impun punctul de vedere altfel decât cu forța argumentelor. Dacă demersul meu va rămâne fără rezultat, nu voi pleca din partid, nici pentru a mă alătura altei formațiuni nici pentru alte scopuri, ci voi rămâne în PSD, pentru că vreau să știe toată lumea că pentru mine calitatea de membru al acestui partid este mai importantă decât orice funcție politică sau administrativă. Refuz să iau în calcul excluderea mea din partid, pentru că încă mai sper că declarațiile tuturor colegilor mei cum că PSD este cea mai democratică formațiune nu sunt doar pentru a da bine la televizor.

Am fost toată viața mea un om de stânga. Provin dintr-o familie simplă și m-am obișnuit dintotdeauna să obțin prin muncă orice rezultat. De aceea am rămas fidelă valorilor social-democrației, indiferent de statutul meu social sau de situația materială. În urmă cu 6 ani am considerat că pot și trebuie să fac mai mult pentru valori precum solidaritatea socială, sănătatea, educația, familia, și am decis să mă alătur echipei Partidului Social Democrat, în slujba căruia mi-am pus energia, puterea de muncă, experiența, abilitățile, notorietatea.

Am avut un mandat de senator pe parcursul căruia consider că am confirmat încrederea care mi-a fost acordată, mi-am făcut datoria conștiincios, inclusiv ca membru în comisii speciale foarte dificile, „Roșia Montană” sau „Nana”, m-am numărat printre cei mai activi și eficienți comunicatori ai partidului, inclusiv în campaniile electorale care au urmat.

În calitate de parlamentar m-am luptat pentru administrația publică locală, promovând inițiative legislative menite să-i ajute pe cei aleși să-și facă datoria față de comunitățile lor, și am continuat să fac acest lucru și după ce am fost aleasă, la rândul meu, Primar General al Capitalei. Prin tot ce am solicitat, în acești doi ani, Guvernului și Parlamentului, nu am adus niciun fel de prejudiciu celorlalte unități administrativ teritoriale, ci dimpotrivă, le-am reprezentat și lor interesele, așa cum a fost în cazul compensărilor la bugetele locale, la Codul Administrativ sau în procesul de modificare a Legii achizițiilor publice.

Mi s-a reproșat, pe de o parte, că am ales calea răfuielii publice, în loc să spun ce am de spus în interiorul partidului, iar pe de altă parte, că am ales prost momentul acestei răzvrătiri, unii spunând că trebuia să mai aștept și să nu pun paie pe foc într-un context și-așa încărcat, iar alții că am tăcut mult prea mult timp, susținându-l necondiționat pe actualul președinte.

În primul rând, nu am ieșit cu niciun fel de declarații publice înainte de a epuiza toate căile statutare, în interiorul partidului, și de a mi se pune în cârcă, premeditat, decontul evenimentelor din 10 august, din Piața Victoriei. Ca să nu existe niciun fel de dubiu, condamn cu fermitate manifestările violente ale unor participanți la miting, care au fost la un pas să degenereze. Intervenția jandarmilor a fost, prin urmare, cât se poate de legitimă. Mai departe, dacă forțele de ordine au dat dovadă de exces de zel, dacă au folosit forța în mod nejustificat, sau nu, este treaba organelor de anchetă să stabilească și în niciun caz nu poate fi responsabilitatea mea, ci a ministrului de Interne. Dacă s-a greșit, să-și asume vina, dacă totul a fost minunat, să culeagă laurii.

Cât despre loialitate, aceasta este, cel puțin în cazul meu, o trăsătură fundamentală de caracter, dar nu cu orice preț și în orice condiții. Iar în cazul nostru concret, consider că este mult mai importantă loialitatea mea față de echipă sau de partid, în ansamblul său, decât față de un singur om, fie el și președintele Dragnea.

Nu în ultimul rând, mi-am pus și eu, așa cum cred că a făcut-o orice coleg de bună credință, întrebarea cum de am ajuns ca atât de mulți români să fie supărați pe noi? Și mă refer la oameni din România reală, nu de pe rețelele de socializare, unde manipularea este mult mai facilă. Cei din mediul rural ne reproșează că nu s-ar fi luat măsuri de prevenție pentru ca pesta porcină să nu-i lase fără animalele din bătătură, cei de la oraș sunt supărați din cauză că toate proiectele de infrastructură merg în pas de melc din cauza birocrației și a legislației ineficiente, și cu toții, fără deosebire, sunt dezamăgiți că, din nefericire, partidul care are în rândurile sale cei mai buni profesioniști în toate domeniile a propulsat în unele poziții importante oameni care nu ne fac cinste.

Am ajuns într-un punct în care, spun eu, nu se mai poate așa. O gândesc, cu siguranță, și alții, dar nu au considerat poate oportun să se exprime. Dar modul în care conducerea partidului s-a concentrat în mâinile unui singur om, care ia toate deciziile doar într-un grup restrâns de apropiați, unii nici măcar membri ai PSD, ignorând forurile statutare, nu ne poate duce decât într-o fundătură. De un an și jumătate nu facem altceva decât să reacționăm la atacurile adversarilor, concentrate pe teme colaterale, în loc să ne focusăm pe aplicarea programului de guvernare pentru care ne-au votat oamenii. Or fi răi dușmanii noștri, dar poate avem și noi o vină cât de mică.

Cred așadar că avem nevoie de o nouă abordare, în care conducerea partidului să aibă un dialog permanent cu toți vectorii săi, începând de la miniștri, deputați, senatori, continuând cu primari, președinți de Consilii Județene, consilieri locali și terminând cu președinții de organizații, pentru că numai în acest fel evităm situația actuală în care suntem decuplați de agenda reală a oamenilor.

De noi depinde dacă din această confruntare de idei vom ieși slăbiți sau întăriți, în funcție de disponibilitatea noastră, a tuturor, de a judeca lucrurile simplu, în funcție de interesul legitim al oamenilor, sau pe baza unor orgolii personale și scenarii cusute cu ață albă. Luarea mea de poziție ar putea reprezenta, așa cum s-au grăbit deja unii să profețească, o sinucidere politică, și mi-am asumat această variantă, sau, dimpotrivă, o șansă reală pentru Partidul Social Democrat de a demonstra că este principala forță politică a țării, o forță a Binelui, capabilă să ducă la bun sfârșit angajamentele pe care și le-a luat în fața oamenilor și să câștige următoarele bătălii electorale.

Așa să ne-ajute Dumnezeu! Gabriela Firea”, arată primarul Capitalei.

Cătălin Predoiu îl pune la colț pe Toader: Adina Florea pleacă cu un handicap din cauza lui EXCLUSIV – PSnews


https://psnews.ro/catalin-predoiu-il-pune-la-colt-pe-toader-adina-florea-pleaca-cu-un-handicap-din-cauza-lui-exclusiv-230136/

PSnews

FOCUS Cătălin Predoiu îl pune la colț pe Toader: Adina Florea pleacă cu un handicap din cauza lui EXCLUSIV
DeMircea SavinPostat la 7 septembrie 2018, 09:30 817

Adina Florea, procuror în cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Constanţa, este propusă de ministrul Justiţiei pentru postul de procuror-şef al Direcţiei Naţionale Anticorupţie (DNA), vacant din 9 iulie, după ce preşedintele Klaus Iohannis a semnat decretul de revocare a Laurei Codruţa Kovesi. Propunerea ministrului Tudorel Toader pentru conducerea DNA urmează să fie trimisă CSM, pentru avizul consultativ, apoi preşedintelui Klaus Iohannis, în vederea numirii în funcţie.

În acest context, redacția PSnews.ro l-a contactat joi pe fostul ministru al Justiției, Cătălin Predoiu, pentru a analiza propunerea pe care Tudorel Toader a făcut-o pentru șefia Direcției Naționale Anticorupție. Astfel, deputatul Partidului Național Liberal a tras semnalul de alarmă întrucât propunerea Adinei Florea în fruntea DNA, în ciuda altor detalii, este deja compromisă din simplul motiv că vine de la Tudorel Toader. Mai mult, liberalul declară că Tudorel Toader este posibil să nu fi făcut propunerea din calitate de ministru ci din postura de notar al altei persoane, Predoiu invocând ca variante numele lui Dragnea sau Vâlcov: „apropos, nu știm dacă e o propunere ministerială sau o propunere notarială. Adică, nu știm dacă notarul suspendat Toader n-a făcut decât un exercițiu notarial, a consemnat voința altei persoane (Dragnea, Valcov?!) în foaia de propunere înaintată Președintelui”.

”Propunerea ministrului Tudorel Toader prezintă din start o vulnerabilitate: e făcută de la dl. ministru Tudorel Toader! La câte trăznăi și nazbâtii a făcut ministrul Toader prin sistemul judiciar, de nu se mai înțeleg om cu persoană și instituție cu instituție decât prin comunicate de presă și sesizări la CCR, orice vine de la dânsul e sub semnul întrebării. Nu fac o simplă ironie: legea prevede atributul suveran al ministrului să propună, are liber arbitru în alegerea persoanei, legea nu-l constrânge la argumentare (deși în contextul polemicilor recente legate de DNA, era de dorit mai multă transparență), de aceea profilul, concepțiile și intențiile ministrului sunt esențiale. Deci, dna Florea pleacă din start la drum cu un handicap din cauza ministrului propuitor și asta ar afecta, din păcate, orice candidat. Mai bine se amâna propunerea până pleca ministrul în notariat, căci pare că nu mai e mult.

Apropos, nu știm dacă e o propunere ministerială sau o propunere notarială. Adică, nu știm dacă notarul suspendat Toader n-a făcut decât un exercițiu notarial, a consemnat voința altei persoane (Dragnea, Valcov?!) în foaia de propunere înaintată Președintelui. În sfârșit, din păcate pentru domnișoara Florea, tatăl domniei sale, politician PSD care este prea ”limbut”, s-a repezit să ne asigure public că știe dansul că va face ”ordine”, pentru că acolo ”sunt probleme”. Aceste vorbe îmi aduc aminte de celebrul slogan ”IMGB face ordine” cântat în marșul fesenist spre Piața Universității, unde deja minerii făcuseră ”ordine”, până să ajungă feseniștii. Firește, nu fac proces de intenții domnișoarei Florea pe bază de filiație, cu toții avem părinți și venim de undeva, ci doar constat că un politician PSD știe de pe acum ce va fi la DNA ceea ce nu e bine nici pentru candidat, nici pentru instituție ci e îngrijorător. Esențial acum este faptul că Președintele are atributul suveran al numirii sau respingerii propunerii. Restul comentariilor contează mai puțin”, a conchis Cătălin Predoiu pentru PSnews.ro.

ETICHETE:ADINA FLOREA, CATALIN PREDOIU, DNA, IOHANNIS, MINISTRUL JUSTIȚIEI, NUMIRE, TUDOREL TOADER

Watch “Spune NU Corupților: PSD deconspiră Statul Paralel. Este chiar PSD!” on YouTube


PSD deconspiră Statul Paralel. Este chiar PSD!

PSD deconspiră Statul Paralel. Este chiar PSD!
Gabriela Firea (Primar PSD București) pe fondul investigațiilor din dosarul represiunilor abuzive din 10 august spune că este spionată de Carmen Dan (Ministrul Afacerilor Interne PSD). Liviu Dragnea (Președintele PSD) îi recomandă lui Gabi să îi facă un dosar lui Carmen (exact ca în Statul Paralel).
Este clar că sunt disperați să scape de dosarul represiunilor și că sfârșitul lor este foarte aproape.
Românii cer dreptate și toți cei care au abuzat de putere și au gazat și lovit protestatarii pe 10 august să fie condamnați!