Daily Archives: September 9, 2018

CUTREMUR în JUSTIȚIE: „DNA nu mai e”


https://www.capital.ro/cutremur-in-justitie-dna-nu-mai-e.html

luni, 10 septembrie 2018
CUTREMUR în JUSTIȚIE: „DNA nu mai e”
Autor: Gabriel Barbu

Liviu Dragnea a anunțat sfârșitul Direcției Naționale Anticorupție!

Liviu Dragnea a declarat, într-un interviu difuzat duminică seară de Antena 3, că este inacceptabil ca două treimi dintre judecătorii din România să aibă dosar penal. În acest context, liderul PSD a spus că „DNA nu mai e”, relatează Newsweek România.

Liviu Dragnea a afirmat inițial că dosarele penale ale magistraților sunt anchetate de către Direcția Națională Anticorupție, după care s-a corectat, afirmând că „DNA nu mai e”. Asta, în condițiile în care instituția este funcțională, iar ministrul Justiției tocmai a propus un nou procuror șef, în persoana Adinei Florea, precizează sursa citată.

„Cum e posibil ca două treimi dintre judecători să aibă dosar penal la DNA? Mă rog, la parchete, că DNA nu mai e”, a afirmat liderul PSD.

Moderatorul de la Antena 3 nu a insistat asupra acestei declarații.

Pe de altă parte, Liviu Dragnea a afirmat că va merge mai departe pe soluția unei amnistii.

„Ideea amnistiei nu e o glumă. Pentru mine amnistia nu este o iluzie juridică. Se vorbește despre un pachet de soluții ca să rezolve problemele. Să se găsească soluțiile ca efectele acestor protocoale nenorocite să fie șterse. Nu trebuie să se lugnească mult. Nu e amnistie, în regulă, însă oamenii să nu mai plătească un cost al unei vânători de vrăjitoare. Să se judece fără a fi amenințat. Cum să creadă românul că un judecător este liber să judece. Aproximativ doi din trei magistrați au dosare penale. Cred că la un moment dat ministrul Justiției trebuie să analizeze propunerile de acte normative. Nu dau ultimatum nimănui, dar nu putem să vedem cum ies astfel de protocoale”, a declarat Liviu Dragnea.

NOTĂ:

Cum recunoști un sociopat?

  • Persoane care nu se raporteaza la valori sociale.
  • Nu respecta drepturi elementare ale celorlalti, in special in aspecte sociale dar nu numai.
  • Cei care se remarca au de obicei un soi de inteligenta pragmatica, folosind tehnici de manipulare fara vreun scrupul – oameni care ti-ar putea da viata peste cap doar din plictiseala.
  • De obicei, se prezinta ca persoane simpatice si daca vor ceva de la tine iti intra pe sub piele fie pe nesimtite fie cu forta – important e sa reuseasca.
  • Au format un dar de a “spala creierii” tintelor incat sa creeze un soi de dependenta.
  • Un mod mai usor de a recunoaste astfel de persoane, nu uita totusi ca educatie perfecta nu exista si oricare din noi poate avea unele semne de acest gen, este sa privesti pe cat de obiectiv posibil interactiunea sa cu cei apropiati, efectul sau asupra celor din jur, cum au decurs unele relatii in viata sa si/sau cum s-au terminat.
  • Un alt semn distinctiv dar nu reciproc valabil este o carisma mai mult sau mai putin ciudata/neinteleasa.
Advertisements

Watch “Somnoroase păsărele – Corul Național de Cameră Madrigal” on YouTube


#

Ponta publică prima poză bombă de la petrecerile SRI cu Dragnea, Kovesi, Maior | Stiri Diaspora


https://www.stiridiaspora.ro/ponta-publica-prima-poza-bomba-de-la-petrecerile-sri-cu-dragnea-kovesi-maior_4873.html

Ponta publică prima poză bombă de la petrecerile SRI cu Dragnea, Kovesi, Maior

Ponta a publicat prima poză bombă de la petrecerile SRI. În fotografie se poate observa Dragnea care zâmbește alături de Maior, iar Laura Kovesi este și ea undeva pe fundal și zâmbește.

9 sep 2018, 22:57 | Știri

Până astăzi s-a vorbit despre celebrele petreceri SRI, iar în această seară Victor Ponta a publicat prima poză care arată apropierea dintre Maior și Dragnea. În spatele fotografiei este și fosta șefă DNA, Laura Kovesi.

“Da stimati romani – Liviu Dragnea lupta cu Maior, cu Kovesi , cu Statul Paralel , cu Soros – bla bla! Minciuni ridicole pentru cei care inca mai vor sa se lase prostiti!

Ah – da / si Liviu Dragnea este cel mai bun exemplu de familie trafitionala , nu e asa?

Adevarul este ca Liviu Dragnea lupta doar ca sa isi ascunda banii de la Teldrum si Farmavet , sa scape de raspundere penala si sa isi promveze propriul interes !!!

Romania, resursele sale naturale, Parlamentul, Guvernul sau PSD sunt simple instrumente pentru propasirea lui si a familiei sale!

Sper sa il intrebe Razvan Dumitrescu in direct in emisiune / daca nu are timp Ii rog pe curajosii din CEX ul PSD si pe cei care isi rup camasa de pe ei la televizor pt “Dl Presedinte Dragnea” sa il intrebe cat de tare lupta el cu George Maior in anii trecuti!

Trebuie sa terminam definitiv cu aceasta minciuna si ipocrizie care isi bate joc de bunul nostru simt dar si de viitorul nostru! Eu am acesta datorie!” a scris Victor Ponta pe contul său de socializare.

Watch “Marsul lui Iancu (versuri)” on YouTube


@

Românii au votat la referendum pentru Parlament unicameral și reducerea la 300 a numărului aleşilor. Rezultatul trebuia aplicat în maximum 45 de zile… | Frip


http://frip.ro/romanii-au-votat-la-referendum-pentru-parlament-unicameral-si-reducerea-la-300-a-numarului-alesilor-rezultatul-trebuia-aplicat-in-maximum-45-zile/

Românii au votat la referendum pentru Parlament unicameral și reducerea la 300 a numărului aleşilor. Rezultatul trebuia aplicat în maximum 45 de zile…

Mai mulţi parlamentari PMP au depus la Senat un proiect de lege care vizează modificarea Legii 3/2000 privind organizarea şi desfăşurarea referendumului, în sensul introducerii obligativităţii aplicării rezultatului referendumului naţional în termen de cel mult 45 de zile.

„«(3) Aplicarea rezultatului referendumului national cu privire la problema de interes national este obligatorie.

(4) Dacă referendumul national are ca obiect chestiuni de principiu sau alte propuneri formulate generic, rezultatul acestuia este facultativ.

(5) În situaţia în care cetăţenii se pronunţă prin “DA” asupra problemei de interes national, în termen de cel mult 45 de zile calendaristice de la data publicării în Monitorul Oficial al României, Partea I, a hotărârii Curţii Constituţionale de confirmare a rezultatelor referendumului, Parlamentul sau Guvernul, după caz, trebui să pună de acord dispoziţiile din legile şi ordonanţele în vigoare rezultatului acestuia.»”, se arată în propunerea legislativă semnată în numele iniţiatorilor de senatorul PMP, Traian Băsescu, potrivit mediafax.ro.

De asemenea, aceleaşi reglementări prevede proiectul şi cu privire la rezultatul referendumului local.

«(3) Aplicarea rezultatului referendumului local cu privire la problema de interes deosebit este obligatorie. (4) Dacă referendumul local are ca obiect chestiuni de principiu sau alte propuneri formulate generic, rezultatul acestuia este facultativ. (5) În situaţia în care cetăţenii se pronunţă prin “DA” asupra problemei de interes deosebit, în termen de cel mult 45 de zile calendaristice de la data desfăşurării referendumului, consiliul local sau consiliul judeţean, după caz, trebuie să pună de acord prevederile din hotărârile în vigoare cu rezultatul acestuia.»”, potrivit sursei citate.

Iniţiatorii amintesc despre cazul referendumului din anul 2009 la care românii şi-au exprimat dorinţa trecerii la un Parlament unicameral reducerea la 300 a numărului aleşilor.(Continuarea, mai jos …)

„Din practica referendumurilor se distinge cu cartere de maximă notorietate cel din data de 22 octombrie 2009, când Preşedintele României a emis Decretul nr. 1507 pentru organizarea unui referendum naţional, prin care a chemat poporul român să-şi exprime voinţa cu privire la două probleme de interes naţional: trecerea la un Parlament unicameral şi reducerea numărului de parlamentari la maximul 300 de persoane.
Deşi au participat la vot 9.320.240 de persoane, iar din totalul participanţilor, la ambele întrebări, cel mai mare număr de voturi valabil exprimate a fost dat pentru răspunsul «DA», referendumul a rămas până în present fără niciun rezultat, voinţa populară fiind ignorată. Astfel, o propunere legislativă care punea în aplicare rezultatul referendumului a fost respinsă de Parlament. Parlamentul sau Guvernul pot amâna sine die conformarea rezultatului referendumului, deoarece legea referendară nu prevede un termen de executare a obligaţiei de conformare”, se arată în expunerea de motive a iniţiativei legislative.

Aplicarea obligatorie a rezultatului referendumului este importantă pentru ca acesta să aibă eficacitate, iar acest lucru va duce la găsirea unor soluţii legislative optime.

„Legitimitatea populară este o condiţie necesară pentru atingerea scopului unui referendum, ca instituţie juridică esenţială într-un stat de drept. Dar nu şi suficientă. Este important ca referendumul să aibă eficacitate, rezultatul să fie obligatoriu pentru autorităţile statului. Doar aşa va conduce la găsirea celor mai bune soluţii legislative problemelor de interes naţional şi de interes deosebit şi va oferi poporului posibilitatea de a controla puterea şi modul de exercitare a acesteia, precum şi posibilitatea de a media probleme extrem de importante de natură politică. Doar aşa se va putea atenua distanţa dintre guvernanţi şi guvernaţi”, mai precizează iniţiatorii în expunerea de motive.

Augustin Lazăr pune tunurile pe procuroarea Adina Florea, propusă la șefia DNA | Frip


http://frip.ro/augustin-lazar-pune-tunurile-pe-procuroarea-adina-florea-propusa-la-sefia-dna/

Augustin Lazăr pune tunurile pe procuroarea Adina Florea, propusă la șefia DNA

Procurorul general Augustin Lazăr a anunţat, vineri, că Parchetul General face verificări la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Constanţa, de unde ar fi dispărut un exemplar al protocolului secret dintre PG și SRI, adică ce a publicat pe Facebook Darius Vâlcov.
De la Parchetul Curții de Apel Constanța provine procuroarea propusă de Tudorel Toader ca șef al DNA, Adina Florea, fiica consilierului județean PSD Daniel Florea. „Vă pot confirma doar că există o verificare în curs la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Constanţa”.

Procurorii de la Parchetul General s-au autosesizat şi au deschis un dosar penal după ce consilierul premierului Viorica Dăncilă, Darius Vâlcov, a publicat protocolul secret semnat între Parchetul General şi SRI.

Prevederile articolului 305 din Codul Penal arată: „(1) Neglijenţa care are drept urmare distrugerea, alterarea, pierderea sau sustragerea unui document ce conţine informaţii secrete de stat, precum şi neglijenţa care a prilejuit altei persoane aflarea unei asemenea informaţii se pedepsesc cu închisoare de la 3 luni la un an sau cu amendă. (2) Cu aceeaşi pedeapsă se sancţionează faptele prevăzute în art. 303 alin. (1) şi art. 304, dacă au fost săvârşite din culpă”.

Parchetul General anunţase anterior că protocolul secret încheiat cu SRI în decembrie 2016, cel publicat de Vâlcov, şi-a încetat efectele pe 13 martie 2017, precizând că a iniţiat, pe 22 martie 2018, declasificarea acestuia. Documentul a fost trimis Consiliului Superior al Magistraturii şi ministrului Justiţiei.