Daily Archives: September 20, 2018

Cum a ajuns Romania sa fie chemata in judecata de Comisia Europeana: Guvernele PSD i-au dus cu vorba pe oficialii UE si infractorii pot profita | Mobile


http://m.ziare.com/europa/cum-a-ajuns-romania-sa-fie-chemata-in-judecata-de-comisia-europeana-guvernele-psd-i-au-dus-cu-vorba-pe-oficialii-ue-si-infractorii-pot-profita-1530509

Ziare.com
Actual Politic Business Sport Life
5 / 167 stiri
<>
A A A
Cum a ajuns Romania sa fie chemata in judecata de Comisia Europeana: Guvernele PSD i-au dus cu vorba pe oficialii UE si infractorii pot profita
Cum a ajuns Romania sa fie chemata in judecata de Comisia Europeana: Guvernele PSD i-au dus cu vorba pe oficialii UE si infractorii pot profita
Foto: Curtea de Justitie a Uniunii Europene

Romania nu a transpus in legislatia nationala Directiva Europeana 2015/849 privind combaterea spalarii banilor si a finantarii terorismului, iar acest lucru pune in pericol piata financiara europeana, arata Comisia Europeana.

Acest mesaj apare in cererea de chemare in judecata a Romaniei, proces care se judeca la Curtea de Justitie a Uniunii Europene. Documentul a fost consultat de Ziare.com.

ADVERTISING

inRead invented by Teads
“Din cauza netranspunerii, infractorii pot exploata lacunele juridice din legislatia impotriva spalarii banilor si pot utiliza sistemul financiar al Uniunii in scopul spalarii banilor din activitati ilegale si al finantarii terorismului”, se arata in actul citat.

Guvernul nu a facut nimic

Potrivit sursei citate, oficialii romani au informat de cel putin doua ori Comisia Europeana ca vor transpune, in legislatia nationala, Directiva Europeana 2015/849 privind combaterea spalarii banilor si a finantarii terorismului. Chiar au avansat doua date certe: decembrie 2017 si mai 2018. Au fost doar vorbe goale transmise oficialilor de la Bruxelles.

Executivul nu a facut nimic pentru a implementa rapid directiva emisa inca din iunie 2015. Desi in intarziere, Guvernul a ales, inexplicabil, calea legislativa cea mai lunga – un proiect de lege care a plecat la Senat abia pe 31 mai 2018. Acolo este si in prezent.

Pe 3 iulie, plenul Senatului a aprobat prelungirea termenului de adoptare tacita de la 45 la 60 de zile, care se calculeaza de la data de 25 iunie 2018.

Citeste si: Pe cine incurca aplicarea Directivei UE privind spalarea banilor? Guvernele PSD au ignorat avertismentele, iar acum Romania e buna de plata

Practic, oficialii europeni si-au dat seama ca sunt dusi cu vorba si ca in realitate Romania nu face nimic in acest sens. In acest context, Comisia Europeana (CE) a anuntat, in iulie 2018, ca a demarat o procedura de infringement impotriva Romaniei in fata Curtii de Justitie a UE, pentru ca nu a implementat directiva.

Comisia a propus impunerea de catre Curte a platii unei sume forfetare, precum si a unor penalitati zilnice pana cand Romania va lua masurile necesare.

La cine era decizia

In perioada 2017-2018, Guvernul a fost condus de trei premieri PSD: Sorin Grindeanu (ianuarie-iunie 2017), Mihai Tudose (iunie 2017-ianuarie 2018) si Viorica Dancila (ianuarie 2018 – prezent).

Potrivit unei declaratii facute de ministrul delegat pentru Afaceri Europene, Victor Negrescu, institutiile responsabile de elaborarea si promovarea proiectului de lege in acest caz sunt Secretariatul General al Guvernului (SGG), Oficiul National de Prevenire si Combatere a Spalarii Banilor (ONPCSB) si Ministerul Justitiei (MJ).

In MAE, secretarul de stat Cristian Gabriel Winzer are atributii directe in analizarea si avizarea proiectelor de acte normative care urmaresc transpunerea sau asigurarea cadrului de aplicare directa in legislatia nationala a actelor legislative ale Uniunii Europene.

Citeste si: Urechile surde ale Guvernului PSD: Fostul avocat al Romaniei la CJUE a insistat in van sa transpuna directiva UE. Acum vom plati milioane de euro

Indiferenta timp de doi ani

Dupa cum am aratat, Directiva UE 2015/849 privind prevenirea utilizarii sistemului financiar in scopul spalarii banilor sau finantarii terorismului a fost emisa pe 5 iunie 2015. Termenul-limita pentru transpunerea de catre statele membre in legislatiile lor nationale a directivei a fost 26 iunie 2017.

“Pana la expirarea termenului prevazut la articolul 67 al Directivei 2015/849/UE, respectiv 26 iunie 2017, Romania nu a comunicat Comisiei nicio masura nationala de transpunere a directivei”, arata Comisia Europeana, in cererea depusa la Curtea de Justitie a UE.

Cum au dus Comisia cu vorba

Oficialii europeni au facut o cronologie a corespondentei purtate cu autoritatile din Romania si arata cum responsabilii de la Bucuresti ii duceau cu vorba.

19 iulie 2017: Comisia i-a comunicat Romaniei scrisoarea de punere in intarziere.

19 septembrie 2017: Autoritatile romane au raspuns la scrisoarea de punere in intarziere si au informat Comisia ca masurile de transpunere urmeaza sa fie adoptate in luna decembrie 2017.

8 decembrie 2017: Comisia a transmis un aviz motivat, prin care a solicitat Romaniei sa comunice masurile de transpunere a directivei intr-un termen de doua luni. Asta dupa ce Romania inca nu comunicase vreo masura de transpunere a directivei.

8 februarie 2018: Romania a raspuns la avizul motivat, informand Comisia ca proiectul de lege care contine masurile de transpunere in dreptul national a Directivei 2015/849/UE va fi aprobat de Guvern in februarie 2018 si ca se estimeaza ca va fi adoptat de Parlament in mai 2018.

19 iulie 2018: Comisia a decis sa sesizeze Curtea de Justitie.

Mesaj dur in cererea de chemare in judecata

Oficialii europeni atrag atentia asupra efectelor pe care le are lipsa transpunerii.

“Faptul ca Romania nu a transpus Directiva 2015/849/UE are drept rezultat ca protejarea eficienta a pietei financiare europene impotriva spalarii banilor si a finantarii terorismului nu este garantata in acest stat membru. Lipsa transpunerii pune deci in pericol piata financiara europeana”, arata Comisia Europeana, in cererea de chemare in judecata.

Trebuie spus ca, intre timp, ca urmare a dezvaluirilor din investigatia Panama Papers si a atacurilor teroriste din Europa, CE a propus deja alta directiva, care a intrat in vigoare in 9 iulie 2018 si pe care statele UE trebuie sa o implementeze pana pe 10 ianuarie 2020.

Comisia mai arata ca lipsa transpunerii poate impiedica o cooperare transfrontaliera eficace dintre autoritatile competente din Romania si din alte state membre, “in conditiile in care directiva prevede norme consolidate referitoare la cooperarea si schimbul de informatii dintre autoritatile competente si in special dintre unitatile nationale de informatii financiare.”

“Infractorii pot exploata lacunele juridice”

“Lipsa transpunerii Directivei 2015/849/UE afecteaza deci in mod direct piata financiara europeana, intrucat, datorita netranspunerii, infractorii pot exploata lacunele juridice din legislatia impotriva spalarii banilor si pot utiliza sistemul financiar al Uniunii in scopul spalarii banilor din activitati ilegale si al finantarii terorismului.

Aceasta are un impact direct asupra investitorilor entitati corporative si individuali, precum si asupra tuturor cetatenilor in calitate de participanti la piata financiara, intrucat pune in pericol integritatea, functionarea corespunzatoare, reputatia si stabilitatea sistemului financiar si face ca piata interna sa devina mai vulnerabila la riscul spalarii banilor si al finantarii terorismului”, explica oficialii de la Comisia Europeana.

In concluzie, arata Comisia, lipsa transpunerii Directivei 2015/849/UE afecteaza in mod direct piata financiara europeana, investitorii entitati corporative si individuali, precum si toti cetatenii, in calitate de participanti la piata financiara.

Solicitarea

Comisia Europeana cere magistratilor de la la Curtea de Justitie a UE sa constate ca Romania si-a incalcat obligatiile care-i reveneau in acest caz.

Sa oblige Romania la plata unor penalitati pe zi de intarziere pentru incalcarea obligatiei de comunicare a masurilor de transpunere a Directivei 2015/849/UE in cuantum de 21.974,40 euro/zi de la data pronuntarii hotararii in prezenta cauza.

Sa oblige Romania la plata unei sume forfetare, bazate pe un cuantum zilnic de 6.016,80 euro, inmultit cu numarul zilelor care s-au scurs incepand din ziua urmatoare expirarii termenului de transpunere stabilit in directiva in cauza pana la data indeplinirii obligatiilor de catre Romania, sau, in lipsa indeplinirii obligatiilor, pana la data pronuntarii hotararii de catre Curte, sub rezerva depasirii sumei forfetare minime de 1.887.000 euro.

Sa condamne Romania la plata cheltuielilor de judecata.

Guvernul se mai roaga de o pasuire

Agentul guvernamental al Romaniei la Curtea de Justitie a UE, Radu Cantar, subsecretar de stat in MAE, a trimis o scrisoare Comisiei Europene in care cerea o pasuire pana in octombrie 2018 a adoptarii Legii pentru prevenirea spalarii banilor, potrivit Hotnews.

Scrisoarea a fost trimisa pe 23 august 2018, dupa chemarea in judecata a Romaniei.

“Autoritatile romane doresc sa asigure Comisia ca au in vedere obligatia de a nu aduce atingere obiectivelor directivei prin masurile pe care acestea le iau pana la intrarea in vigoare a cadrului normativ pentru transpunerea Directivei 2015/849/UE.

Fata de aceste noi elemente invederate, autoritatile romane doresc sa adreseze Comisiei rugamintea de a le acorda ragazul de timp pana la jumatatea lunii octombrie a.c. pentru a adopta si publica in Monitorul Oficial al Romaniei proiectul de Lege pentru prevenirea si combaterea spalarii banilor si finantarii terorismului, precum si pentru modificarea si completarea unor acte normative”, scrie Radu Cantar catre Bruxelles.

Misiva in limba romana are ca destinatari doi importanti oficiali din CE: comisarul european pentru Justitie, Vera Jourova (Cehia), si secretarul general al Comisiei Europene, Martis Selmayr (Belgia), care au in grija un dosar foarte sensibil pentru Romania, Mecanismul pentru Cooperare si Verificare pe Justitie.

USR: PSD a avut alta prioritate

USR a acuzat ca aceasta tergiversare a avut ca scop sa nu-i supere pe liderul PSD, Liviu Dragnea, si pe baronii locali si arata cu degetul catre firma Tel Drum.

“In baza Directivei, firmele cu actiuni la purtator, asa cum a fost si Tel Drum pana de curand, vor fi interzise! Termenul limita pentru transpunerea directivei era luna iunie, dar pentru PSD a avut prioritate subminarea independentei Justitiei”, acuza USR.

Facebook Share Tweet Google Share
Vineri, 21 Septembrie 2018, ora 07:38
Sursa:Ziare.com
Autor:Ionel Stoica
Articol citit de 4713 ori

Vezi comentariile ( 7 )

Citeste si:
Simona Halep isi mareste avansul in fruntea ierarhiei WTA, dupa ce Caroline Wozniacki a fost eliminata la Tokyo
Simona Halep isi mareste avansul in fruntea ierarhiei WTA, dupa ce Caroline Wozniacki a fost eliminata la Tokyo
Cum arata fronturile in PSD si ce carti mai poate juca Dragnea
Cum arata fronturile in PSD si ce carti mai poate juca Dragnea
Tiriac a anuntat proiectul grandios pe care l-a pus la cale: Romania, gata sa dea o mare lovitura
Tiriac a anuntat proiectul grandios pe care l-a pus la cale: Romania, gata sa dea o mare lovitura
Articolul de lege care a salvat-o pe Bombonica Dragnea de acuzatiile in dosarul in care fostul sot a fost condamnat
Articolul de lege care a salvat-o pe Bombonica Dragnea de acuzatiile in dosarul in care fostul sot a fost condamnat
“Pique n-a inteles nimic, dar nu ma mira, e jucator de fotbal”! Declaratia incredibila a lui Tiriac
DigiSport.ro: “Pique n-a inteles nimic, dar nu ma mira, e jucator de fotbal”! Declaratia incredibila a lui Tiriac

Dancila, in vizorul criticilor. Ce telefon de “bogati” foloseste premierul Romaniei
PlayTech.ro: Dancila, in vizorul criticilor. Ce telefon de “bogati” foloseste premierul Romaniei
O tenismena de top a izbucnit in lacrimi pe teren din cauza arbitrei pe care Wozniacki a vrut sa o dea in judecata
O tenismena de top a izbucnit in lacrimi pe teren din cauza arbitrei pe care Wozniacki a vrut sa o dea in judecata
Fraierul de pe canapeaua SRI la mana Vioricai Dancila
Fraierul de pe canapeaua SRI la mana Vioricai Dancila
Ponta a publicat o noua fotografie: Dragnea fumeaza relaxat, intre Kovesi si Maior
Ponta a publicat o noua fotografie: Dragnea fumeaza relaxat, intre Kovesi si Maior
Cum ii soptea Florin Iordache secretarului de stat din MJ ce sa zica in Comisia Juridica: De revizuire sa spui! (Video)
Cum ii soptea Florin Iordache secretarului de stat din MJ ce sa zica in Comisia Juridica: De revizuire sa spui! (Video)

Advertisements

Today’s Holiday: Paris Autumn Festival (Festival d’Automne)


Today’s Holiday:
Paris Autumn Festival (Festival d’Automne)

The Autumn Festival marks the start of the city’s cultural season, encompassing film, photography and other contemporary arts on an international scale. Most of the theater presentations are experimental, and they have included productions from the United States, West Berlin, Denmark, Poland, and the former U.S.S.R. Composers whose works have been performed there include Pierre Boulez, György Ligeti, John Cage and Iannis Zenakis, and it has featured the New York Philharmonic, the London Sinfonietta and the Orchestre de Paris. Events are held in locations throughout Paris. More…: https://play.google.com/store/apps/details?id=com.tfd.mobile.TfdSearch

Today’s Birthday: Elizabeth Kenny (1880)


Today’s Birthday:
Elizabeth Kenny (1880)

After breaking her wrist as a young girl, Kenny developed an interest in medicine and eventually became a nurse. While treating polio victims in her native Australia, she devised a treatment using hot compresses and passive exercise that differed drastically from the usual approach of immobilization. Kenny later brought her controversial treatment to the US, where it was initially met with skepticism but was ultimately accepted. What actor attributes his recovery from polio to these treatments? More…: https://play.google.com/store/apps/details?id=com.tfd.mobile.TfdSearch

This Day in History: RMS Queen Elizabeth 2 Is Launched (1967)


This Day in History:
RMS Queen Elizabeth 2 Is Launched (1967)

By the time Cunard’s RMS Queen Elizabeth 2, often referred to simply as the QE2, ocean liner was built, airplanes had already largely supplanted ships for transatlantic travel. Thus, the vessel needed to be more efficient and versatile than her predecessors in the fleet. During her 39 years in service, she completed 806 transatlantic crossings, ferrying 2.5 million passengers across nearly six million miles of ocean. During what war was she pressed into service as a troop carrier? More…: https://play.google.com/store/apps/details?id=com.tfd.mobile.TfdSearch

Quote of the Day: Arthur Conan Doyle


Quote of the Day:
Arthur Conan Doyle

It was easier to know it than to explain why I knew it. If you were asked to prove that two and two made four, you might find some difficulty, and yet you are quite sure of the fact. More…: https://play.google.com/store/apps/details?id=com.tfd.mobile.TfdSearch

Article of the Day: The Production Code


Article of the Day:
The Production Code

In 1922, after a number of scandals involving Hollywood personalities, film industry leaders formed the Motion Picture Producers and Distributors of America to counteract the threat of government censorship. Its first president, Will H. Hays, developed a Production Code—also known as the Hays Code—that detailed what was morally acceptable on screen. The code was enforced until it was supplanted by a voluntary rating system in 1966. What specific things did the code outlaw? More…: https://play.google.com/store/apps/details?id=com.tfd.mobile.TfdSearch

Idiom of the Day: ride the rail(s)


Idiom of the Day:
ride the rail(s)

To travel on a vehicle mounted on rails (especially a train or streetcar). Watch the video…: https://play.google.com/store/apps/details?id=com.tfd.mobile.TfdSearch

Word of the Day: concurrence


Word of the Day:
concurrence

Definition: (noun) The temporal property of two things happening at the same time.
Synonyms: conjunction, co-occurrence, coincidence
Usage: In order that the will of Napoleon and Alexander (on whom the event seemed to depend) should be carried out, the concurrence of innumerable circumstances was needed.: https://play.google.com/store/apps/details?id=com.tfd.mobile.TfdSearch

Tudorel Toader minte: a absolvit un liceu industrial cu profil auto dar în CV-ul oficial l-a trecut ca fiind de matematică-fizică | Ziarul Curentul


https://www.curentul.info/dezvaluiri/tudorel-toader-minte-a-absolvit-un-liceu-cu-profil-auto-dar-in-cv-ul-oficial-l-a-trecut-ca-fiind-de-matematica-fizica/

curentul_logo
Curentul a primit „Distinctia Culturala” din partea Academiei Romane

Acasă Dezvăluiri Tudorel Toader minte: a absolvit un liceu industrial cu profil auto dar…
DEZVĂLUIRI
Tudorel Toader minte: a absolvit un liceu industrial cu profil auto dar în CV-ul oficial l-a trecut ca fiind de matematică-fizică
De Dorina Lascăr – 10:06, 23 februarie 2018
minte

Tudorel Toader a fost un submediocru până la vârsta de 22 de ani când a reușit, în mod surprinzător doar pentru unii, să intre la Facultatea de Drept din Iași. Ajuns procuror în 1986 în județul Vrancea, la Panciu, în plină dictatură ceaușistă, Tudorel servește regimul comunist cu devotament. În octombrie 1990 Toader imediat trece de partea noii puteri instalate și devine asistent universitar la vârsta de 30 de ani.
Desigur că după ce l-ai ascultat aseară cum judeca el activitatea Laurei Codruța Kovesi te gândești că el e perfecțiunea întruchipată și nicidecum că ar putea minți în CV pentru a-și ascunde trecutul educațional mediocru.
Liceul Unirea din Focșani, absolvit de Tudorel Toader, nu era unul de matematică-fizică așa cum minte el în CV, ci era de fapt un liceu industrial cu profil auto, iar absolvenții primeau calificarea de șoferi, desigur dacă treceau examenul auto. Chiar începând cu anul 1977 când partidul a vrut desființarea liceului, clădirea fiind afectată la cutremur, instituția a fost mutată de la ministerul Învățământului la ministerul Transporturilor care a și reabilitat clădirea. Liceul a rămas cu profil auto până după anul 1990. Toader era elev în clasa a XI-a în 1977 dar probabil visa și el să fie elev la cel mai bun liceu din Focșani, cel de matematică-fizică, „Alexandru Ioan Cuza” așa că a mințit puțin în CV. Specialist în drept penal, Toader știe că nu riscă nimic că doar nu e infracțiunea de fals că nu l-a anagajat nimeni la minister pe baza liceului absolvit. Dar cum era să scrie „marele” Toader că de fapt a absolvit „Liceul auto din Focșani?”. La blazonul lui? El, crème de la crème?

Nu e prima oară când Toader minte, vezi AICI și nici când face jocuri legate de cariere unor oameni, după cum am arătat în articolul Finul din Vaslui al lui Tudorel Toader, impus șef în CSM, înjură și jignește după care afumă cu tămâie locul. Acesta încasează 13.600 lei luna

Oficial: Cei patru șefi ai Jandarmeriei sunt citați pentru mâine la PÎCCJ și sunt puși sub acuzare | Ziarul Curentul


https://www.curentul.info/actualitate/oficial-cei-patru-sefi-ai-jandarmeriei-sunt-citati-pentru-maine-la-piccj-si-sunt-pusi-sub-acuzare/

curentul_logo
Curentul a primit „Distinctia Culturala” din partea Academiei Romane

Acasă Actualitate Oficial: Cei patru șefi ai Jandarmeriei sunt citați pentru mâine la PÎCCJ…
ACTUALITATE
Oficial: Cei patru șefi ai Jandarmeriei sunt citați pentru mâine la PÎCCJ și sunt puși sub acuzare
De Dorina Lascăr – 21:29, 20 septembrie 2018

Sebastian Cucoș, Laurentiu Cazan, Catalin Paraschiv și Ionut Sindile sunt puși sub acuzare în dosarul violențelor din Piața Victoriei din 10 august, fiind citați pentru vineri, 21.09.2018, ora 12.00 la PÎCCJ în calitate de suspecți pentru abuz în serviciu și purtare abuzivă, așa cum ziarul Curentul a anunțat în exclusivitate astăzi, citând surse politice. Jurnalistul Rareș Bogdan a publicat în această seară citația transmisă de procurorii militari la serviciul celor patru. Aceleași surse politice ne-au declarat astăzi că la solicitarea procurorilor militari, Augustin Lazăr va cere Camerei Deputaților ridicarea imunității ministrului Carmen Dan care este și deputat.

La finalul lunii august numărul plângerilor penale înregistrate împotriva jandarmilor ajunsese la 386, fiind efectuate în continuare activități privind identificarea persoanelor care au fost implicate în comiterea violențelor iar pentru ultraj au fost constituite 23 de dosare penale, fiind identificați 4 agresori.

Articolul precedent
O nouă fotografie care arată că de fapt PSD era „ditamai statu’ tralalel”
ARTICOLE SIMILAREDE LA ACELAȘI AUTOR
fotografie
Actualitate
O nouă fotografie care arată că de fapt PSD era „ditamai statu’ tralalel”

Actualitate
Elena Udrea a născut de ziua lui Victor Ponta
procurorul general
Actualitate
Surse: PÎCCJ îi pune mâine sub acuzare pe Carmen Dan și pe patru șefi din Jandarmerie pentru agresiunile din 10 august
1 COMENTARIU
Elena 23:07, 20 septembrie 2018 at
Bravo

Răspundeți
LĂSAȚI UN MESAJ

Comentariu:

George
DISCLAIMER
Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi regulamentul.

ȘTIRILE ZILEI

Oficial: Cei patru șefi ai Jandarmeriei sunt citați pentru mâine la PÎCCJ și sunt…
Actualitate
Dorina Lascăr – 21:29, 20 septembrie 2018
fotografie
O nouă fotografie care arată că de fapt PSD era „ditamai statu’ tralalel”
Actualitate
Dorina Lascăr – 16:49, 20 septembrie 2018
atacurile de panică atașament
Copilul de ieri, adultul de azi. Cum îți influențează stilurile de atașament relațiile?
Social
Irina Dediu – 16:43, 20 septembrie 2018
– Publicitate –

ULTIMELE COMENTARII ADĂUGATE
Anonim la PSD a păcălit Coaliția pentru familie: întrebarea de la referendum nu conține cuvintele familie, căsătorie, bărbat, femeie
Popii şi A3 care au devenit agenţi electorali ai PSD vor fi trimişi să ardă in focurile iadului ! Sunt
Anonim la Elena Udrea a născut de ziua lui Victor Ponta
Au furat unii și mai mult.D-zeu să vă ajute Bucurați-vă de îngerașul vostru multă sănătate. Aveți grija de voi la
Elena la Oficial: Cei patru șefi ai Jandarmeriei sunt citați pentru mâine la PÎCCJ și sunt puși sub acuzare
Bravo
Anonim! la Surse: PÎCCJ îi pune mâine sub acuzare pe Carmen Dan și pe patru șefi din Jandarmerie pentru agresiunile din 10 august
Sa ii ia dracu pe toti hotii si penalii sa infunde puscaria!!
Alina Stanciu la Elena Udrea a născut de ziua lui Victor Ponta
Proaspăta mămică ( baba ) , condamnată penal, individa periculoasă pentru cine este exemplu de urmat ? Interlopa , fugară
– Publicitate –

CELE MAI CITITE

Beizadeaua pusă secretar de stat la MAE în locul unui absolvent de Sorbona a…
Politic
Andrei Paraschiv – 15:48, 18 septembrie 2018
procurorul general
Surse: PÎCCJ îi pune mâine sub acuzare pe Carmen Dan și pe patru șefi…
Actualitate
Dorina Lascăr – 15:08, 20 septembrie 2018
al lui valcov irigații
Un sfert din banii alocați de statul român pentru irigații merg la o firmă…
Dezvăluiri
Andrei Paraschiv – 09:58, 19 septembrie 2018
coalitia pentru familie
PSD a păcălit Coaliția pentru familie: întrebarea de la referendum nu conține cuvintele familie,…
Politic
Andrei Paraschiv – 20:39, 18 septembrie 2018
iq
Ce IQ are de fapt Liviu Pop, absolvent al Facultății de Matematică, dacă el…
Actualitate
Dorina Lascăr – 17:00, 16 septembrie 2018
– Publicitate –

CELE MAI COMENTATE
minte
Tudorel Toader minte: a absolvit un liceu industrial cu profil auto dar în CV-ul…
Dezvăluiri
Dorina Lascăr – 10:06, 23 februarie 2018
baicoi
Doctorița din Băicoi a fost hărțuită timp de 4 minute să semneze și apoi…
Social
Dorina Lascăr – 11:52, 8 ianuarie 2018
pițipoanca deputată
Ieri se schimonosea în chiloți pe internet, azi pițipoanca deputată cere să fie arestați…
Dezvăluiri
Alexandru Panait – 14:50, 13 februarie 2018
marius daniel tudor
Finul din Vaslui al lui Tudorel Toader, impus șef în CSM, înjură și jignește…
Actualitate
Dorina Lascăr – 18:36, 25 octombrie 2017

Medicina de familie abandonată de guvern. 16.000 de asistenți medicali se revoltă
Actualitate
Dorina Lascăr – 17:57, 28 mai 2018
– Publicitate –

16,646FaniÎMI PLACE
curentul_logo
Email: secretariat@curentul.info

CELE MAI CITITE

Beizadeaua pusă secretar de stat la MAE în locul unui absolvent…
15:48, 18 septembrie 2018
al lui valcov irigații
Un sfert din banii alocați de statul român pentru irigații merg…
09:58, 19 septembrie 2018
coalitia pentru familie
PSD a păcălit Coaliția pentru familie: întrebarea de la referendum nu…
20:39, 18 septembrie 2018
CĂUTARE

ARHIVĂ ARHIVĂ
Regulament comentarii
© Ziarul Curentul

Surse: PÎCCJ îi pune mâine sub acuzare pe Carmen Dan și pe patru șefi din Jandarmerie pentru agresiunile din 10 august | Ziarul Curentul


https://www.curentul.info/actualitate/surse-piccj-ii-pune-maine-sub-acuzare-pe-carmen-dan-si-pe-patru-sefi-din-jandarmerie-pentru-agresiunile-din-10-august/

curentul_logo
Curentul a primit „Distinctia Culturala” din partea Academiei Romane

Acasă Actualitate Surse: PÎCCJ îi pune mâine sub acuzare pe Carmen Dan și pe…
ACTUALITATE

Surse: PÎCCJ îi pune mâine sub acuzare pe Carmen Dan și pe patru șefi din Jandarmerie pentru agresiunile din 10 august

De Dorina Lascăr – 15:08, 20 septembrie 2018

procurorul general

UPDATE ora 21.15: Avem confirmarea oficială, vezi citația transmisă de procurorii militari AICI

Surse politice ne-au declarat că pentru mâine au fost citați la Parchetul General pentru a li se aduce la cunoștință începerea urmăririi penale împotriva lor Sebastian Cucoș, Laurentiu Cazan
Catalin Paraschiv și Ionut Sindile. De asemenea, procurorii militari vor cere Parlamentului încuviințarea urmăririi penale a ministrului Carmen Dan, cerere care pe fondul războiului din PSD are mari șanse să treacă la vot.

În data de 15 august, Procurorul General Augustin Lazăr anunța că „anchetele au ca obiectiv analiza și clarificarea tuturor suspiciunilor privind modul în care au acționat persoanele având funcții de decizie, dotarea și uzul categoriilor de echipamente, armament și muniție, în contextul unei manifestări publice, analiza ordinelor și a modului de executare a acestora. Investigațiile vizează, în acest stadiu, clarificarea eventualelor fapte de neglijență în serviciu și a suspiciunilor de purtare abuzivă, pe parcursul acțiunii jandarmilor, respectiv întrebuințarea, în exercitarea atribuțiilor de serviciu, de expresii jignitoare, amenințarea și lovirea sau alte violențe. Anchetele privesc, de asemenea, orice violențe, furturi, distrugeri, nerespectarea regimului armelor și munițiilor, comise de persoane participante la manifestație.”

La finalul lunii august numărul plângerilor penale înregistrate împotriva jandarmilor ajunsese la 386, fiind efectuate în continuare activități privind identificarea persoanelor care au fost implicate în comiterea violențelor iar pentru ultraj au fost constituite 23 de dosare penale, fiind identificați 4 agresori.

Articolul precedent
S-a decis Dan Voiculescu pe cine susține? Pleșoianu vituperează: românii au votat masiv cu PSD, împotriva celor care-i certau că votează penali!
Articolul următor
Elena Udrea a născut de ziua lui Victor Ponta
ARTICOLE SIMILAREDE LA ACELAȘI AUTOR

Actualitate
Oficial: Cei patru șefi ai Jandarmeriei sunt citați pentru mâine la PÎCCJ și sunt puși sub acuzare
fotografie
Actualitate
O nouă fotografie care arată că de fapt PSD era „ditamai statu’ tralalel”

Actualitate
Elena Udrea a născut de ziua lui Victor Ponta
2 COMENTARII
Anonim 19:24, 20 septembrie 2018 at
Pentru anchetarea unui ministru trebuie doar acordul Președintelui așa ca e de bine

Răspundeți
Redacția Curentul 19:31, 20 septembrie 2018 at
Dacă e și parlamentar trebuie acordul camerei din care face parte, nu al președintelui. Carmen Dan e și deputat.

Watch “Bee Gees – Night Fever (1977)” on YouTube


Listen to the ground
There is movement all around
There is something goin’ down
And I can feel it

On the waves of the air
There is dancin’ out there
If it’s somethin’ we can share
We can steal it
And that sweet city woman
She moves through the light
Controlling my mind and my soul
When you reach out for me
Yeah, and the feelin’ is right
Then I get night fever, night fever
We know how to do it
Gimme that night fever, night fever
We know how to show it
Here I am
Prayin’ for this moment to last
Livin’ on the music so fine
Borne on the wind
Makin’ it mine
Night fever, night fever
We know how to do it
Gimme that night fever, night fever
We know how to show it
In the heat of our love
Don’t need no help for us to make it
Gimme just enough to take us to the mornin’
I got fire in my mind
I get higher in my walkin’
And I’m glowin’ in the dark
I give you warnin’
And that sweet city woman
She moves through the night
Controlling my mind and my soul
When you reach out for me
Yeah, and the feelin’ is right
Then I get night fever, night fever
We know how to do it
Gimme that night fever, night fever
We know how to show it
Here I am
Prayin’ for this moment to last
Livin’ on the music so fine
Borne on the wind
Makin’ it mine
Night fever, night fever
We know how to do it
Gimme that night fever, night fever
We know how to show it
Gimme that night fever, night fever
We know how to do it
Gimme that night fever, night fever
We know how to show it
Gimme that night fever, night fever
We know how to do it
Songwriters: Alexander Stiepel / Andreas Hoetter / Barry Alan Gibb / Maurice Ernest Gibb / Robin Hugh Gibb / Windsor Keith Robinson
Night Fever lyrics © Warner/Chappell Music, Inc, Universal Music Publishing Group


FRANTA DA UN SEMNAL CLAR PENTRU POLITICIENI !

Emmanuel Macron a promulgat LEGILE MORALITĂȚII politicienilor. Nici un politician cu CAZIER JUDICIAR nu mai poate fi ales în Franța de acum înainte, iar parlamentarilor le este strict interzis sa isi angajeze membrii familiei.

“Aceste doua legi reprezinta angajamente importante pe care le-am facut in campania electorala si constituie o adevarata reforma in viata politica (…)…….

Imposibilitatea ca un parlamentar sa ii angajeze pe membrii familiei sale este acum promulgata, imposibilitatea de a fi ales daca ai un cazier judiciar B2 este azi promulgata, imposibilitatea de a nu da socoteala pentru indemnizatiile primite este astazi promulgata”, a subliniat Macron.

Bravo Présidant Macron!

Mes Homages!

Watch “Bob Dylan – Knockin’ On Heaven’s Door” on YouTube


Mama take this badge from me
I can’t use it anymore
It’s getting dark too dark to see
Feels like I’m knockin’ on heaven’s door

Knock-knock-knockin’ on heaven’s door
Knock-knock-knockin’ on heaven’s door
Knock-knock-knockin’ on heaven’s door
Knock-knock-knockin’ on heaven’s door, eh yeah
Mama put my guns in the ground
I can’t shoot them anymore
That cold black cloud is comin’ down
Feels like I’m knockin’ on heaven’s door
Knock-knock-knockin’ on heaven’s door
Knock-knock-knockin’ on heaven’s door
Knock-knock-knockin’ on heaven’s door
Knock-knock-knockin’ on heaven’s door
Knock-knock-knockin’ on heaven’s door
Knock-knock-knockin’ on heaven’s door
Knock-knock-knockin’ on heaven’s door
Knock-knock-knockin’ on heaven’s door
Knock-knock-knockin’ on heaven’s door
Knock-knock-knockin’ on heaven’s door
Knock-knock-knockin’ on heaven’s door
Knock-knock-knockin’ on heaven’s door
Knock-knock-knockin’ on heaven’s door
Knock-knock-knockin’ on heaven’s door
Knock-knock-knockin’ on heaven’s door
Knock-knock-knockin’ on heaven’s door, wow oh yeah
Songwriters: Bob Dylan
Knockin’ on Heaven’s Door lyrics © Audiam, Inc

Marie-Antoinette d’Autriche — Wikipédia


https://fr.wikipedia.org/wiki/Marie-Antoinette_d%27Autriche

Banner logo
Wiki Loves Monuments: The world’s largest photography competition is now open! Photograph a historic site, learn more about our history, and win prizes.

Réduire
Ouvrir le menu principal
Wikipédia Rechercher
ModifierSuivre cette pageLire dans une autre langue
Exécution de Louis XVI
Évenement historique
Exécution de Louis XVI
L’exécution de Louis XVI d’après une gravure allemande.
L’exécution de Louis XVI d’après une gravure allemande.
Type Exécution
Pays Drapeau de la France France
Localisation Place de la Révolution (Paris)
Coordonnées 48° 51′ 56″ nord, 2° 19′ 16″ est
Organisateur Convention nationale
Date 21 janvier 1793
Participant(s) Louis XVI (condamné à mort)
Charles-Henri Sanson (bourreau)
Fréquentation Foule parisienne
Précédent Procès de Louis XVI
Géolocalisation sur la carte : Paris

(Voir situation sur carte : Paris) Exécution de Louis XVI
(Voir situation sur carte : France)
modifier Consultez la documentation du modèle
L’exécution de Louis XVI, en application du jugement de mise à mort du roi par décapitation prononcé par les députés de la Convention nationale à la suite de son procès, a eu lieu le 21 janvier 1793 à 10 h 22, à Paris, sur la place de la Révolution (ancienne place Louis XV, devenue en 1795 la place de la Concorde). C’est un événement majeur de la Révolution française, et plus généralement de l’histoire de France.

Contexte
Déroulement de la soirée du 20 janvier
Déroulement de la journée du 21 janvier
Inhumation de Louis XVI au cimetière de la Madeleine puis à la basilique Saint-Denis
Témoignages
Acte de décès de Louis XVI dans l’état civil de Paris
Commémorations de l’exécution
Références
Articles connexes
Bibliographie
Dernière modification il y a 1 mois par Necrid Master
PAGES ASSOCIÉES
Famille Sanson
Henri Edgeworth de Firmont
confesseur de Louis XVI

Un épisode sous la Terreur
nouvelle de la Comédie humaine

Wikipédia
Le contenu est disponible sous licence CC BY-SA 3.0 sauf mention contraire.
Conditions d’utilisationConfidentialitéDésactiver la version mobile

Exécution de Louis XVI — Wikipédia


https://fr.wikipedia.org/wiki/Ex%C3%A9cution_de_Louis_XVI

Banner logo
Wiki Loves Monuments: The world’s largest photography competition is now open! Photograph a historic site, learn more about our history, and win prizes.

Réduire
Ouvrir le menu principal
Wikipédia Rechercher
ModifierSuivre cette pageLire dans une autre langue
Exécution de Louis XVI
Évenement historique
Exécution de Louis XVI
L’exécution de Louis XVI d’après une gravure allemande.
L’exécution de Louis XVI d’après une gravure allemande.
Type Exécution
Pays Drapeau de la France France
Localisation Place de la Révolution (Paris)
Coordonnées 48° 51′ 56″ nord, 2° 19′ 16″ est
Organisateur Convention nationale
Date 21 janvier 1793
Participant(s) Louis XVI (condamné à mort)
Charles-Henri Sanson (bourreau)
Fréquentation Foule parisienne
Précédent Procès de Louis XVI
Géolocalisation sur la carte : Paris

(Voir situation sur carte : Paris) Exécution de Louis XVI
(Voir situation sur carte : France)
modifier Consultez la documentation du modèle
L’exécution de Louis XVI, en application du jugement de mise à mort du roi par décapitation prononcé par les députés de la Convention nationale à la suite de son procès, a eu lieu le 21 janvier 1793 à 10 h 22, à Paris, sur la place de la Révolution (ancienne place Louis XV, devenue en 1795 la place de la Concorde). C’est un événement majeur de la Révolution française, et plus généralement de l’histoire de France.

Contexte
Déroulement de la soirée du 20 janvier
Déroulement de la journée du 21 janvier
Inhumation de Louis XVI au cimetière de la Madeleine puis à la basilique Saint-Denis
Témoignages
Acte de décès de Louis XVI dans l’état civil de Paris
Commémorations de l’exécution
Références
Articles connexes
Bibliographie
Dernière modification il y a 1 mois par Necrid Master
PAGES ASSOCIÉES
Famille Sanson
Henri Edgeworth de Firmont
confesseur de Louis XVI

Un épisode sous la Terreur
nouvelle de la Comédie humaine

Wikipédia
Le contenu est disponible sous licence CC BY-SA 3.0 sauf mention contraire.
Conditions d’utilisationConfidentialitéDésactiver la version mobile

Capcana constituțională întinsă de Dragnea pentru “familia tradițională” – NewsMaker


https://newsmaker.ro/capcana-constitutionala-intinsa-de-dragnea-pentru-familia-traditionala/

Skip to content
Search for:
Search…

POLITICA: CAPCANA CONSTITUȚIONALĂ ÎNTINSĂ DE DRAGNEA PENTRU “FAMILIA TRADIȚIONALĂ”

Analize Politica
Capcana constituțională întinsă de Dragnea pentru “familia tradițională”
2 zile ago Marius Istodor

Lansarea unui referendum pentru definirea în Constituție a familiei ca fiind uniunea dintre un bărbat și o femeie poate părea multora o idee de bun simț. Din păcate pentru noi, diavolul se ascunde în detalii, iar detaliile acestei inițiative a PSD ar putea conduce la modificarea radicală a Constituției în beneficiul actualei puteri și, în special, a cuplului Dragnea-Tăriceanu. Când vor termina de modificat Legea fundamentală este foarte posibil să ne trezim că avem o republică parlamentara, că procurorii sunt, prin Constituție, agenți guvernamentali, că serviciile secrete sunt în subordinea Parlamentului, și că Dragnea și Tăriceanu sunt stăpânii României. Ar fi o surpriză chiar și pentru cei trei milioane de români care au semnat pentru „familia tradițională”.

Ce știm: Că, dincolo de orice dubiu, familia nu a fost și nu este o preocupare pentru cuplul Dragnea-Tăriceanu.

Știm, în primul rând, că demersul este total lipsit de sens din punct de vedere juridic. Cu sau fără această modificare, în România nu se pot încheia, în actualul cadru juridic, căsătorii între persoane de același sex.

În plus, deși se prezintă ca mari apărători ai valorilor familiei, parlamentarii inițiatori ai acestui demers de modificare a Constituției știu foarte bine că România va trebui să-și alinieze legislația pentru a permite cuplurilor de același sex să dispună de patrimoniul comun, Legea parteneriatului Civil fiind în procedură parlamentară.

Să fim bine înțeleși, acest proiect de lege nu deschide calea căsătoriei intre persoane de același sex! Este doar o reglementare, absolut normală, a situației juridice a bunurilor pe care un cuplu necăsătorit format din persoane de același sex le dobândesc în comun.

Mai știm că, din punct de vedere politic, referendumul convocat de PSD este util pentru a mobiliza baza electorală și pentru a abate total atenția de la alte teme. Ori, în actuala situație, nimic nu justifică folosirea acestei diversiuni. Președintele Băsescu a folosit, în 2009, referendumul pentru a câștiga un nou mandat. PSD poate să îl folosească în cazul în care președintele Iohannis ar declanșa mult trâmbițatul referendum pentru justiție, dar nimic nu anunță că acesta ar intenționa să o facă. Până la alegerile parlamentare și prezidențiale mai este foarte mult timp, iar o mobilizare electorală cu mai mult de un an înainte nu are niciun rost. Singura variantă fezabilă ar fi acoperirea scandalului provocat de emiterea unui OUG de amnistie și/sau grațiere, dar acest OUG nu pare să mai fie necesar dacă PSD-ALDE vor merge pe varianta respingerii OUG 6/2016 combinat cu un nou OUG care să instituie o cale extraordinară de atac pentru cei condamnați în baza unor dovezi la strângerea cărora au contribuit și serviciile secrete.

În plus, mai știm că în ultimul an PSD-ALDE au făcut tot ce le-a stat în putință pentru a modifica legislația referitoare la organizarea, validarea și aplicarea unui referendum pentru modificarea Constituției. În primul rând, au coborât pragul necesar pentru ca acesta să fie validat la doar 30% din numărul celor înscriși în listele electorale. Ulterior, l-au eliminat pe președintele României din schemă, Iohannis pierzând dreptul de a promulga sau de a cere reexaminarea proiectului de lege elaborat de Parlament pentru convocarea referendumului constituțional.

Conform actualului cadru legal, doar CCR ar fi putut sta în calea unui referendum, dar actuala Curte Constituțională este total de partea PSD, iar aprobarea acestuia nu a fost decât o formalitate.

Nu în ultimul rând, știm că Dragnea are niște consilieri străini foarte buni, experți în managementul crizelor, dar și în crearea unor conflicte artificiale menite a abate atenția opiniei publice. Acest ultim argument este foarte important pentru că un consultant de valoare formulează o strategie în baza unui obiectiv, iar pentru Dragnea și Tăriceanu, în acest moment, singurul obiectiv posibil este acapararea totală a puterii și scăparea de dosarele penale care nu le dau pace.

Ce putem presupune: Că toată povestea cu referendumul pentru familie este o perdea de fum pentru atingerea adevăratului obiectiv.

Tema aleasă este una de acoperire! În lipsa unei “probleme” a imigranților, se apelează o altă zonă sensibilă în societate cu reverberații profunde în zona celor care se declară credincioși, peste 90% din români cred în Dumnezeu, cu sprijin semnificativ din partea bisericii, 70-80% din români au încredere în biserică, iar cea mai mare parte a românilor au ceva, din principiu, împotriva minorităților sexuale.

Strângând trei milioane de semnături, PSD a obținut legitimitatea necesară pentru a trece la fapte. Se organizează referendum, iar cu un prag de 30% probabil se acceptă ideea de modificare a Constituției. Pasul următor, se constituie o comisie parlamentară care să vină cu o propunere de revizuire. Nimic și nimeni nu poate împiedica PSD-ALDE să vină și cu alte propuneri. Una dintre ele a fost deja enunțată de Dragnea: justiția. Ca să nu mai existe dubii, PSD poate trece procurorii în zona executivului, în subordinea directă a ministrului Justiției. Dacă tot au ajuns acolo, pot face și mici modificări cu privire la competențele președintelui în ceea ce privește desemnarea șefului Înaltei Curți, Ministerului Public, DNA, DIICOT. Drumul a fost deja deschis de CCR așa că ar fi doar un pas mic.

Evident, serviciile secrete nu pot fi uitate. Scandalul cu protocoalele nu a fost amorsat doar pentru a justifica o amnistie. Tema e prea bună pentru a nu fi păstrată ca să se justifice și punerea SRI și SIE în subordinea directă a Parlamentului, președintele fiind eliminat.

În fine, poate cea mai dură modificare ar putea să fie transformarea României în republică parlamentară. E un subiect delicat pentru că sondajele au arătat că românii vor să își aleagă în mod direct președintele, dar nu e imposibil. Riscul e mare, dar și răsplata ar fi pe măsură. Ales prin vot al Parlamentului, președintele poate să fie oricine dorește Dragnea, sau chiar el. Cum spuneam, tema e riscantă pentru că o astfel de modificare ar muta punctul de interes de pe tema “familiei tradiționale” pe cea a modului de alegere a președintelui României ceea ce PSD nu își dorește.

În final, PSD prezintă un proiect de modificare a Constituției. Singura problemă este cea a voturilor din Parlament, Ca să fie adoptat, proiectul de Lege de modificare a Constituției trebuie adoptat cu votul a două treimi din numărul membrilor fiecărei camere. Fără UDMR, Coaliția PSD-ALDE nu are nicio șansă. Eliminarea sintagmei “național” din art.1 din Constituție, o idee veche și mult susținută de UDMR, nu este posibilă întrucât depășește limitele prevăzute art.152 din legea fundamentală. Probabil, UDMR poate fi convins și cu mai puțin, iar prin PNL se mai găsesc destui care să voteze pentru “familia tradițională” făcându-se că nu văd și restul modificărilor operate.

Avizul CCR nu este o problemă. Deciziile recente arată cât se poate de clar că PSD are un control total asupra Curții. În plus, așa cum spuneam, unele dintre modificările posibile, cele care privesc justiția, au fost deja antamate prin decizii ale CCR.

Mobilizați la vot, alegătorii PSD-ALDE, la care se adaugă cei care au reținut doar tema falsă, sunt suficienți pentru ca referendumul de aprobare a modificărilor să treacă.

Și astfel, plecând de la o idee cu care mulți români de bună credință sunt de acord, celebra “familie tradițională”, avem mari șanse să ne trezim cu o nouă constituție croită după chipul și asemănarea cuplului Dragnea-Tăriceanu.

Tema are priză la public și se înscrie perfect în tiparul strategic utilizat de consultanții PSD-ALDE în alte țări din regiune.

Cu ce ne alegem? Indiferent de rezultat, cu o mare problemă!

Chiar dacă scenariul descris mai sus va fi sau nu confirmat de realitate, România va avea o mare problemă!

În primul rând, tema în sine este una cât se poate de anormală. Să fim serioși, un astfel de demers este menit să împartă societatea în două tabere. În mod firesc, cea mai mare parte a societății românești, din varii motive, este visceral împotriva persoanelor care au o altă viziune despre sexualitate. Poate e normal, poate nu este, dar ideea nu este să creezi în mod intenționat prăpastii, să accentuezi ura împotriva unor oameni, să amplifici discriminarea și să-ți faci un titlu de glorie din asta. Iar exact asta face acest referendum.

În al doilea rând, societatea modernă pune accentul pe individ, pe libertatea de a alege și a te manifesta, indiferent de culoare, religie, sex. Pune accent pe egalitatea de șanse, pe dreptul de a te bucura de aceleași drepturi fie că te naști în Franța sau în Bulgaria, pe atenția acordată celui aflat în nevoie, celui care, din naștere sau pe parcursul vieții, are nevoie de ajutorul celorlalți. În Europa, dreptul fiecăruia dintre noi de a ne dezvolta, așa cum credem că este normal, nu poate fi îngrădit, nu poate fi impus, nu poate fi limitat.

În aceste condiții, fără nicio îndoială, dacă demersul de modificare a Constituției este dus până la capăt, chiar și doar pentru a se legaliza “familia tradițională”, România va fi privită ca o țară ciudată, de la periferia Europei, care nu înțelege secolul în care se află și care nu merită să facă parte din lumea civilizată.

Credeți că cei care au inițiat acest demers nu știu toate astea? Știu foarte bine! Și atunci de ce?

Simplu, pentru că așa le dictează interesele personale!

Post Views: 11.387
1.4k
SHARES
Share
Tweet
Tags: capcana, constituție, dragnea, familia traditionala, referendum, Tariceanu
Continue Reading
Previous
Cum se pregătesc civilii din Idlib de ofensiva trupelor lui Bashar și ale lui Putin
Next
Dan, nervoasă în Parlament. “Fantoma în alb” se disculpă
Mai multe știri
POLITICA
Demitere în Guvernul Dăncilă. Vezi despre cine este vorba
15 minute ago Daniela Arnautu
ANALIZE POLITICA
Să nu deschidem șampania, cu Dragnea asumat sau asomat, tot cu PSD rămânem!
4 ore ago Marius Istodor
POLITICA
Ponta: Dragnea e deja istorie! Vineri va fi debarcat
5 ore ago Daniela Arnautu
POLITICA
Funeriu dă de înțeles că demisia lui Dăncilă l-ar salva pe Dragnea
5 ore ago Daniela Arnautu
POLITICA
Nu a demisionat degeaba din MapN. Mircea Dușa, numit prefect de Mureș
5 ore ago Daniela Arnautu
ACTUALITATE POLITICA
Amintiri din statul paralel. Ponta, încă o lovitură dată lui Dragnea. Poză cu Kovesi!
6 ore ago Alina Popescu

Ghicel: cum o numește poporul tău


Cu o floare se poate face primăvară, și floarea se numește mumeste in multe feluri de multe popoare, dar poporul meu o numește: GHIOCEL

CUM O NUMESTE POPORUL TĂU?

Cristi Dănileț. De ce nu merg la referendumul cu privire la căsătorie – [ Marginalia ] etc.


https://www.marginaliaetc.ro/cristi-danilet-de-ce-nu-merg-la-referendumul-cu-privire-la-casatorie/

[ Marginalia ] etc.

YOU ARE READING
Cristi Dănileț. De ce nu merg la referendumul cu privire la căsătorie
Cristi Dănileț. De ce nu merg la referendumul cu privire la căsătorie
Cristi Dănileț. De ce nu merg la referendumul cu privire la căsătorie
SEPTEMBER 20TH, 2018 [ Marginalia ] [ MARGINALIA ] DEBATE

Pentru că schimbarea Constituției nu a fost argumentată juridic: în România nu a fost și nu este nicio inițiativă de legalizare a căsătoriilor dintre persoane de același sex. Este adevărat, există țări în lume care au acceptat astfel de căsătorii, dar fiecare țară are dreptul suveran de a reglementa cum crede de cuviință acest lucru.
Pentru că Lege Fundamentală, Constituția nu este un dicționar. În Constituție se trec principiile, în legi se dezvoltă normele. Nu văd de ce am defini cuvântul „soți” și nu am defini orice alte cuvinte apar în Constituție. Mai mult, dacă se optează pentru definirea cuvântului „soți”, îmi pun problema dacă cuvintele „bărbat” și „femeie” nu ar trebui și ele definite, căci oricând Parlamentul ar putea da o lege prin care să stabilească cine știe ce înțeles al acestora – nu?! – de exemplu, în loc să corespundă sexului biologic, să fie potrivit voinței persoanei în cauză.
Pentru că modificările din ultimii ani la Codul civil au transformat căsătoria dintr-o instituție care privea ca un tot entitatea alcătuită din cei doi, într-un contract privat unde cei doi au drepturi individuale: să își păstreze numele anterior, copilul din altă căsătorie, averea tot astfel, relațiile sociale proprii etc. Cu atât mai mult nu cred în dreptul societății de ce a decide ce sex să aibă partenerul pe care o persoană adultă și-l alege în cunoștință de cauză.
Pentru că referendumul nu are legătură cu familia, ci cu homosexualii. Nu cu căsătoria, ci cu marginalizarea unor indivizi. Nu cu iubirea de aproapele, ci cu ura față de cei care sunt altfel. Eu nu vreau să mă fac părtaș la falia produsă de dezbaterile pe acest subiect în societatea românească. Sunt căsătorit și am copii, dar sunt tolerant, accept diversitatea și nu mă interesează viața intimă sau de familie a nimănui. La fel gândesc aproape toți cei din jurul meu: prieteni, rude, colegi de serviciu.
Pentru că populația a fost păcălită cu privire la scopul și rostul modificărilor și nu cred că poate da, astfel, un vot real – oamenilor li s-a spus că homosexualii vor să se căsătorească și la noi, că SUA și Europa ne vor impune să acceptăm căsătoria gay, al doilea pas este adopția copiilor de către homosexuali), preoții vor fi obligați să căsătorească religios homosexuali.
Pentru că în strângerea de semnături și în dezbateri s-a implicat Biserica. Or, eu cred și respect principiul separației dintre Stat și Biserică. Astfel că nu pot accepta ca autoritățile bisericești să fie actori într-o mișcare civică care își propune modificare unui act politico-juridic.
Pentru că trei sau chiar patru milioane de cetățeni români sunt peste hotare și acceptă să își crească copiii în țări unde toleranța este o virtute și unde relațiile homosexuale sunt acceptate social. Iar în România omul a devenit lup omului. Mai mult, la noi încă nu s-a votat legea parteneriatului civil între persoane de orice orientare sexuală și România încă refuză să recunoască căsătoriile între parteneri de același sex și parteneriatele între persoane de orice orientare sexuală încheiate în străinătate.
Pentru că în paragraful nr. 42 din Decizia 580/2016 CCR spune clar că în România, din punct de vedere legal (juridic), prin căsătorie Constituția actuală înțelege numai uniunea dintre bărbat și femeie, astfel că – conchide Curtea Constituțională – inițiativa de revizuire prin referendumul declanșat nu acordă și nu reduce vreun drept, ci este menită doar a aduce o precizare a sintagmei „între soți”.
Pentru că m-a scârbit pseudo-dezbaterea pe legea de revizuire a Constituției cu privire la cuvântul „soți” care a avut loc în Parlament: despre Big Bang și facerea lumii, despre familie și adopții, când ar fi trebuit să se discute despre căsătorie. Și mai ales pentru că mă revoltă la culme cheltuirea aiurea a banilor publici pentru acest referendum.
Pentru că îmi repugnă ipocrizia și demagogia celor care spun că vor să facă familia mai trainică și copiii mai lipsiți de griji. În realitate, a doua zi după referendum, nimic nu se va fi schimbat: căsătoria se va face tot la Stare civilă, homosexualii tot se vor ține de mână în public dacă asta vor dori, ratingul site-urile porno tot va crește imediat după ce lumea iese de la școală și de la serviciu, că tot unul din trei copii se va naște în afara căsătoriei părinților săi, că numărul divorțurilor tot va fi în creștere, că uniunile faptice (concubinaje) tot vor exista, că tot ne vor oripila cazurile de incest care ne vor ajunge la cunoștință, că tot vor fi peste 40.000 de copii născuți de mame și abandonați ori copiii agresați în propriile lor familii (indiferent de componența sau legitimitatea lor).
Cristi Dănileț este judecător.

TAGSCASATORIECONSTITUTIEDEZBATEREREFERENDUM

NEXT ARTICLE
Marian Hrișcă. Cui folosește?
PREVIOUS ARTICLE
Ioan Stanomir. După Liviu Dragnea: regimul Dragnea
[ Marginalia ]
[ Marginalia ]

RELATED POSTS
Adrian Papahagi. De ce particip la referendumul cu privire la căsătorie și votez DA
SEPTEMBER 20TH, 2018
Adrian Papahagi. De ce particip la referendumul cu privire la căsătorie și votez DA
Andrei Vieru: Pentru ce anume vom vota pe 7 octombrie?
SEPTEMBER 20TH, 2018
Andrei Vieru: Pentru ce anume vom vota pe 7 octombrie?
Interviu Stéphane Courtois: Propaganda rusă. Cum funcționează, cum procedăm?
SEPTEMBER 18TH, 2018
Interviu Stéphane Courtois: Propaganda rusă. Cum funcționează, cum procedăm?
8 FACEBOOK COMMENTS

FLUXUL MARGINALIA
Melania Cincea. De ce nu contează cine va câştiga lupta în PSD
OPINII
Melania Cincea. De ce nu contează cine va câştiga lupta în PSD
SEP 20TH, 2018
Adrian Papahagi. De ce particip la referendumul cu privire la căsătorie și votez DA
DEBATE
Adrian Papahagi. De ce particip la referendumul cu privire la căsătorie și votez DA
SEP 20TH, 2018
Andrei Vieru: Pentru ce anume vom vota pe 7 octombrie?
DEBATE
Andrei Vieru: Pentru ce anume vom vota pe 7 octombrie?
SEP 20TH, 2018
Dacă v-ați întrebat ”Cum vin rușii”…
CULTURA
Dacă v-ați întrebat ”Cum vin rușii”…
SEP 20TH, 2018
Newsweek. Sabin Gherman. PSD-ul din Ardeal are ADN de Teleorman – nu vă lăsați păcăliți
OPINII
Newsweek. Sabin Gherman. PSD-ul din Ardeal are ADN de Teleorman – nu vă lăsați păcăliți
SEP 20TH, 2018
Marian Hrișcă. Cui folosește?
OPINII
Marian Hrișcă. Cui folosește?
SEP 20TH, 2018
Cristi Dănileț. De ce nu merg la referendumul cu privire la căsătorie
DEBATE
Cristi Dănileț. De ce nu merg la referendumul cu privire la căsătorie
SEP 20TH, 2018
Ioan Stanomir. După Liviu Dragnea: regimul Dragnea
SOCIETATE
Ioan Stanomir. După Liviu Dragnea: regimul Dragnea
SEP 20TH, 2018
Cristian Pătrășconiu. PSD, toamna, 2018: o scrisoare (re)găsită
OPINII
Cristian Pătrășconiu. PSD, toamna, 2018: o scrisoare (re)găsită
SEP 19TH, 2018
Alexandru Călinescu. Un coşmar care se repetă
OPINII
Alexandru Călinescu. Un coşmar care se repetă
SEP 19TH, 2018
Newsweek. Ramona Ursu. Ce vede Tăriceanu când privește-n oglindă
OPINII
Newsweek. Ramona Ursu. Ce vede Tăriceanu când privește-n oglindă
SEP 19TH, 2018
Adrian Papahagi. Un nou om nou
OPINII
Adrian Papahagi. Un nou om nou
SEP 19TH, 2018
Ciprian Apetrei. Crin cel Alb si Penele sale rosii
POLITICĂ
Ciprian Apetrei. Crin cel Alb si Penele sale rosii
SEP 18TH, 2018
Interviu Stéphane Courtois: Propaganda rusă. Cum funcționează, cum procedăm?
DEBATE
Interviu Stéphane Courtois: Propaganda rusă. Cum funcționează, cum procedăm?
SEP 18TH, 2018
Teofil Stanciu. Despre referendum
ALTFEL
Teofil Stanciu. Despre referendum
SEP 18TH, 2018
Martin S. Martin. Ziua Constituției americane
ALTFEL
Martin S. Martin. Ziua Constituției americane
SEP 17TH, 2018
Marian Hrișcă. Geniul, lumea, umanitatea
DEBATE
Marian Hrișcă. Geniul, lumea, umanitatea
SEP 17TH, 2018
Adrian Papahagi (suspendat din nou de Facebook). Mic îndreptar semantic pentru “toleranții” de rit nou
DEBATE
Adrian Papahagi (suspendat din nou de Facebook). Mic îndreptar semantic pentru “toleranții” de rit nou
SEP 17TH, 2018
Ioan Stanomir. Regimul Dragnea nu este un accident istoric
OPINII
Ioan Stanomir. Regimul Dragnea nu este un accident istoric
SEP 17TH, 2018
Robert G. Ciobanu: Două explicații pentru declinul încrederii în democrația liberală
FILOZOFIE POLITICĂ
Robert G. Ciobanu: Două explicații pentru declinul încrederii în democrația liberală
SEP 16TH, 2018
Ciprian Apetrei. 15 septembrie, 94 de ani de la incercarea URSS de a rupe Basarabia de Romania
ISTORIE
Ciprian Apetrei. 15 septembrie, 94 de ani de la incercarea URSS de a rupe Basarabia de Romania
SEP 15TH, 2018
Cristian Pătrășconiu. Gabriela Firea: elementar!
OPINII
Cristian Pătrășconiu. Gabriela Firea: elementar!
SEP 15TH, 2018
Newsweek. Cover: ”Sperietoarea Soros”
DEBATE
Newsweek. Cover: ”Sperietoarea Soros”
SEP 15TH, 2018
Virgil Iordache. Fericiţi cei care (nu) vor merge la referendum
OPINII
Virgil Iordache. Fericiţi cei care (nu) vor merge la referendum
SEP 15TH, 2018
Adrian Papahagi. Să nu plecăm după fentă!
OPINII
Adrian Papahagi. Să nu plecăm după fentă!
SEP 14TH, 2018
Tudorel Urian. Pagube colaterale
OPINII
Tudorel Urian. Pagube colaterale
SEP 14TH, 2018
Ioan Stanomir – Luciditatea patriotică. La Centenar. Recitind secolul României Mari
ALTFEL
Ioan Stanomir – Luciditatea patriotică. La Centenar. Recitind secolul României Mari
SEP 14TH, 2018
Newsweek. Cătălin Prisacariu. Arma prostului
OPINII
Newsweek. Cătălin Prisacariu. Arma prostului
SEP 14TH, 2018
Adrian Papahagi. Despre Referendum
OPINII
Adrian Papahagi. Despre Referendum
SEP 13TH, 2018
Adrian Miroiu. Lovituri de stat
OPINII
Adrian Miroiu. Lovituri de stat
SEP 12TH, 2018
Ciprian Apetrei. USR, spaima lu’ Referendum e
POLITICĂ
Ciprian Apetrei. USR, spaima lu’ Referendum e
SEP 12TH, 2018
Martin S. Martin. 11 septembrie
ALTFEL
Martin S. Martin. 11 septembrie
SEP 11TH, 2018
Adrian Papahagi. John și isteria neomarxistă permanentă
OPINII
Adrian Papahagi. John și isteria neomarxistă permanentă
SEP 11TH, 2018
Newsweek. Adrian Miroiu. Ce legitimează votul
OPINII
Newsweek. Adrian Miroiu. Ce legitimează votul
SEP 11TH, 2018
Martin S. Martin. Conspirația antiprezidențială din Casa Albă
DEBATE
Martin S. Martin. Conspirația antiprezidențială din Casa Albă
SEP 11TH, 2018
Robert G. Ciobanu: De ce scriem
OPINII
Robert G. Ciobanu: De ce scriem
SEP 11TH, 2018
Adrian Miroiu. Examene de promovare
OPINII
Adrian Miroiu. Examene de promovare
SEP 10TH, 2018
Cristian Pătrășconiu. Nu cu pianul!
OPINII
Cristian Pătrășconiu. Nu cu pianul!
SEP 10TH, 2018
Newsweek. Ramona Ursu. PSD versus România. Episodul Dragnea-Firea
OPINII
Newsweek. Ramona Ursu. PSD versus România. Episodul Dragnea-Firea
SEP 10TH, 2018
Virgil Iordache. Profilul viitoarei dictaturi din România
OPINII
Virgil Iordache. Profilul viitoarei dictaturi din România
SEP 10TH, 2018
Marius Ghincea. Despre căsătorie, un răspuns.
DEBATE
Marius Ghincea. Despre căsătorie, un răspuns.
SEP 10TH, 2018
Vladimir Tismaneanu: Ideologii criminale, criminali ideologici
OPINII
Vladimir Tismaneanu: Ideologii criminale, criminali ideologici
SEP 9TH, 2018
© Marginalia 2018. Toate drepturile rezervate.
Website realizat de Marginalia.

Vladimir Tismaneanu: Ideologii criminale, criminali ideologici – [ Marginalia ] etc.


https://www.marginaliaetc.ro/vladimir-tismaneanu-ideologii-criminale-criminali-ideologici/

Vladimir Tismaneanu: Ideologii criminale, criminali ideologici
SEPTEMBER 9TH, 2018 [ Vladimir Tismăneanu ] [ VLADIMIR TISMĂNEANU ] OPINII

Criminalitatea regimurilor comuniste a fost legată tocmai de convingerea că au Istoria (evident cu majusculă, absolutizată, divinizată) de partea lor. În momentul în care Ceaușescu folosea Securitatea, o instituție criminală, pentru atacurile teroriste împotriva postului de radio “Europa Liberă”, el acționa ca un veritabil leninist.

Pentru că a fi leninist înseamnă a fi un gangster cu ideologie. În egală măsură, recursul la violență, la teroare, este proba disperării istorice, a unei insecurități pe cât de chinuitoare, pe atât de greu de surmontat.

Securitatea, versiunea românească a Cekăi infiintată de Lenin acum o suta de ani, putea obține multe lucruri, dar nu putea învinge propria-i insecuritate. Resentimentul ridicat la rangul de principiu suprem a fost, este si va fi dinamul miscărilor politice totalitare. Extremismul respiră ură, emană pulsiuni criminale, găseste alibiuri pentru orice infamie.

Cristi Dănileț. De ce nu merg la referendumul cu privire la căsătorie – [ Marginalia ] etc.


https://www.marginaliaetc.ro/cristi-danilet-de-ce-nu-merg-la-referendumul-cu-privire-la-casatorie/

[ Marginalia ] etc.

YOU ARE READING
Cristi Dănileț. De ce nu merg la referendumul cu privire la căsătorie
Cristi Dănileț. De ce nu merg la referendumul cu privire la căsătorie
Cristi Dănileț. De ce nu merg la referendumul cu privire la căsătorie
SEPTEMBER 20TH, 2018 [ Marginalia ] [ MARGINALIA ] DEBATE

Pentru că schimbarea Constituției nu a fost argumentată juridic: în România nu a fost și nu este nicio inițiativă de legalizare a căsătoriilor dintre persoane de același sex. Este adevărat, există țări în lume care au acceptat astfel de căsătorii, dar fiecare țară are dreptul suveran de a reglementa cum crede de cuviință acest lucru.
Pentru că Lege Fundamentală, Constituția nu este un dicționar. În Constituție se trec principiile, în legi se dezvoltă normele. Nu văd de ce am defini cuvântul „soți” și nu am defini orice alte cuvinte apar în Constituție. Mai mult, dacă se optează pentru definirea cuvântului „soți”, îmi pun problema dacă cuvintele „bărbat” și „femeie” nu ar trebui și ele definite, căci oricând Parlamentul ar putea da o lege prin care să stabilească cine știe ce înțeles al acestora – nu?! – de exemplu, în loc să corespundă sexului biologic, să fie potrivit voinței persoanei în cauză.
Pentru că modificările din ultimii ani la Codul civil au transformat căsătoria dintr-o instituție care privea ca un tot entitatea alcătuită din cei doi, într-un contract privat unde cei doi au drepturi individuale: să își păstreze numele anterior, copilul din altă căsătorie, averea tot astfel, relațiile sociale proprii etc. Cu atât mai mult nu cred în dreptul societății de ce a decide ce sex să aibă partenerul pe care o persoană adultă și-l alege în cunoștință de cauză.
Pentru că referendumul nu are legătură cu familia, ci cu homosexualii. Nu cu căsătoria, ci cu marginalizarea unor indivizi. Nu cu iubirea de aproapele, ci cu ura față de cei care sunt altfel. Eu nu vreau să mă fac părtaș la falia produsă de dezbaterile pe acest subiect în societatea românească. Sunt căsătorit și am copii, dar sunt tolerant, accept diversitatea și nu mă interesează viața intimă sau de familie a nimănui. La fel gândesc aproape toți cei din jurul meu: prieteni, rude, colegi de serviciu.
Pentru că populația a fost păcălită cu privire la scopul și rostul modificărilor și nu cred că poate da, astfel, un vot real – oamenilor li s-a spus că homosexualii vor să se căsătorească și la noi, că SUA și Europa ne vor impune să acceptăm căsătoria gay, al doilea pas este adopția copiilor de către homosexuali), preoții vor fi obligați să căsătorească religios homosexuali.
Pentru că în strângerea de semnături și în dezbateri s-a implicat Biserica. Or, eu cred și respect principiul separației dintre Stat și Biserică. Astfel că nu pot accepta ca autoritățile bisericești să fie actori într-o mișcare civică care își propune modificare unui act politico-juridic.
Pentru că trei sau chiar patru milioane de cetățeni români sunt peste hotare și acceptă să își crească copiii în țări unde toleranța este o virtute și unde relațiile homosexuale sunt acceptate social. Iar în România omul a devenit lup omului. Mai mult, la noi încă nu s-a votat legea parteneriatului civil între persoane de orice orientare sexuală și România încă refuză să recunoască căsătoriile între parteneri de același sex și parteneriatele între persoane de orice orientare sexuală încheiate în străinătate.
Pentru că în paragraful nr. 42 din Decizia 580/2016 CCR spune clar că în România, din punct de vedere legal (juridic), prin căsătorie Constituția actuală înțelege numai uniunea dintre bărbat și femeie, astfel că – conchide Curtea Constituțională – inițiativa de revizuire prin referendumul declanșat nu acordă și nu reduce vreun drept, ci este menită doar a aduce o precizare a sintagmei „între soți”.
Pentru că m-a scârbit pseudo-dezbaterea pe legea de revizuire a Constituției cu privire la cuvântul „soți” care a avut loc în Parlament: despre Big Bang și facerea lumii, despre familie și adopții, când ar fi trebuit să se discute despre căsătorie. Și mai ales pentru că mă revoltă la culme cheltuirea aiurea a banilor publici pentru acest referendum.
Pentru că îmi repugnă ipocrizia și demagogia celor care spun că vor să facă familia mai trainică și copiii mai lipsiți de griji. În realitate, a doua zi după referendum, nimic nu se va fi schimbat: căsătoria se va face tot la Stare civilă, homosexualii tot se vor ține de mână în public dacă asta vor dori, ratingul site-urile porno tot va crește imediat după ce lumea iese de la școală și de la serviciu, că tot unul din trei copii se va naște în afara căsătoriei părinților săi, că numărul divorțurilor tot va fi în creștere, că uniunile faptice (concubinaje) tot vor exista, că tot ne vor oripila cazurile de incest care ne vor ajunge la cunoștință, că tot vor fi peste 40.000 de copii născuți de mame și abandonați ori copiii agresați în propriile lor familii (indiferent de componența sau legitimitatea lor).
Cristi Dănileț este judecător.

TAGSCASATORIECONSTITUTIEDEZBATEREREFERENDUM

NEXT ARTICLE
Marian Hrișcă. Cui folosește?
PREVIOUS ARTICLE
Ioan Stanomir. După Liviu Dragnea: regimul Dragnea
[ Marginalia ]
[ Marginalia ]

RELATED POSTS
Adrian Papahagi. De ce particip la referendumul cu privire la căsătorie și votez DA
SEPTEMBER 20TH, 2018
Adrian Papahagi. De ce particip la referendumul cu privire la căsătorie și votez DA
Andrei Vieru: Pentru ce anume vom vota pe 7 octombrie?
SEPTEMBER 20TH, 2018
Andrei Vieru: Pentru ce anume vom vota pe 7 octombrie?
Interviu Stéphane Courtois: Propaganda rusă. Cum funcționează, cum procedăm?
SEPTEMBER 18TH, 2018
Interviu Stéphane Courtois: Propaganda rusă. Cum funcționează, cum procedăm?
8 FACEBOOK COMMENTS

FLUXUL MARGINALIA
Melania Cincea. De ce nu contează cine va câştiga lupta în PSD
OPINII
Melania Cincea. De ce nu contează cine va câştiga lupta în PSD
SEP 20TH, 2018
Adrian Papahagi. De ce particip la referendumul cu privire la căsătorie și votez DA
DEBATE
Adrian Papahagi. De ce particip la referendumul cu privire la căsătorie și votez DA
SEP 20TH, 2018
Andrei Vieru: Pentru ce anume vom vota pe 7 octombrie?
DEBATE
Andrei Vieru: Pentru ce anume vom vota pe 7 octombrie?
SEP 20TH, 2018
Dacă v-ați întrebat ”Cum vin rușii”…
CULTURA
Dacă v-ați întrebat ”Cum vin rușii”…
SEP 20TH, 2018
Newsweek. Sabin Gherman. PSD-ul din Ardeal are ADN de Teleorman – nu vă lăsați păcăliți
OPINII
Newsweek. Sabin Gherman. PSD-ul din Ardeal are ADN de Teleorman – nu vă lăsați păcăliți
SEP 20TH, 2018
Marian Hrișcă. Cui folosește?
OPINII
Marian Hrișcă. Cui folosește?
SEP 20TH, 2018
Cristi Dănileț. De ce nu merg la referendumul cu privire la căsătorie
DEBATE
Cristi Dănileț. De ce nu merg la referendumul cu privire la căsătorie
SEP 20TH, 2018
Ioan Stanomir. După Liviu Dragnea: regimul Dragnea
SOCIETATE
Ioan Stanomir. După Liviu Dragnea: regimul Dragnea
SEP 20TH, 2018
Cristian Pătrășconiu. PSD, toamna, 2018: o scrisoare (re)găsită
OPINII
Cristian Pătrășconiu. PSD, toamna, 2018: o scrisoare (re)găsită
SEP 19TH, 2018
Alexandru Călinescu. Un coşmar care se repetă
OPINII
Alexandru Călinescu. Un coşmar care se repetă
SEP 19TH, 2018
Newsweek. Ramona Ursu. Ce vede Tăriceanu când privește-n oglindă
OPINII
Newsweek. Ramona Ursu. Ce vede Tăriceanu când privește-n oglindă
SEP 19TH, 2018
Adrian Papahagi. Un nou om nou
OPINII
Adrian Papahagi. Un nou om nou
SEP 19TH, 2018
Ciprian Apetrei. Crin cel Alb si Penele sale rosii
POLITICĂ
Ciprian Apetrei. Crin cel Alb si Penele sale rosii
SEP 18TH, 2018
Interviu Stéphane Courtois: Propaganda rusă. Cum funcționează, cum procedăm?
DEBATE
Interviu Stéphane Courtois: Propaganda rusă. Cum funcționează, cum procedăm?
SEP 18TH, 2018
Teofil Stanciu. Despre referendum
ALTFEL
Teofil Stanciu. Despre referendum
SEP 18TH, 2018
Martin S. Martin. Ziua Constituției americane
ALTFEL
Martin S. Martin. Ziua Constituției americane
SEP 17TH, 2018
Marian Hrișcă. Geniul, lumea, umanitatea
DEBATE
Marian Hrișcă. Geniul, lumea, umanitatea
SEP 17TH, 2018
Adrian Papahagi (suspendat din nou de Facebook). Mic îndreptar semantic pentru “toleranții” de rit nou
DEBATE
Adrian Papahagi (suspendat din nou de Facebook). Mic îndreptar semantic pentru “toleranții” de rit nou
SEP 17TH, 2018
Ioan Stanomir. Regimul Dragnea nu este un accident istoric
OPINII
Ioan Stanomir. Regimul Dragnea nu este un accident istoric
SEP 17TH, 2018
Robert G. Ciobanu: Două explicații pentru declinul încrederii în democrația liberală
FILOZOFIE POLITICĂ
Robert G. Ciobanu: Două explicații pentru declinul încrederii în democrația liberală
SEP 16TH, 2018
Ciprian Apetrei. 15 septembrie, 94 de ani de la incercarea URSS de a rupe Basarabia de Romania
ISTORIE
Ciprian Apetrei. 15 septembrie, 94 de ani de la incercarea URSS de a rupe Basarabia de Romania
SEP 15TH, 2018
Cristian Pătrășconiu. Gabriela Firea: elementar!
OPINII
Cristian Pătrășconiu. Gabriela Firea: elementar!
SEP 15TH, 2018
Newsweek. Cover: ”Sperietoarea Soros”
DEBATE
Newsweek. Cover: ”Sperietoarea Soros”
SEP 15TH, 2018
Virgil Iordache. Fericiţi cei care (nu) vor merge la referendum
OPINII
Virgil Iordache. Fericiţi cei care (nu) vor merge la referendum
SEP 15TH, 2018
Adrian Papahagi. Să nu plecăm după fentă!
OPINII
Adrian Papahagi. Să nu plecăm după fentă!
SEP 14TH, 2018
Tudorel Urian. Pagube colaterale
OPINII
Tudorel Urian. Pagube colaterale
SEP 14TH, 2018
Ioan Stanomir – Luciditatea patriotică. La Centenar. Recitind secolul României Mari
ALTFEL
Ioan Stanomir – Luciditatea patriotică. La Centenar. Recitind secolul României Mari
SEP 14TH, 2018
Newsweek. Cătălin Prisacariu. Arma prostului
OPINII
Newsweek. Cătălin Prisacariu. Arma prostului
SEP 14TH, 2018
Adrian Papahagi. Despre Referendum
OPINII
Adrian Papahagi. Despre Referendum
SEP 13TH, 2018
Adrian Miroiu. Lovituri de stat
OPINII
Adrian Miroiu. Lovituri de stat
SEP 12TH, 2018
Ciprian Apetrei. USR, spaima lu’ Referendum e
POLITICĂ
Ciprian Apetrei. USR, spaima lu’ Referendum e
SEP 12TH, 2018
Martin S. Martin. 11 septembrie
ALTFEL
Martin S. Martin. 11 septembrie
SEP 11TH, 2018
Adrian Papahagi. John și isteria neomarxistă permanentă
OPINII
Adrian Papahagi. John și isteria neomarxistă permanentă
SEP 11TH, 2018
Newsweek. Adrian Miroiu. Ce legitimează votul
OPINII
Newsweek. Adrian Miroiu. Ce legitimează votul
SEP 11TH, 2018
Martin S. Martin. Conspirația antiprezidențială din Casa Albă
DEBATE
Martin S. Martin. Conspirația antiprezidențială din Casa Albă
SEP 11TH, 2018
Robert G. Ciobanu: De ce scriem
OPINII
Robert G. Ciobanu: De ce scriem
SEP 11TH, 2018
Adrian Miroiu. Examene de promovare
OPINII
Adrian Miroiu. Examene de promovare
SEP 10TH, 2018
Cristian Pătrășconiu. Nu cu pianul!
OPINII
Cristian Pătrășconiu. Nu cu pianul!
SEP 10TH, 2018
Newsweek. Ramona Ursu. PSD versus România. Episodul Dragnea-Firea
OPINII
Newsweek. Ramona Ursu. PSD versus România. Episodul Dragnea-Firea
SEP 10TH, 2018
Virgil Iordache. Profilul viitoarei dictaturi din România
OPINII
Virgil Iordache. Profilul viitoarei dictaturi din România
SEP 10TH, 2018
Marius Ghincea. Despre căsătorie, un răspuns.
DEBATE
Marius Ghincea. Despre căsătorie, un răspuns.
SEP 10TH, 2018
Vladimir Tismaneanu: Ideologii criminale, criminali ideologici
OPINII
Vladimir Tismaneanu: Ideologii criminale, criminali ideologici
SEP 9TH, 2018
© Marginalia 2018. Toate drepturile rezervate.
Website realizat de Marginalia.

Dragnea negociază cu PSD: demisionează, dacă este scăpat de pușcărie!


https://newsteam.ro/ultima-ora/dragnea-negociaza-cu-psd-demisioneaza-daca-este-scapat-de-puscarie/20/09/2018/

NewsTeam.ro

Dragnea negociază cu PSD: demisionează, dacă este scăpat de pușcărie!

By Alina Petroiu| 2:04 | 20 septembrie 2018|Politic, Ultima Ora

Dragnea negociază cu PSD: demisionează, dacă este scăpat de pușcărie!

Comitetul Executiv Național al PSD a fost convocat, vineri, pentru a se discuta scrisoarea transmisă de trei lideri importanți ai partidului, Gabriela Firea, Paul Stănescu și Adrian Țuțuianu, prin care se cere demisia de urgență a lui Liviu Dragnea din funcțiile de președinte al PSD și președinte al Camerei Deputaților.

Inițiatorii demersului sunt susținuți de peste 30 de semnături ale liderilor din teritoriu și parlamentari PSD. Și spun că lista, care deocamdată este păstrată la secret, pentru a nu-i vulnerabiliza pe semnatari, se va mări cu fiecare zi ce trece.

Cum poate fi schimbat Liviu Dragnea de la șefia PSD. CExN poate decide cu două treimi excluderea unui membru

Liviu Dragnea și-a securizat funcția în momentul în care a modificat Statutul partidului, astfel încât președinția PSD a fost votată prin vot direct al membrilor de partid, într-un scrutin care s-a desfășurat la nivel național, în toate organizațiile din țară. În octombrie 2015, Liviu Dragnea era ales președinte al PSD, cu 97% din voturi.

Astfel, acesta nu poate fi schimbat din funcția de președinte, prin convocarea unui Congres, ci este nevoie de schimbarea Statutului PSD în ce privește modul de alegere a conducerii partidului.

De aici și reacția acestuia, când a spus că „șefia partidului nu se ia cu japca”, răspunzând astfel contestatarilor din interiorul partidului.

Dar, Comitetul Executiv Național are printre atribuții și demiterea unui membru PSD, cu două treimi. Aceasta ar putea fi variantă luată în calcul de aripa anti-Dragnea din partid.

Astfel se explică și afirmația secretarului general al PSD, Marian Neacșu, care cerea ca demersul din scrisoare să fie dezbătut în cadrul Comitetelor Executive Județene, astfel încât președinții de organizații să participe la Comitetul Executiv Național cu un mandat clar din partea membrilor de partid.

Cu alte cuvinte, dacă o mare parte a membrilor PSD cer această schimbare, președintele PSD să se conformeze și să facă un pas în spate.

Negocieri de ultimă oră în PSD. Cum a condiționat Dragnea o posibilă retragere

Potrivit unor surse social-democrate, Liviu Dragnea ar negocia o „pace” în partid. Astfel, acesta ar fi transmis că este dispus să se retragă, dacă Guvernul va adopta urgent Ordonanța prin care persoanele condamnate în baza interceptărilor ilegale sau a protocoalelor cu SRI să poată cere revizuirea sentinţei.

Intenția a fost exprimată clar de președintele PSD, la Neptun, când cerea Executivului să vină cu o soluție, în termen rezonabil, pentru ca oameni nevinovați să nu execute pedepsele.

Dragnea recunoștea atunci că nu știe dacă propunerea poate fi amnistia, revizuirea pedepselor sau altă variantă.

Ce lideri vor schimbarea lui Dragnea

Mai mulți lideri din PSD și-au anunțat susținerea față de demersul din scrisoarea deschisă adresată lui Liviu Dragnea și semnată de Gabriela Firea, Paul Stănescu și Adrian Țuțuianu.

Pe rând, Marian Neacșu, Marcel Ciolacu, Gheorghe Șimon au transmis mesaje în care spun că este nevoie de o schimbare în partid și de o discuție sinceră cu privire la viitorul PSD.

Și Niculae Bădălău a anunțat că se raliază poziţiei exprimate în scrisoarea privind demisia lui Liviu Dragnea şi consideră că acesta este „un demers democratic, menit să salveze partidul într-un moment dificil”.

Se mai poziționează anti-Dragnea și filiala Brăila, condusă de Mihai Tudose, Dumitru Buzatu, de la Vaslui, Horia Nasra, de la Cluj, Gabriel Zetea de la Maramureș.

Îl susțin pe liderul PSD lideri precum Lia Olguța Vasilescu, Florin Cârciumaru, Maricel Popa, de la Iași, Ionel Arsene, de la Neamț, dar și Dragoș Benea, de la Bacău, Doina Fedorovici, de la Botoșani, Marius Dunca, de la Brașov, Aurelia Fedorca, de la Satu Mare.

Dan Nica, liderul PSD Galați, Mihai Fifor, de la Arad și Adrian Gâdea, de la Telorman, organizația de bază a lui Liviu Dragnea, se află, de asemenea, alături de președintele PSD.

Document-BOMBĂ! Lovitură FATALĂ pentru Dragnea! Amănunte INCENDIARE!


https://www.comisarul.ro/articol/document-bomba!-lovitura-fatala-pentru-dragnea!-am_963890.html

comisarul.ro

Document-BOMBĂ! Lovitură FATALĂ pentru Dragnea! Amănunte INCENDIARE!

comisarul.ro miercuri, 19 septembrie 2018, 15:34

Document-BOMBĂ! Lovitură FATALĂ pentru Dragnea! Amănunte INCENDIARE! Ştefan Pistol, magistratul Înaltei Curţi care a dorit să îl achite pe liderul PSD Liviu Dragnea, face o dezvăluire importantă în motivarea opiniei separate de achitare: la dosar nu sunt probe împotriva liderului PSD obţinute prin metode speciale de supraveghere (interceptări sau filaje), dezvăluie G4Media.ro.

În 2014, când au fost făcute filaje şi interceptări în dosarul angajărilor fictive, astfel de metode de supraveghere erau făcute de DNA cu SRI-ul, în sensul că procurorul dispunea şi ofiţerii serviciului puneau în executare. Abia în 2016, CCR a decis că SRI-ul nu are voie să ajute procurorii să facă probe în dosare. Chiar şi aşa, există o dezbatere în rândul inculpaţilor şi al presei care îi susţin, dacă probele din dosarele penale – obţinute de procurori cu ajutorul SRI, ca urmare a interceptărilor şi filajelor, în perioada ianuarie 2014 (data intrării în vigoare a noilor coduri penale) şi februarie 2016 (data deciziei CCR) – sunt valide.

Or, în cazul lui Liviu Dragnea, tocmai judecătorul care a dorit să îl achite a precizat că nu sunt probe împotriva lui obţinute ca urmare a interceptărilor şi filajelor făcute de SRI pentru DNA. Colaborarea SRI-DNA este reglementată prin lege şi era detaliată prin “mult hulitele” protocoale de colaborare Parchet – SRI, scrie G4Media.ro.

Pe cale de consecinţă, Liviu Dragnea a fost condamnat de ceilalţi doi judecători din dosar, Constantin Epure şi Geanina Arghir, pe baza altor probe (documente şi declaraţii de martor), nu a celor obţinute ca urmare a metodelor speciale de supraveghere puse în aplicare de DNA cu ajutorul SRI, adică interceptări şi filaje. Dragnea fost condamnat pe baza unor probe obţinute prin anchetă clasică, aşa cum pledează susţinătorii lui.

Pe 23 august, liderul PSD, Liviu Dragnea, a cerut Inspecţiei Judiciare să verifice toate cele trei dosare penale deschise de DNA pe numele său, susţinând că, în fiecare dintre ele, procurorii s-au folosit de protocolul încheiat cu SRI în 2009, a dezvăluit jurnalistul Ovidiu Vanghele de la Centrul de Investigaţii Media (CIM).

Ce a scris judecătorul Pistol în opinia separată:

“Se constată că organele de urmărire penală au solicitat şi s-a încuviinţat, pe o durată de mai multe luni (perioada 21.03.2014-17.08.2014), utilizarea metodelor speciale de supraveghere sau cercetare faţă de inculpatele ALESU FLOAREA şi DUMITRU JENICA (interceptarea comunicaţiilor ori a oricărui tip de comunicare la distanţă prin posturile telefonice, supravegherea video, audio şi prin fotografiere, precum şi localizarea sau urmărirea prin mijloace tehnice, supravegherea video, audio sau prin fotografiere în birourile utilizate de acestea, pătrunderea pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 20 aprilie 2014 şi până la data de 19 mai 2014 a organelor de urmărire penală în biroul directorului general şi biroul şefului serviciu resurse umane, juridic şi contencios).

În urma utilizării acestor metode speciale de supraveghere nu au fost obţinute probe care să releve implicarea inculpatului DRAGNEA LIVIU în faptele care fac obiectul prezentei cauze penale.

De asemenea, din actele şi lucrările dosarului de urmărire penală mai rezultă utilizarea, după obţinerea autorizaţiilor emise de judecător, şi a altor procedee probatorii (percheziţia domiciliară şi percheziţia informatică), printre care percheziţia la sediul DGASPC Teleorman, percheziţia la domiciliul inculpatei ALESU FLOAREA, percheziţia informatică a unor cartele SIM ridicate de la inculpata ALESU FLOAREA.

Din utilizarea acestor procedee probatorii nu au rezultat probe care să releve implicarea inculpatului DRAGNEA LIVIU în faptele care fac obiectul prezentei cauze penale.

Utilizarea acestor metode speciale de supraveghere sau cercetare, precum şi a procedeelor probatorii, chiar ulterior perioadei săvârşirii faptelor care fac obiectul cauzei penale, a fost ulterioară datei de 12.12.2013 când, potrivit rechizitoriului, a fost înregistrată sesizarea din oficiu potrivit căreia numita ALESU FLOAREA, director al Direcţiei Generale de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Teleorman, în schimbul obţinerii unor foloase financiare necuvenite, procedează la menţinerea ilegală în posturi, pe ştatul de funcţii al instituţiei pe care o conduce, a numiţilor BOTOROGEANU ADRIANA, NEDA ADRIANA, STOICA ANISA NICULINA şi DOSCAN ALEXANDRU-COSMIN.

Or, în această perioadă, declanşarea actelor de cercetare penală era cunoscută la nivelul DGASPC Teleorman, fiind chemate pentru audiere, sub diferite calităţi procesuale, o parte dintre persoanele presupus a fi fost implicate în activitatea infracţională”, a arătat judecătorul Pistol în opinia separată prin care a vrut să îl achite pe liderul PSD.

Context. Pe 21 iunie, Liviu Dragnea a fost condamnat la 3 ani şi jumătate de detenţie efectivă pentru instigare la abuz în serviciu. El le-ar fi instigat pe directoarele de la Protecţia Copilului Teleorman, instituţie aflată în subordinea sa ca şef de Consiliu Judeţean, să menţină în funcţie două angajate, care deşi nu veneau la serviciu, încasau salariu şi, în schimb, lucrau la PSD.