Daily Archives: December 2, 2018

Today’s Holiday: Vaitarani Vrat


Today’s Holiday:
Vaitarani Vrat

Vaitarani is the river that, according to Hindu belief, runs between the earth and the underworld, which the dead must cross to reach the realm of Yama, the ruler and judge of the dead. Because this river is said to be filled with all kinds of filth and moral offenses, Hindus believe that it can only be crossed with the aid of a cow. On this day, devout Hindus observe a fast and other prescribed rituals. In the evening they worship a black cow, who is bathed in fragrant water and has sandal paste applied to her horns. Brahmans are given gifts of food, clothes, and a cow made out of gold or silver. More…: https://play.google.com/store/apps/details?id=com.tfd.mobile.TfdSearch

Today’s Birthday: Ellen Richards (1842)


Today’s Birthday:
Ellen Richards (1842)

A Vassar graduate and the first woman admitted to the Massachusetts Institute of Technology—”it being understood that her admission did not establish a precedent for the general admission of females”—chemist Ellen Richards was one of the US’s foremost female chemists of her time and the founder of the country’s home economics movement. Yet, perhaps her greatest contributions were the advances she made in opening up science education and professions to women. What were some of her notable firsts? More…: https://play.google.com/store/apps/details?id=com.tfd.mobile.TfdSearch

This Day in History: The Who Riverfront Coliseum Stampede (1979)


This Day in History:
The Who Riverfront Coliseum Stampede (1979)

After starting out as The High Numbers, British rock band The Who gained international fame in the 1960s and 70s with songs like “My Generation,” “Pinball Wizard,” and “Won’t Get Fooled Again.” The band’s incredibly loud concerts and penchant for destroying their instruments onstage boosted their appeal to rock fans, but offstage destruction overshadowed the music on December 3, 1979, when a stampede prior to The Who’s show at the Riverfront Coliseum in Cincinnati, Ohio, killed how many fans? More…: https://play.google.com/store/apps/details?id=com.tfd.mobile.TfdSearch

Quote of the Day: Jane Austen


Quote of the Day:
Jane Austen

One half of the world cannot understand the pleasures of the other. More…: https://play.google.com/store/apps/details?id=com.tfd.mobile.TfdSearch

Article of the Day: Fanaa


Article of the Day:
Fanaa

Sufism is an umbrella term for the ascetic and mystical movements within Islam that seek to find divine love and knowledge through direct personal experience of God. Fanaa is the Sufi concept of achieving complete unity with God by “annihilating” the self. Similar to the idea of nirvana in Buddhism, the concept was advocated by al-Bistami and used by Hallaj in the declaration of his unity with God, which led to his execution for heresy in 922. What similar concept is found in Hinduism? More…: https://play.google.com/store/apps/details?id=com.tfd.mobile.TfdSearch

Idiom of the Day: speak of the devil, and he shall appear


Idiom of the Day:
speak of the devil, and he shall appear

An acknowledgment of a person who has arrived just as or after he or she was being discussed. Watch the video…: https://play.google.com/store/apps/details?id=com.tfd.mobile.TfdSearch

Word of the Day philology


Word of the Day:
philology

Definition: (noun) The humanistic study of language and literature.

Synonyms: linguistics

Usage: Another master had come, with a degree of doctor of philology from the University of Heidelberg…to teach French to the upper forms and German to anyone who cared to take it up.: https://play.google.com/store/apps/details?id=com.tfd.mobile.TfdSearch

PREDATOR 5? Nu preanefericitul daniel cu adevarata lui fata!


PREDATOR 5? Nu preanefericitul daniel cu adevarata lui fata!

Harta secreta a justitiei. Culoarele puterii reale | Mobile


http://m.ziare.com/stiri/harta-secreta-a-justitiei-culoarele-puterii-reale-154049

Harta secreta a justitiei. Culoarele puterii reale

Harta secreta a justitiei. Culoarele puterii reale

Decizia CCR in privinta completurilor de 5 de la ICCJ are efecte anti-justitie seismice asupra sistemului judiciar, unele directe, altele pregatite de alte institutii capturate.

Unul este de imagine – umilirea ICCJ in ansamblul ei. O majoritate de judecatori numiti politic, cei mai multi fara anvergura profesionala si cu cariere mai mult politice, au umilit intreaga ICCJ, ii invata meserie pe judecatori de cariera ajunsi la cel mai inalt grad profesional si ii si mai trag de urechi pentru ca ar fi fost partasi la o nelegalitate inventata acum.

Cel mai grav este ca politrucii din CCR declara ca ICCJ “nu este de natura sa ofere garantii cu privire la restabilirea corecta a cadrului legal de functionare a Completurilor de 5 judecatori, revine Consiliului Superior al Magistraturii – Sectia pentru judecatori”. Daca ICCJ nu mai este de incredere in privinta tragerii la sorti, cum sa fie in privinta judecatii?, este mesajul implicit al CCR.

Daca cea mai inalta instanta a tarii poate pati asa ceva, fiecare magistrat din tara asta se simte vulnerabil. Asa cum isi si doresc infractorii sa se simta.

Apoi exista cel putin trei scopuri practice.

1.Rejudecarile: deja condamnatii Bica, Udrea, Sova adica toti cei aflati inca in termenul pentru contestatii in anulare se pregatesc sau chiar au apelat la aceasta cale extraordinara de atac servita pe tava.

Cei care au depasit termenul ar putea fi serviti cat de curand tot de CCR, care are la sertar cel putin trei sesizari referitoare fix la constitutionalitatea termenului in care poate fi exercitata contestatia in anulare. Fie vor da buluc la CEDO invocand decizia CCR, desigur.

2. Blocarea ICCJ pe o durata deocamdata nedefinita. Pentru ca ICCJ nemaifiind de incredere, de tragerea la sorti trebuie sa se ocupe CSM. Pe langa faptul ca aceasta este din partea CCR 100% legiferare, in conditiile in care legea nu prevede pentru CSM aceasta atributie, noua insarcinare presupune alcatuirea unui regulament in baza caruia sa fie facuta aceasta tragere la sorti, care regulament la o adica poate fi atacat si el in contencios administrativ de vreun nemultumit ca i-au picat judecatori rai si apoi suspendat

Pana una alta, exista deja cereri de prelungire a unor masuri preventivecare din lipsa de C5 nu au putut fi judecate.

3. Atacul la Livia Stanciu, fosta presedinta ICCJ in mandatul careia instanta suprema a facut istorie si a pus la locul cuvenit multi infractori. Acum se doreste discreditarea dnei Stanciu pentru a forta revocarea domniei sale de la CCR unde deranjeaza cu opiniile separate atat de tare incat s-a incercat cenzurarea lor. Livia Stanciu are, alaturi de Stefan Minea, opinie separata si la aceasta decizie.

Ca dovada stirea falsa despre “darea afara” de la Institutul National al Magistraturii si interpretarile manipulatoare ale cazului Gutau pe care le-am detaliat deja.

INM demonteaza manipularea Antena3: Livia Stanciu nu a fost data afara! Detalii nespuse despre misteriosul caz Gut

4.Revocarea presedintei ICCJ Cristina Tarcea, a carei sanctionare este deja ceruta de judecatoarea CSM Lia Savonea. Chiar motivarea CCR solicita CSM sa ia masuri atunci cand magistratii provoaca asemenea conflicte de natura constitutionala.

Deci daca tragem linie, CCR a descarcat sacul de Mos Craciun pe masa sectiei de judecatori a CSM.
O institutie capturata – CCR – da pasa altei institutii capturate – sectia de judecatori a CSM. Cine sunt cei care primesc pasa?

Pentru sistemul judiciar e de notorietate ca indiferent cine conduce de jure sectia de judecatori a CSM, presedintele ei de facto este Lia Savonea, fosta presedinta a Curtii de Apel Bucuresti, care mentine aceasta instanta sub o suzeranitate de tip feudal.

Dna Savonea este un personaj interesant cu relatii (unii magistrati vorbesc despre o retea) foarte interesante. Este sotia avocatului Mihai Savonea, coleg de cabinet cu Catalin Voicu, capul unei autentice mafii din sistemul judiciar, aflat in inchisoare.

Dna Savonea a emis ani de zile mandate de interceptare pentru DNA, adica are o colectie de informatii extrem de valoroase. De altfel, domnia sa a fost multa vreme extrem de prietenoasa cu ceea ce acum se numeste “statul paralel”.

Cand era presedinta CAB ii organiza generalului Dumitru Dumbrava intalnirile cu magistratii. Ele au fost, din punctul meu de vedere, fara probleme de legalitate, cat timp niciun magistrat prezent acolo nu a avut nimic de comentat, desi au participat de-a lungul timpului foarte multi, de la CAB la INM. Dar intalnirile sunt acum demonizate de chiar aliatii dnei Savonea.

Ca sa intelegeti forta Liei Savonea va dau cateva exemple: Alina Ghica, judecatoarea care i-a dat castig de cauza lui Liviu Dragnea si a suspendat completurile de 5, este prietena Liei Savonea, care o tine vicepresedinta a CAB cu delegari de cate 6 luni.

Singurul candiat la sefia sectiei penale a ICCJ, dupa umilirea publica a Mirelei Popescu, respinsa de sectie in pofida valorii profesionale, este fostul purtator de cuvant al CAB in timpul presedintiei dnei Savonea si prieten foarte apropiat al acesteia, judecatorul Daniel Gradinaru. Decizia de numire o va lua sectia de judecatori, deci e ca si luata.

Desi foarte discreta, dna Savonea stie sa-si faca si campanie, mai ales cand joaca in interes personal. A declansat o operatiune fulger de strangere de semnaturi, cu oameni adusi de acasa in weekend, pentru a bloca amanarea prevederii privind pensionarea magistratilor dupa 20 de ani vechime, indiferent de varsta. Anul viitor ar fi avut vechimea necesara si cum probabil va fi presedinta CSM ar fi putut iesi la pensie cu salariul aferent acestei functii, ceea ce i-ar fi adus o pensie gigantica

Actuala presedinta de jure a CSM este dna judecatoare Simona Marcu, sotia avocatului Gil Vasile, care a luat de la Tel Drum, intre 2011 si 2017, jumatate de milion de lei pentru servicii avocatiale.

Dl Gil Vasile este cel mai discret avocat din Bucuresti. Are venituri foarte mari, potrivit declaratiilor de avere ale sotiei sale, deci ar trebui sa fie renumit, si totusi de domnia sa nu a auzit nimeni, in afara de Tel Drum si Hidro Salt Construct SRL, o firma abonata la bani publici in Vrancea si Bucuresti pe vremea lui Sorin Oprescu.

Dna Marcu are pozitii foarte interesante. De cand e presedinte CSM, Consiliul respinge acuzatiile ca Dragnea ar fi incalcat independenta justitiei, chiar si atunci cand i-a amenintat explicit pe procurorii DIICOT. In schimb, dna Marcu a cerut anchetarea procurorului general Augustin Lazar pentru pozitiile publice privind OUG 13

Dna Marcu a decis emiterea comunicatului anti UE al CSM dupa Raportul MCV, desi acesta nu fusese votat in plenul CSM si nu reprezenta decat opinia gruparii Savonea.

Si, mai nou, dna Marcu a luat CSM pe persoana fizica de-a dreptul. Forumul Judecatorilor a solicitat oficial CSM revocarea conducerii Inspectiei judiciare, dna Marcu nu a pus solicitarea in discutia plenului CSM, dupa cum ar fi fost normal, si a decis pe cont propriu respingerea solicitarii, dupa cum a si comunicat catre AFJR.

Adresa Asociatia Forumul Judecatorilor din Romania si Asociatia Miscarea pentru Apararea Statutului Procurorilor

Seful IJ, Lucian Netejoru, acuzat de fals intelectual, pentru ca si-a ascuns apartenenta la Masonerie, si salvat de prescriptie, este insa foarte util la sefia Inspectiei unde a fost reinstalat printr-o Ordonanta de urgenta avizata pozitiv de CSM

Dar dl Netejoru l-a declarat admis la concursul pentru inspectori judiciari pe sotul dnei judecatoare Gabriela Baltag, o alta judecatoare din gruparea Savonea. Este de notorietate prietenia dintre familiile Baltag si Tariceanu, care isi viziteaza adesea sufrageriile, spun surse din sistemul judicar.

Dna Baltag este judecatoarea care a reclamat ca a fost victima unei tentative de asasinat pentru ca i-ar fi fost retezate cablurile de frana de la masina, iar expertiza a dovedit ca fusesera mancate de sobolani.

Gabriela Baltag este experta in campanie si imagine. Zilele trecute anunta pe grupurile de judecatori cum a obtinut de la premierul Dancila promisiunea ca le va mai da bani din fondul de rezerva al guvernului: “Am plecat de la varianta 0 posibilitati in acest an (atat cat a mai ramas din el) si am reusit sa avem o solutie – in luna decembrie, fondul national de rezerva va fi alimentat si de acolo se va aloca pentru justitie si invatamant. (…) Sa avem incredere! Maine, ministrul de finante va prezenta premierului solutia identificata. Dragilor, desi nu a venit inca Mosul, pare ca nu uita de noi nici in acest an!”, scrie dna Baltag.

Si, desigur, elogiile de tip ceausist s-au revarsat imediat: “Gabi Baltag este remarcabila! Nu uita nicio clipa ca este judecator si ii pasa de noi. Ne-a ajutat foarte mult! Nu a fost usor”.

Din gruparea Savonea – Baltag mai fac parte judecatoarele Tant si Oprina, prietena de sufragerie cu familia Florin Iordache si cu familia Petcu. Adrian Petcu, fost prefect de Ilfov, unde dna Evelina Oprina a fost presedinte de Tribunal. Li s-a adaugat dna judecator Ghena care a uitat, se pare, de principiile celei care i-a fost mentor si la Galati, si la ICCJ, Livia Stanciu.

De partea cealalta sunt judecatorii Andreea Chis, Mihai Balan si Bogdan Mateescu care, pentru a fi intimidat, a fost trimis la judecata Inspectiei judiciare pentru o postare pe Facebook, la cererea judecatorului CCR Petre Lazaroiu, pentru ca atragea atentia, juridic argumentat, ca mandatul acestuia a devenit neconstitutional.

Este anchetat de inspectoarea Bogdana Orasanu, care a blocat printr-o actiune la CAB acceptata de judecatorul Hortolomei, apropiat dnei Savonea, regulamentul CSM, astel incat nu se poate desemna legal o noua conducere a Inspectiei Judiciare. Un inspector in proces cu CSM ancheteza un membru CSM.
Deci, ca sa tragem linie, gruparea Savonea (Catalin Voicu) – Marcu (Tel Drum) – Baltag (Tariceanu) controleaza: Inspectia judiciara, devenita partial chiar o chestiune de familie, conducerea CAB, sectia penala a ICCJ si noua sectie pentru anchetarea magistratilor a carei conducere practic o numeste.

Luni, 03 Decembrie 2018, ora 06:40

Sursa:Ziare.com
Autor:Ioana Ene Dogioiu

Articol citit de 7689 ori

Watch “The Witness full movie” on YouTube


Watch “La Multi Ani Romania! Un Centenar 100 de ani din care 75 ti-au fost furati de bolsevici si urmasi!” on YouTube


La Multi Ani Romania !
Sper ca romanii sa invete ca iubirea nu se programeaza! O data pe an sau o data la 100 de ani. Ca Romania trebuie aparata si sustinuta in fiecare zi.
Romanii trebuie sa isi aminteasca de cei care au construit Romania Mare! De Regina Maria – careia ii datororam granitele Romaniei Mari, negociate la Conferinta de Pace, de Regele Ferdinand – care a refuzat semnarea armistitiului rusinos din primul razboi Mondial, fapt ce a facut posibila reintoarcerea in razboi. De sutele de mii de romani care si-au dat viata pe front, dar si de cei peste 700.000 care au pierit de boala sau de foamete, care au indurat si s-au jertfit pentru Unire.
Sa isi aminteasca de Parintii Unirii, maziliti de comunisti, aruncati in lagare si gropi comune. Sa nu mai permita repetarea unor asemenea greseli!
Sa ne amintim de veteranii de razboi, care au suferit si atunci dar care sufera si astazi. Care trebuie ajutati si respectati. In filmuletul de mai jos gasiti la final contul unde puteti dona pentru veteranii care astazi traiesc in saracie, uitati si umiliti, cu pensii minime.
Sper ca romanii de azi sa se uneasca si sa realizeze ca degeaba ai campii intinse daca le vinzi pe nimic, daca le ingropi sub tone de gunoi. Degeaba ai munti bogati daca le permiti unor hoti sa vanda pe nimic aurul, cuprul sau uraniul. Degeaba ai o tara frumoasa daca le permiti unora sa defriseze padurile munte cu munte, sa polueze rau cu rau.
Degeaba esti mandru de istoria celor 100 de ani, de realizarile bunicilor, daca astazi le permiti hotilor sa isi impuna domnia minciunii si a hotiei.
Degeaba esti mandru, cand 7 milioane de romani traiesc astazi la limita saraciei si peste 350.000 de copii nu au parte de hrana si educatie.
Degeaba spui, daca nu faci ! Degeaba speri, daca nu schimbi !
Degeaba ai o tara frumoasa daca accepti sa fie distrusa pas cu pas. Degeaba e bogata, daca e furata metru cu metru.
La Multi Ani Romania ! La multi ani Romani!
Romanii de azi trebuie sa adopte si respecte adevaratele valori, sa-si construiasca o tara de care sa fie mandri, in care copiii lor sa isi doreasca sa ramana !

Hotii nu au dreptul sa se numeasca romani ca au guvernat impotriva firii noastre milenare! Ne-au jignit fiinta nationala luandu-ne de fraieri si se folosesc de marinimia noastra proverbiala ca sa ne jefuie ziua in amiaza mare!

DEPUTAȚII INFRACTORILOR: Ei au inițiat eliberarea de două ori mai repede a deținuților din închisori


https://newsteam.ro/ultima-ora/deputatii-infractorilor-ei-au-initiat-eliberarea-de-doua-ori-mai-repede-a-detinutilor-din-inchisori/02/12/2018/

Tudorel Toader a explicat astăzi pe contul său de Facebook că nu are nicio vină privind eliberarea infractorilor din pușcării pentru că proiectul de lege inițiat de guvernul tehnocrat a fost modificat de parlamentari și astfel cele 3 zile câștig la 30 de zile efectuate în condiții necorespunzătoare au devenit 6 zile. Fostul ministru al Justiției, Raluca Prună i-a dat o replică dură lui Toader, acuzându-l că nu a susținut în Parlament proiectul inițial. Conform site-ului Camerei Deputaților amendamentul prin care s-a realizat modificarea a fost propus de deputații PSD, ALDE și UDMR din Comisia Juridică, scrie Curentul.

DEPUTAȚII INFRACTORILOR: Ei au inițiat eliberarea de două ori mai repede a deținuților din închisori

În fotografie de la stânga spre dreapta: Nicolicea Eugen-PSD, Florea Oana-Consuela-PSD, Tănăsescu Alina-Elena-PSD, Cătăniciu Steluţa-Gustica-ALDE, Dunava Costel Neculai-PSD, Ambrus Izabella-Agnes-UDMR, Bălănescu Alexandru-PSD, Căruceru Aida-Cristina-PSD, Cosma Andreea-PSD, Iordache Florin-PSD, Macovei Silviu Nicu-PSD, Márton Árpád-Francisc-UDMR, Popa Mihai Valentin-PSD, Popa Ştefan-Ovidiu-PSD, Sitterli Ovidiu-Ioan-PSD

Postarea integrală a lui Tudorel Toader intitulată „Simple precizări privind recursul compensatoriu! Revenire la mesajul din data de 21 octombrie 2017”

1. La data de 17.XI.2016, prin adresa nr.68/86950, Ministerul Justiției a înaintat CSM, spre avizare, proiectul de lege pentru modificarea și completarea Legii nr.254/2013 privind executarea pedepselor și a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare.
a se vedea https://www.senat.ro/legis/PDF/2017/17L015SM.pdf

2. La data de 29.XI.2016, prin Hotărârea nr. 1533, plenul CSM avizează favorabil proiectul de lege, cu observațiile menționate în Anexă.
La punctul 2 din aviz se prevede faptul că, „în principiu, măsura compensatorie propusă nu ar trebui să devină incidentă doar pentru calculul pedepsei ce poate fi considerată executată în vederea acordării liberării condiționate. În opinia Plenului, compensația pentru persoanele care execută pedepse privative de libertate în condiții de supraaglomerare severă devine efectivă doar dacă măsura propusă de proiectul de act normativ vizează considerarea ca executate efectiv a celor 3 zile din pedeapsa aplicată, pentru fiecare perioadă de 30 zile executate în spațiul necorespunzător”.
a se vedea https://www.senat.ro/legis/PDF/2017/17L015SM.pdf

3. Proiectul de lege a fost transmis de la Guvern către Senat, prima cameră sesizată, la data de 31.01.2017 , dată anterioară investirii mele în demnitatea de ministru al justiției !
a se vedea https://www.senat.ro/legis/PDF/2017/17L015AD.pdf

4.Forma inițială prevedea faptul că, în vederea acordării liberării condiționate, la 30 de zile de pedeapsă, executată în condiții necorespunzătoare, se consideră executate 3 zile de pedeapsă, iar raportarea se făcea la 3 mp pentru fiecare deținut: a se vedea https://www.senat.ro/legis/PDF/2017/17L015FG.pdf

5. Curtea Constituțională a respins criticile de neconstituționalitate, a se vedea https://www.ccr.ro/files/products/Decizie_515_2017.pdf

Concluzionând:
Proiectul de lege a fost inițiat sub guvernarea anterioară.
CSM a considerat faptul că pentru a fi efective, cele 3 zile pot fi considerate ca fiind efectiv executate, în locul unui beneficiu la liberarea condiționată.
Parlamentul și-a însușit propunerea venită de la CSM, iar cele trei zile au fost înlocuite cu șase zile considerate ca fiind executate la fiecare 30 de zile de executare a pedepsei în condiții necorespunzătoare.
Legea a fost adoptată la data de 14 iulie 2017, a fost publicată în Monitorul Oficial din data de 18 iulie 2017 și a intrat în vigoare la data de 21 iulie 2017.
Studiul de impact se face în procedura de legiferare și nu în faza de aplicare a legii!”, aexplicat Tudorel Toader.

Raluca Prună a replicat, menționând că proiectul initiat in timp ce era ministru a fost modificat în mod fundamental la Parlament. Prună susține că Tudorel Toader ar fi putut interveni asupra modificărilor făcute de Legislativ, precizând că „a da vina pe guvernul tehnocrat este numai o alta mârșăvie din lunga lista pe care istoria o va retine in dreptul lui Toader”.

„România anul 101 ziua 1. Se întorc de la parade complicii la punerea societății in condiții de pericol, își dau jos tricolorul de la gât și încep sa facă ce știu mai bine. A reda fapte in mod selectiv tot minciuna se numește.
Recursul compensatoriu. Precizările mele de tehnocrat: Proiectul a fost modificat in mod fundamental in Parlament și anume:

1. S-a extins beneficiul compensatoriu de la 3 zile pentru fiecare 30 zile consecutive executate in condiții neconforme la 6 zile pentru fiecare 30 zile chiar dacă nu sunt consecutive;
2. S-a extins beneficiul de la verificarea riguroasa, pe camera și detinut la situația pe penitenciar, pentru a retine ca au fost condiții neconforme de detenție;
3. S-a extins condiția de 3 mp la 4 mp.

Toader, cel pentru care pare că a fi ministru al justiției înseamnă a fi un fel de Pilat, era ministru in guvernul Grindeanu incepand din 23 februarie 2017. Adevarat, Guvernul Grindeanu a adoptat proiectul in Ianuarie 2017. Dar Toader era deja ministru când proiectul a fost discutat in Senat (adoptat pe 13 martie) și ulterior la Camera Deputaților (adoptat pe 9 mai 2017). Toader avea așadar obligația sa apere proiectul adoptat de guvernul Grindeanu și sa se opună modificarilor care au condus azi la consecințe grave pentru siguranța cetățeanului.
Din ce se auzea la acel moment, Toader a interzis reprezentanților MJ sa meargă in Parlament sa apere proiectul. Ar fi interesant de văzut dacă cineva din Ministerul Justiției a participat la vreo lucrare sau ședința a vreunei comisii din vreo camera, in procesul de adoptare a legi. Eu știu ca nu.
A da vina pe guvernul tehnocrat este numai o alta mârșăvie din lunga lista pe care istoria o va retine in dreptul lui Toader.
Responsabilitatea pentru efectele acestei legi ii aparține exclusiv coaliției PSD/ALDE. Care a adoptat un proiect tehnocrat in guvernul Grindeanu, pentru a-l măcelari ulterior in Parlamentul in care au majoritate. Cu neparticiparea vinovata și complice a profesorului de drept penal, rectorului, judecătorului constituțional Toader. Toader putea sa retragă la orice moment proiectul de lege dacă i se părea prost sau deturnat. Dar e las și fără curajul asumării responsabilității.
O lecție gratis, de la o tehnocrata modesta pentru marele profesor: impactul la un proiect de lege se face întotdeauna înainte pe adoptarea de către guvern, nu in procedura legislativă. O spune legea, nu eu tehnocrata. Nu spun care lege, sa o caute profesorul”, a scris Raluca Prună pe Facebook.


Recomandări

Lasă un comentariu

https://s7.addthis.com/static/sh.e4e8af4de595fdb10ec1459d.html#rand=0.4302791883585442&iit=1543792344690&tmr=load%3D1543792336829%26core%3D1543792336998%26main%3D1543792344662%26ifr%3D1543792344725&cb=0&cdn=0&md=0&kw=&ab=-&dh=newsteam.ro&dr=&du=https%3A%2F%2Fnewsteam.ro%2Fultima-ora%2Fdeputatii-infractorilor-ei-au-initiat-eliberarea-de-doua-ori-mai-repede-a-detinutilor-din-inchisori%2F02%2F12%2F2018%2F&href=https%3A%2F%2Fnewsteam.ro%2Fultima-ora%2Fdeputatii-infractorilor-ei-au-initiat-eliberarea-de-doua-ori-mai-repede-a-detinutilor-din-inchisori%2F02%2F12%2F2018%2F&dt=DEPUTA%C8%9AII%20INFRACTORILOR%3A%20Ei%20au%20ini%C8%9Biat%20eliberarea%20de%20dou%C4%83%20ori%20mai%20repede%20a%20de%C8%9Binu%C8%9Bilor%20din%20%C3%AEnchisori&dbg=0&cap=tc%3D0%26ab%3D0&inst=1&jsl=129&prod=undefined&lng=ro&ogt=locale%2Cheight%2Cwidth%2Cimage%2Csite_name%2Cdescription%2Curl%2Ctype%3Darticle%2Ctype%3Darticle&pc=men&pub=ra-5b33f9ff80f3b036&ssl=1&sid=5c0466d0f0014691&srf=0.01&ver=300&xck=0&xtr=0&og=title%3DDEPUTA%25C8%259AII%2520INFRACTORILOR%253A%2520Ei%2520au%2520ini%25C8%259Biat%2520eliberarea%2520de%2520dou%25C4%2583%2520ori%2520mai%2520repede%2520a%2520de%25C8%259Binu%25C8%259Bilor%2520din%2520%25C3%25AEnchisori%26type%3Darticle%26url%3Dhttps%253A%252F%252Fnewsteam.ro%252Fultima-ora%252Fdeputatii-infractorilor-ei-au-initiat-eliberarea-de-doua-ori-mai-repede-a-detinutilor-din-inchisori%252F02%252F12%252F2018%252F%26site_name%3DNewsTeam.ro%26description%3DTudorel%2520Toader%2520a%2520explicat%2520ast%25C4%2583zi%2520pe%2520contul%2520s%25C4%2583u%2520de%2520Facebook%2520c%25C4%2583%2520nu%2520are%2520nicio%2520vin%25C4%2583%2520privind%2520eliberarea%2520infractorilor%2520din%2520pu%25C8%2599c%25C4%2583rii%2520pentru%2520c%25C4%2583%2520proiectul%2520de%2520lege%2520ini%25C8%259Biat%2520de%2520guvernul%2520tehnocrat%2520a%2520fost%2520modifi%25E2%2580%25A6%26image%3Dhttps%253A%252F%252Fi2.wp.com%252Fnewsteam.ro%252Fwp-content%252Fuploads%252F2018%252F12%252Fei-sunt-deputatii-care-au-initiat-eliberarea-mai-devreme-a-pusc%25C4%2583riasilor.jpg%253Ffit%253D750%25252C594%2526ssl%253D1%26width%3D750%26height%3D594%26locale%3Dro_RO&csi=undefined&rev=v8.3.33-wp&ct=1&xld=1&xd=1
%d bloggers like this: